Tämän uutisen huomasin jo eilen, valitettavasti en löytänyt merkittävää lisämateriaalia aiheeseen liittyen.
Lista FC Barcelonaa suosineista tuomareista Mestarien liigan pudotuspeleissä, erityisesti toisissa osaotteluissa, on kiistaton fakta ja lisää näyttöä asiasta saadaan nyt. Välierään FC Barcelona - Chelsea on tuomariksi valittu Turk Cuneyt Cakir.
Tunnetusti FC Barcelonan sponsori on Unicef ja kyseinen tuomari on entinen Unicefin työntekijä. Tämä on kiistaton todiste FC Barcelonalle annetuista tuomariavuista. Ellei joukkue pärjää tarpeeksi hyvin, tuomari ottaa ohjat käsiinsä kuten on nähty monta kertaa aikaisemminkin.
Real Madridin manageri Jose Mourinho on moneen kertaan kysynyt miksi FC Barcelona saa jatkuvasti apuja tuomareilta Mestarien liigan pudotuspeleissä. On sanonut myös ettei kyseessä voi olla sattuma. Tässä selitys asiaan. Mourinho oli oikeassa.
Linkki uutiseen
LOL
VastaaPoistahttp://www.mirrorfootball.co.uk/opinion/blogs/betting-blog/Derek-McGovern-betting-column-What-are-the-odds-Didier-Drogba-has-no-physio-treatment-in-90-minutes-Chelsea-Barcelona-Derek-McGovern-s-bets-of-the-day-article894622.html#.T5ZQcX5dhB8.twitter
Todistaa ettei Mestarien liiga kiinnosta Englannissa.
PoistaJa mitenkä vitussa tuo vastauksesi liittyy mitenkään tuohon itse aiheeseen että Englannissa jo väännetään vitsiä Drogban filmailusta?
PoistaPitääkö kääntää suomeksi?
Drogba edustaa ulkomaalaisia. Englantilaisena Drogba olisi sankari.
PoistaEli mielestäsi tuomari ei saisi tuomaroida Barcan peleissä jos on ollu työntekijänä firmassa mitä Barca sponsoroi? Ei hyvää päivää....
VastaaPoistaEn ota kantaa siihen saisiko hän tuomaroida mutta on ihan selvää, että kysymyksiä herää, jos löydetään vastaavia yhteyksiä seurojen ja tuomareiden väliltä.
PoistaYlipäätänsä on äärimmäisen huonoa toimintaa, jos ei löydy tuomaria, jolla ei ole mitään yhteyksiä pelaaviin seuroihin.
Kysymyksiä tulee ilmaan aivan varmasti ja jos halutaan todistaa ettei Barcelona saa tuomareilta apua niin nämä tapaukset eivät sitä yritystä auta.
Ilmeisesti "ennakko ehkäisy" on käsite, joka ei Uefan päättäjille ole tuttu.
- Maailmassa ei ole montaa kansainvälistä erotuomaria, jotka ovat työskennelleet Unicefilla. Ihan sattumalta sellainen valitaan FC Barcelonan otteluun. Nimenomaan toiseen osaotteluun.
Poista- Varmasti niitä tuomareita löytyy mutta tämä valinta selitetään varmasti vahingoksi.
FC Barcelona saa muutenkin apuja tuomareilta ja UEFA todistaa asian viimeistään tällä tempulla.
Ja missä sanotaan Cakirin olleen UNICEFILLA?
PoistaUutisessa?
Poista"Erzik is a former Unicef employee..."
Mourinho sanoo noin vain siksi, että huomio hänen saamistaan avuista menisi muualle.
VastaaPoistaMourinho sanoo faktaa. Eihän Mourinho ole juuri koskaan saanut selviä tuomariapuja ollessaan Real Madridissa.
PoistaPuhuttaessa kovista otteluista tietenkin.
PoistaMolemmat Tsämppärit.
PoistaMolemmat Tsämppärit.
VastaaPoistaAlkumussutusta Messinvihaajalta, kun Barca rynnii finaaliin. Kohta se valittaa kun Torres oli sanonut Barcan olevan muita yhden askeleen edellä.
VastaaPoistaUnicef ei ole Barcan sponsori.
VastaaPoistaKyllä se itseasiassa on ollut jo vuodesta 2006 asti.
PoistaMenee kylläkin toisin päin. Barca antaa rahaa Unicefille.
PoistaJoo pahoittelut termin sponsori väärästä käytöstä.
PoistaBarcalla ja Unicefilla on yhteistyö, eli Barca juurikin antaa rahaa Unicefille.
Unicef ei todellakaan ole Barcan sponsori.
PoistaEttekö te perkeeleen aasit tiedä edes mikä Unicef on?
Jos Hjk ottaa Mannerheimin lastensuojeluliiton logon paitaansa tuleeko siitä Hjk:n Sponsori?
Kyllä.
PoistaVoisiko trolli antaa sitä faktaa että kyseinen tuomari on ollut Unicefilla töissä?
VastaaPoistaEi ole sama asia jos Senes on ollut siellä töissä :facepalm:
Kopioidaan nyt tännekin mitä Ylellä vastasin aivopieruusi
Sulla varmaan oli antaa jotain lukuja paljonko Barca Unicefilta saa sitä sponsoritukea?
UEFAN vara-presidentti Villar Madrid paita päällä: http://elencuentro.blogia.com/upload/20080227205032-cerezo-vikingo.jpg
Englanti ei näytä olevan vahvin lajisi...tuomari ei ole se entinen UNICEF työntekijä vaan Erzik Senes, jonka väittävät valinneen Cakirin tuomaroimaan, vaikka tosiasiassa se on Collina joka ne tuomarit osoittaa näihin peleihin, ei Senes.
Cakirin viimeisimpiä vihellyksiä: Chelsea: 4-1 Spartak, Barcelona: 1-1 Rubin.
Siinä sitä faktaa poika, ja opettele se englanti paremmin ennen kuin nolaat itsesi seuraavan kerran.
Kas, sehän se olennainen pointti olikin.
PoistaNoissa nimissä menee helposti sekaisin.
Unisef=hyväntekeväisyysjärjestö eli ei ensisijaisesti omaa etua tavoitteleva yhtiö eikä myöskään barcan etua.
VastaaPoistaEli mitä helvetin väliä tuolla vanhalla yhteydellä on.Lisäksi on teoria että jokainen ihminen on liitoksissa jokaiseen ihmiseen 6 henkilön kautta joten tämän perusteella olisi mahdotonta valita henkilö jolla ei ole menneisyydessä minkäänlaista kontaktia niinkin isoos organisaatioon kuin fc barcelona.
Eri asia olisi jos esim. realin ottelua tuomitsisi Bwin yhtiön työntekijä tai edes entinen sellainen.
Se, että hyväntekeväisyysjärjestö ei ajaa järjestön etuja ei tarkoita etteikö siellä työskentelevät ihmiset ajaisi omia tai muiden etuja muissa yhteyksissä. Eihän edun ajamisen tarvitse missään nimessä tapahtua Unicefin nimissä, oleellista on se yhteys.
PoistaTuo mainitsemasi teoria on täysin eri tasolla. Nyt barcan tapauksessa on pelaavan seuran ja ottelun tuomarin välillä suora linkki.
ei vaan barcan ja unisefin ei barcan ja tuomarin (ainakaan tietääkseni) sitä paitsi on varmasti aika monta seuraa maailmassa jolla on yhteys unisefiin.
PoistaAika harvaa seuraa Unicef sponsoroi.
Poistatiedätkö mikä on hyväntekeväisyyden ja sponsoroinnin ero??
PoistaEi se FC Barcelonan paidassa oleva Unicef teksti ole siellä pelkästä hyväntekeväisyydestä.
PoistaPerustelut tälle ja faktatietoa pohjalle, jotten naura sinulle niin paljon, kiitos.
PoistaUnicefin mainos paidassa takaa erikoiskohtelua tuomareilta, kuten nähtiin Chelseaa vastaan.
PoistaPystytkö todistamaan asian faktojen kera (Oikeiden faktojen)? Muuten nuo ovat vain päässäsi keksittyjä tekosyitä. Säälittävää.
PoistaTuossa oli riittävästi faktaa.
PoistaMelko trolli olet. Taas yksi asia, jota todistamaan et pysty.
PoistaRiittävän todennäköiset syyt riittävät faktaksi.
PoistaLiekö uskot tuohon itsekkään. Nolaat vain itsesi, hanki ne faktat pöytään ja unohdamme tämän keskustelun. Ehkä kukaan ei huomaa.
PoistaKirjoittamasi tekstit ovat faktaa, eikö? Niiden perusteella voidaan todistaa sinun olevasi mielenvikainen tai kärsiväsi joistain sairauksista kuten narsissi.
"Riittävän todennäköiset syyt riittävät faktaksi."
Kirjoittamani tekstit eivät ole riittävän todennäköisiä syitä.
PoistaAivan oikein! Loistavaa, vihdoinkin asia, jossa olet oikeassa. Riittävän todennäköisiä syitä eivät myöskään ole tässä keskustelussa aijemmin kirjoittamasi tekstinpätkät.
PoistaOvat ne.
PoistaPuhuit itsesi jo monta kertaa pussiin, en suosittelisi puhumaan enää uudelleen.
PoistaSeli seli.
PoistaEtkö keksi enää muuta vastattavaa. Yrittäisit puolustella itseäsi jollakin konkreettisella, pitävällä asialla.
PoistaVaikka sillä että kirjoituksissasi on analyysiä jotka eivät kestä vähempää tarkastelua. Perustelutkin puuttuvat.
PoistaPerustelua Unicef -väitteellesi ei löydy sinultakaan.
PoistaMitä tulee tähän toiseen juttuun, niin pitkään tekstejäsi luettuani niistä paistaa läpi eräänlainen toisten väheksyminen, toisten huomiotta ottaminen jne. Myös itsensä ylistäminen ja aina oikeassa oleminen sekä puhuminen tulevasta, minä minä, saatte nähdä viittaavat erääseen asiaan.
Unicef-väitteelle löytyi jo perusteluja.
PoistaOttaako oikeasti noin koville kun joku tietää paremmin?
Mitkä ovat perustelut Unicef-väitteelle?
PoistaOttaako koville myöntää faktoja?
FC Barcelona ei pidä Unicefin mainosta pelipaidassaan pelkästään hyväntekeväisyyden takia. Sillä saa etua UEFA:ssa kuten jälleen kerran nähtiin FC Barcelona-Chelsea ottelussa.
PoistaPerustelut kuinka juuri Unicefin mainos paidassa tähän vaikuttaa?
PoistaEsim siten että UEFA:n puolelta tuomarivalitsija on entinen Unicefin työntekijä.
PoistaOlkoonkin, että tuo on fakta, mutta mitä ihmeen väliä sillä on? Anna mun kaikki kestää. Mistä heidän työntekijänsä pitäisi tulla, Samsungilta?
PoistaValitettavasti tuollakaan faktalla ei ole muuta pohjaa kuin sinun ajattelusi. Jos pystyt todistamaan hänen (työntekijä)vaikuttaneen ratkaisevasti Barcelonan hyötymiseen vedän sanani takaisin.
Joistakin asioista huuteleminen kannattaisi lopettaa ajoissa.
Tuohan on helppo todistaa. Kyseinen henkilö valitsi tuomarin otteluun joka antoi FC Barcelonalle reilusti apuja.
PoistaMistä tiedät?
PoistaVäitätkö nyt, että tuo teksti on paidassa sen takia, että UEFA:ssa sattuu olemaan järjestön entinen työntekijä? Hohhohhoo, Hyvää Joulua!
Juuri sen takia.
PoistaOi herran jumala. Hilarious.
PoistaVastaa toki myös tuohon ensimmäiseen kysymykseenkin.
Ai mistä tiedän? Siitähän oli uutinen aiemmin. http://antibfc.blogspot.com/2012/04/mestarien-liigan-valieraan-fc.html
PoistaVoivoivoivoi. Tämä alkaa jo ihan surettamaan.
PoistaTässä pojalle sitä salaliittoa:
VastaaPoistaChelsea fani Gary Cakir hoitaa homman kotiin:
https://twitter.com/#!/gary_cakir/status/194347895913316353
Tämä on selittelyn makua tulevasta
VastaaPoista