FC Barcelona myönteiset trollit eivät näitä asioita kuitenkaan tajua, muihin saattaa upota puhdas fakta.
Leverkusenia ei kiinnostanut koska...
...Ensimmäisessä osaottelussa kukaan pelaajista ei lopulta saanut Messin pelipaitaa (kaksi pelaajaa halusi sen) ja Leverkusenin Rudi Völler valitti asiasta niin että kaikki varmasti tajusivat.
...Toisessa osaottelussa kukaan Leverkusenin pelaajista ei kysynyt Messin pelipaitaa ottelun jälkeen. Ei mahdollisuutta saada paitaa = ei kiinnostusta.
...Em syistä Messin annettiin täysin vapaasti tehdä maalit, koska haluttiin protestoida Völlerin kommentteja vastaan.
...4 päivää aiemmin Leverkusen oli voittanut FC Bayernin 2-0, kaikki kiinnostus kului kyseisessä ottelussa.
Messin suoritus ei ollut kova koska...
...Leverkusenin puolustus ei edes yrittänyt puolustaa Messiä.
...FC Barcelonan tusinajuniori, jolla on koko uralta KAKSI pääsarjamaalia teki kaksi maalia. Kertoo kaiken vastustajan tasosta.
...Leverkusen sai vain yhden laukauksen kohti maalia, senkin kaksi minuuttia ennen täyttä aikaa. FC Barcelonan maalivahti ei saanut tililleen yhtäkään torjuntaa.
...Siinä missä muut pelaajat pelaavat kovalla pelitahdilla, mm. monet Arsenalin pelaajat 3 ottelua kuuteen päivään, Messi sai keskittyä rauhassa tähän otteluun. Messin edelliset ottelut: 8.2 Valencia (cup-höntsä), 11.2 Osasuna, 14.2 Leverkusen, 19.2 Valencia (cup-höntsä), 26.2 Atletico, 7.3 Leverkusen. Eli tosipelaajien pelatessa kuuteen päivään 3 ottelua, Messi pelasi 3 ottelua 19 päivään!
...FC Barcelonan laukaisutilasto: Adriano 1, Alves 1, Xavi 3, Pedro 2, Messi 7. Eli Messi laukoi yhtä monta kertaa kuin muut yhteensä. Osumatarkkuus kertoo myös ettei puolustus edes yrittänyt.
Tässä karua faktaa Messin mukamas huikeasta suorituksesta. Kyseessä ei ollut mitään ihmeellistä vaikka ns. asiantuntijat yrittävät muuta selittää. Tässä esitettiin pelkkiä faktoja joista ei voi olla eri mieltä.
vituttaako naminami :D
VastaaPoistaEi vituta.
Poistaonko sulla sisäpiirin tietoa leverkusenin pelaajien mielialoista ja protestoinneista ? niin, pelkkää mutuilua jälleen kerran
VastaaPoistaOn toki. Uutisoinnista ja TV-kuvasta näkyy loput.
PoistaMessifanit on säälittäviä luusereita ja paskoja ihmisiä
VastaaPoistaMitä tulee tähän tekstiin: paskapuhetta, mutta uskon.
Katotko kaikki Barcan matsit? Kesäkausi?
VastaaPoistaKäytännössä kaikki. Höntsämatsit eivät kiinnosta tippaakaan.
Poistavalehtelee minkä kerkee
PoistaKirjoittaa faktaa minkä kerkee.
PoistaTää jannu ois varmaan hyvä mentori monelle joukkueelle ton kiinnostuksen suhteen ku seki tuntuu olevan esimerkiksi kunnon ohella tommonen kuluva juttu.
VastaaPoistaEi välttämättä kuluva mutta varmasti pelistä toiseen vaihteleva.
Poistasä olet olevinas tässä kertomassa varmoja faktoja mutta.....
VastaaPoistaValencia pelit höntsää??? missä perusteet???
messin viime viikon lepo oli ensimmäinen piiiiiiiiiiiiiiiiitkään aikaan. messi pelaa varmasti enemmän pelejä kuin kukaan siten pelen.
Ei mahdollisuutta saada paitaa = ei kiinnostusta
ei herranjumala et voi olla säälittävä selitys.
lisäksi messin viisi maalia ovat siinä mielessä kova suoritus että siihen ei ole kukaan muu pystynyt cl:ssä ja on niitä "höntsä" pelejä ollut kaikilla huippujoukkueilla/pelaajilla tässä parin vuosikymmenen aikana.
Copa del Rey on höntsää, koska välierissä pelasi kolmannen sarjatason joukkue.
PoistaEspanjassa pidettiin vuodenvaihteessa tauko, entä Valioliigassa? No niin.
Ei selitys vaan faktaa.
Muissa joukkueissa ei ole Messin kaltaista "kaikki pallot mulle" pelaajaa vaan maalitkin jakautuvat tasaisemmin. Lisäksi hattutempun jälkeen ei ole kohteliasta hakea maalia täysillä.
Muissa joukkueissa ei ole Messin kaltaista "kaikki pallot mulle" pelaajaa vaan maalitkin jakautuvat tasaisemmin
PoistaÖÖÖÖ:
Ronaldo???? ööööö RVP ööööö takavuosina thierry henry ööööö falcao öööööö no eiköhän toi riitä.
Lisäksi messillä on eniten syöttöjä huippupelaajista (maalintekijöistä) kaikki huippu liigat mukaan lukien.
Maalit jakautuvat tasaisemmin Real Madridissa.
PoistaMessin on helppo syöttää kun muut petaavat syöttöpaikan ja/tai vastustajia ei kiinnosta.
pakko sanoa että tänne kommentoijat (myös minä) ovat yhtä tyhmiä kuin itse kirjoittaja koska ei tän kaverin messin haukkuminen huonoksi lopu vaikka kaveri tekis 4-6 maalia joka pelissä ja kaikki volleysta tyyliin van basten.
VastaaPoistaJa vaikka barca voittais kaikki pelit 10-0 4miehen vajaalla niin barca olis silti paska ja tuomari olis realin fanikerhon jäsen ja lahjomaton miljardööri niin silti kaveri väittäis et barcaa suositaan.
ja pistetään vielä uefan ja fifan johtoon perez niin silti barcaa suositaan
eikö näin ole??
Ei.
Poista"FC Barcelonan tusinajuniori, jolla on koko uralta KAKSI pääsarjamaalia teki kaksi maalia. Kertoo kaiken vastustajan tasosta."
VastaaPoistaBarcelonasta ei vissiin pysty nouseen ketään uusia pelaajia huipulle ilmeisesti? Eiku vai oliko se niin että oikiasti barce ei kuulu edes huippu seuroihin pelaaja materiaaliltaan?
Juuri niin. Tusinajunnukin tekee 2 maalia, kertoo Leverkusenin kiinnostuksesta kaiken.
PoistaOn se valioliigan taso kova kun ei pärjää kotona edes la ligan tusina jengille. ja toinen ei pärjää minkä lie portugalin liigan joukkueelle! Manukin vain mukana vielä taistelussa tuomarin avustuksella kun lopussa saivat sääli rankkarin.
VastaaPoistaKyseessä olivat Euroopan liigan ottelut jotka eivät paljoa kiinnosta.
PoistaHyvät tyhmä! Leverkusenissa oli päätetty jo ennen peliä kuka saa vaihtaa Messin kanssa paidan!
VastaaPoistaOlisit edes joskus asioista selvillä...
Kuka sen sitten vaihtoi? Taisi olla kaksi halukasta jos ensimmäistä osaa tarkoitat.
PoistaKertoo myös paljon kiinnostuksesta itse peliin.
"19.2 Valencia (cup-höntsä), 26.2 Atletico, 7.3 Leverkusen. Eli tosipelaajien pelatessa kuuteen päivään 3 ottelua, Messi pelasi 3 ottelua 19 päivään!"
VastaaPoistaHyvät tyhmä! Messillä oli Sveitsi peli aikaisemmin!
Koita ny vittu olla selvillä asoista joskus.
ja 13 maalia näissä viimeisessä 4 pelissä buahaahaha.
Messillä muuten eniten peliminuutteja Laligassa, hajoo siihen köyhä Kristiinasi kanssa.
Niinpä olikin, ei näkynyt Messin pelilistassa tuo höntsämatsi. 4 ottelua 19 päivään josta yksi puhdas höntsä ei paljoa ole.
PoistaEn viitsinyt etsiä oikeata keskustelu paikkaa tälle kysymykselle/toteamukselle mutta kirjoitan sen tähän koska on uusin artikkeli.
VastaaPoistaELI:
Fakta 1: Valioliiga on mielestäsi kovatasoisin liiga
Fakta 2: Barca ja varsinkin real ostavat parhaat pelaajat muista espanjanliigan joukkueista pois. Ei heillä varsinaista etuostoa ole mutta käytännössä näin.
Fakta 3: pelaajat silva, mata ja aguero eivät toisin faktan kohdalla täyttäneet real/barca vaatimuksia eli eivät olleet tarpeeksi hyviä.
Kysymys 1: Ketkä pelaajat hallitsevat valioliigaa?(mata pitää chelsean pelin käytännössä yksin pystyssä).
kysymys: 2 miten valioliiga voi olla parempi jos espanjan kakkostason jengien pelaajat hallitsevat sitä?
Fakta 4: Aikaisemmista voimma päätellä Että real ja barca ovat tämän hetken 2 parasta joukkuetta ja valioliigan huiput ovat pudonneet kyydistä auttamatta.
Fakta 5: nämä valioliigan huippu keskikenttä miehet eivät mene edes maajoukkueessa barcan xavin ja iniestan sekä realin alonson edelle.
Kysymys 3: Mitkä ovat kaksi parasta seuraa tällä hetkellä ja tarvitsevatko real ja barca (siis varsinkin barca kun siitä nyt on tässä kyse) tuomariapuja voittaakseen mestarien liigan kun heillä on kuitenkin ylivoimainen miehitys kaikkiin muihin nähden(realiin siinä mielessä että ovat hallinneet keskinäisiä suvereenisti)?
Vastaan aloittajan puolesta:
PoistaFaktat
1. Silloin kun kiinnostaa, melko harvoin yleensä(?)
2. Ostavat kiinnostuksen mukaan.
3. Ovat tarpeeksi hyviä jos kiinnostaisi.
4. Eivät ole, muita ei vain kiinnosta
Kysymykset
1. Muita ei kiinnosta pelata Chelseata ym. vastaan joten kyseiset pelaajat ovat saadaan näyttämään hyviltä.
2. Kivikovan Valioliigan jengejä ei kiinnosta kotonakaan pelata höntsäcupissa jotain paskaa Espanjan seuraa vastaan. Ikävää kuitenkin, että kotiyleisöä kiinnosti tulla katsomaan kiinnostuksen puutteesta kärsivää kotijoukkuetta.
3. Eivät ole kovimpia koska pelaavat paskassa sarjassa/cupeissa, jossa muita joukkueita ei kiinnosta ollenkaan, mutta kuitenkin tarvitsevat tuomariapua.
Uskoisin aloittajan perusteluiden olevan kuta kuinkin tätä tasoa. :)
Kysymys 1: Unohdat Sturridgen. Mata on viime aikoina lähinnä sössinyt rankkareita. Mihin muuten unohtui Torres?
PoistaKysymys 2: Eivät todellakaan hallitse. Silva, Mata ja Aguero ovat hyviä pallon kanssa, se muu jää vähemmälle. Sattuneesta syystä näkyvimpiä pelaajia ovat ne jotka pääsevät pallon kanssa paljon näpräämään. Lisäksi kaikki em. pelaajat ovat aika hukassa kun kenttä ei olekaan loistokunnossa. Näyttävät hyviltä kun ympärillä on hyviä pelaajia. Torres ei edes näytä.
Kysymys 3: Faktaan 5 kelpaa vastineena juuri se että kyseiset pelaajat eivät pelaa FC Barcelonassa tai Real Madridissa. Esim Fabregasin suosio kasvoi kummasti heti kun vaihtoi Barcelonan paitaan. Sattumaako? Silva Barcelonassa olisi maajoukkueen avauksessa täysin varmasti. Pelaaja itsekin sanoo näin.
Mestarien liiga ei ole mikään tasonmittari, koska panostus kansalliseen sarjaan näkyy siinä väistämättä. Real ja Barcelona voivat vetää vaikka hölkkävaihteella Espanjan sarjan, vähintään kakkossija on varma. Vilkaiseppä Englantiin kuinka varma on Chelsean nelossija...
Mitä tulee tuomaritoimintaan, FC Barcelona saa jatkuvasti tuomariapuja juurikin englantilaisia joukkueita vastaan. Se ei ole sattumaa koska UEFA:n pj vihaa englantilaisia ja fanittaa FC Barcelonaa.
Ja vastauksiin: eipä ollut täysi tupa ManU:n ottelussa. Kertoo ettei yleisöä paljoa kiinnosta.
Unohdat Sturridgen. Mata on viime aikoina lähinnä sössinyt rankkareita.
Poistaokei sturridge on ihan hyvä pelimies ja oliko nyt pakko ottaa kiinni ku mata yhen pilkun missas muuten ollut paras pelaaja chelseassa tällä kaudella.
Eivät todellakaan hallitse. Silva, Mata ja Aguero ovat hyviä pallon kanssa, se muu jää vähemmälle.
mikä helvetin muu?? missä pelaajan pitää olla hyvä jos ei pallon kanssa? ja kyllä hallisevat ainoat jotka pääsevät samalle tasolla ovat rooney ja rvp (joka muuten siirtyy 100% varmasti espanjaan ensi kesänä).
Esim Fabregasin suosio kasvoi kummasti heti kun vaihtoi Barcelonan paitaan. Sattumaako? Silva Barcelonassa olisi maajoukkueen avauksessa täysin varmasti. Pelaaja itsekin sanoo näin.
totta mutta syy on se että olet tarpeeksi hyvä pelaaja vasta kun pelaat parhaissa jengeissä eli silja ja kumppanit eivät ole niin hyviä että kelpaisivat ainakaan heittämällä barca/realiin jotka ovat kaksi parasta jengiä joten miksi sotkea systeemiä maajoukkueessa valioliigan pelaajilla.
Lisäksi joka maajoukkueessa (siis euroopanhuipuissa) näkyy se että pelaajat tulevat omista liigoista (paitsi hollanti).
Mestarien liiga ei ole mikään tasonmittari, koska panostus kansalliseen sarjaan näkyy siinä väistämättä.
mestarien liiga on todellakin suurin tasonmittari ja joidenkin mielestä jopa suurempi kuin mm-kisat (itse en ole tätä mieltä tosin).
Mitä tulee tuomaritoimintaan, FC Barcelona saa jatkuvasti tuomariapuja juurikin englantilaisia joukkueita vastaan. Se ei ole sattumaa koska UEFA:n pj vihaa englantilaisia ja fanittaa FC Barcelonaa.
luuletko tosiaan että platini on joku yksinvaltias faarao keisari ja skotlannin viimeinen kuningas joka päättää mitä tuomarit tekevät????.
Ja vastauksiin: eipä ollut täysi tupa ManU:n ottelussa. Kertoo ettei yleisöä paljoa kiinnosta.
oli lähes täysi 67000katsojaa joten aika paska jengi jos tolle määrälle ei viitsi pelata.Ja jos valioliigan taso on niin kova niin luulisi että peli tulisi himaan vaikka 80% suorituksella jostain la ligan heittopussista.
Mata missasi 2 pilkkua Birminghamia vastaan 2 ottelussa.
PoistaAi pelkkä pallollinen taito riittää? Aika monella joukkueella on myös puolustavia pelaajia.
Niin eli Silva on tarpeeksi hyvä mutta pelaa väärässä joukkueessa. Sitä sanoinkin.
Mestarien liiga ei ole tasonmittari mm. koska otteluohjelmat eivät ole tasapuoliset ja monta muuta aiemmin mainittua syytä.
Platini antaa tuomareille ohjeita. Esim Arsenal ottelun sysipaskasti tuominnut tuomari sai UEFA:lta palkkioviran. Sattumaako?
Mutta eipä ollut täysi tupa. Tuota 80% suorituksella voit kysellä vaikka Chelsealta ja Lyonilta.
ainoo fakta tais olla noi laukaisumäärät. oh noes! :>
VastaaPoistaJep, heikoilla oli faktat tuossa.
PoistaHehehhehee!
VastaaPoistaPitipä tulla taas kerran ottamaan hyvät naurut vissinmehaaja-dillen psykoottisesta kirjoittelusta! Hyvää paskaa, keep it coming!
- Jussi
Barca voittaa realin, Messi tekee maalin tai useamman = realia ei kiinnostanut pelata.
VastaaPoistaTäytyy sanoa, että olen kyllä useat naurut saanut noista sinun "ei kiinnostanut pelata -kommenteista".
Jännä nähdä miten vaikeaa on myöntää jonkun pelaajan olevan hyvä, sanomattakaan jonkun joukkueen olevan tällä hetkellä maailman paras.
Liekö kyseessä vain pelkkää huomion hakua ja saada ihmiset (kuten minut) tarttumaan naseviin kommentteihin ja alkaa pätemään. No hälläväliä, kiitos Messinvihaaja, saat meidät kaikki nauramaan omilla kirjoituksillasi! Toivottavasti kirjoitat ne tosissasi.
Mitään järkiperusteita ei löydy väitteelle FC Barcelona on tällä hetkellä maailman paras.
PoistaEtkö pystynyt ottamaan kantaa useampaan väitteeseen?
VastaaPoistaJa löytyy, ja niin löytyy myös sille, että Messi on maailman paras.
Real Madridin asennevamma on tunnettu. Esim. Malaga pelasi Real Madridin kotiottelussa 1-1 tasurin. Vilkaiseppa miten Malagan kotikentällä kävi (0-4).
PoistaKyseessä ei ole huomion haku. Jos sitä haluaisin, kirjoittaisin ihan toisin.
Eli, jos joukkuea häviää tai pelaa tasurin on kyseessä asennevamma tai silloin ei kiinnosta. Jotenkin minua huvittaa melkoisesti tällä hetkellä.
PoistaViime vuoden CL-finaalissakaan ei varmasti vastapuolella kiinnostanut pelata, koska Barca oli vastassa ja Messi pelasi. Taisipa tehdä maalinkin.
Viime vuoden CL finaalissa ei kiinnostanut koska VdS suli jälleen kerran kovassa paikassa ja hörppäsi pari maalia.
Poista"Viime vuoden CL finaalissa ei kiinnostanut koska VdS suli jälleen kerran kovassa paikassa ja hörppäsi pari maalia".
PoistaIhmiset, onko tuossa mitään järkeä? Vastaus on: ei ole.
Että VdS ei hörpännyt Messin ja Pedron maaleja?
PoistaEi ihme ette kiinnostanut kun eläkepäivät alkoivat heti ottelun päätyttyä.
Ensinnäkin, mitkä maalit hörppäsivät, miksi, miten ja millä perustein?
PoistaMiten ja millä perustelet kaikki tähän astiset (3-4v) kommenttisi, ettei pelaajalla tai joukkueella ole "kiinnostanut" pelata Barcaa vastaan?
Melko teennäisiä selityksiä muka joku kiinnostuksen puute tuolla tasolla. En väitä etteikö sitä olisi joillain pelaajilla, mutta aina Barcaa vastaan, kun Messillä on pallo noilla joukkueilla, kokoonpanolla, jopa Real Madridilla tällä kaudella. Kaikki on kuin suoraan tietämättömän lapsen suusta.
Go ahead and proof everything!
Pedron, Eto'o:n ja Messin maalit menivät todella helposti.
PoistaTotta puhuen ManU:lla oli ainakin kaksi hyvää syytä hävitä se ensimmäinen Mestarien liigan finaali. Ja taktiikan perusteella sitä yritettiinkin.
Et sinä osaa näköjään todistaa omia väitteitäsi, harmi.
PoistaMitkä ovat ne kaksi syytä?
Cristiano Ronaldo -> Real Madrid
PoistaTevez -> Man. City