lauantai 3. maaliskuuta 2012

FC Barcelonalle hikinen voitto sarjan toiseksi viimeisestä

Syytteet Rantapalloliigan surkeasta tasosta saavat lisää katetta. Sarjan toiseksi viimeinen Sporting Gijon ei pystynyt saamaan edes tasapeliä aikaan vaikka FC Barcelona pelasi lähes koko toisen puoliajan 10 pelaajalla. Pilipalitason sarjassa FC Barcelona voi hönsätä kaikessa rauhassa. Edes miesylivoimalla Sporting Gijonia ei kiinnostanut hyökätä paria minuuttia enempää.

FC Barcelonan pelaaja-arvioita

Alves - Jatkoi tutulla linjallaan. Jatkuvaa mussutusta ja filmaamista. Tuomari kyllästyi lopulta ja keltainen kortti tuloksena.

Mascherano - Maassa joka kerta kun vastustaja tuli lähelle.

Pique - Ajatukset taisivat olla tyttöystävän rintavarustuksessa puoliajan jälkeen. 45 sekuntia pelattu kun Pique kaataa alimpana miehenä läpiajoon karanneen Sportingin pelaajan. Ansaittu punainen kortti ja etuajassa ulos stadionilta.

Keita - Tuurilla maali, ei juuri muuta saanut aikaan.

Xavi - Tajusi vetää Piquen kauas punalapun jälkeen. Täysi nolla kunnes lopussa teki maalin kun ketään ei enää kiinnostanut. Mussutuksesta kortti aina bonusta.

Iniesta - Jokaisesta hipaisusta maassa, mussutti myös itselleen kortin. Juoksi vahingossa ensimmäisen maalin.

Messi - Lähes täysin näkymättömissä koko ottelun ajan. Tehot 0+0.

27 kommenttia:

  1. Tais messi kuitenkin olla enemmän näkyvillä ku muuan lampard WBA:ta vastaan.

    VastaaPoista
  2. Vittu sie oot idiootti! Messi ei edes pelannut koko pelissä. Nyt on todisteet siitä, että näet harjoja, joita pidät totena. Sehän oli selkeä psykoosin oire. Hoitoon ja äkkiä!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niin että tekikö Messi paremmat tehot kuin 0+0? Ja oliko Messi hyvin näkyvissä ottelussa?

      Taisit itse nähdä harhoja.

      Poista
    2. Pelaajaarvioinnit tehdään pelaajista, jotka pelaa pelin, ei niistä jotka istuvat katsomossa!!! Vai löydätkö lähdettä, jossa näin tehtäisiin? Eipä taida löytyä, koska siinä ei ole mitään järkeä!!!

      Joko näit harhoja, jonka yritit tuolla idioottikommentilla paikata tai olet vain mitätön trolli. Kumpi siis olet?

      Poista
    3. Monesti pelaaja-arvioinneissa otetaan huomioon pelaajat jotka eivät pelanneet. Esim Pinto ja Xavi, jotka ottivat vaihtopelaajina punaisen ja keltaisen kortin vastaavasti.

      Mikä kommentissa oli idioottimaista? Messiä näytettiin usein ottelun aikana katsomosta ja tehot olivat 0+0. Kerro oma versiosi asiasta?

      Poista
    4. Milloin pelaaja on otettu huomioon pelaaja-arvioinneissa, kun hän on istunut katsomossa? Milloin? Messi ei ollut kentällä eikä vaihtopenkillä vaan KATSOMOSSA!!!

      Milloin pelaaja, joka on istunut KATSOMOSSA, on tehnyt tehoja ottelussa, joka on pelattu KENTÄLLÄ? Milloin? Ymmärrätkö vieläkään, miksi kommenttisi oli alun perin idioottimainen.

      Eli näitkö harjoja vai oletko trolli?

      Poista
    5. Entä sitten vaikka oli katsomossa? Kameramiestä kiinnosti enemmän kuin useaa pelaajaa.

      Aika harvoin on tehnyt tehopisteitä pelaaja joka on ollut katsomossa, olenko jotain muuta väittänyt?

      Idioottimainen kommentti? Faktaa: Messi oli aika hyvin näkymättömissä, aika usein kuitenkin kuvattiin Messiä, Messi on FC Barcelonan pelaaja joka sai ottelusta tehot 0+0.

      Menikö jotain pieleen?

      Poista
  3. Messiä kuvattiin tosiaan katsomosta enemmän ku Lampardia kentällä WBA:ta vastaan! Kertoo paljon kuka on maailman paras ja kuka ei saa vaan mitään aikaan! Pappa missas vielä selvän avopaikan!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. oikein:DD hahaha illan naurut siitä sit:D thanks!

      Poista
    2. Messiä taidettiin lähikuvata enemmän kuin muita FC Barcelonan pelaajia.

      Lampardia ei kiinnostanut tehdä maalia koska haluaa AvB:lle potkut.

      Poista
    3. Hieno blogi ja asiallisia arviointeja. Keep it going!

      Poista
  4. Vaikka Messi ei pelannu, oliko messinvihaaja väärässä pelaaja-arvioinissaan. Ei. Lähes näkymättömissä, välillä näky katsomossa olevan.Tehot oli 0+0 vaikka se joillekkin barca-huuruissa olevalle on kova pala purtavaksi. La liga on käsittämättömän huono liiga. Barcalla oli posession 75% matsista vaikka pelas puolet matsista 10 neidillä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Hyvä että joku tajusi mikä Messin pelaaja-arvioinnissa oli ideana.

      Poista
  5. Zamppa, Urheilualojen Guru3. maaliskuuta 2012 klo 21.52

    Tulin vaan naureskelemaan Messinvihaajan paskalle blogille, jossa ei ole todellisuuspohjaa nimeksikään!

    Erityisesti pisti naurattamaan kommentti "Lampardia ei kiinnostanut tehdä maalia, koska haluaa Villas-Boasille potkut". Ketään ei näyttänyt Messinvihaajan mielestä taaskaan kiinnostavan. Trolli itkee ja huutaa samaa paskaa viikosta toiseen. Miksi Messinvihaajan kaltaisia ihmisiä edes päästetään avohoitoon?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Katsotaan huomenna tiistaina kiinnostaako Arsenalia enemmän Valioliigan nelossija vai jatkopaikka Mestarien liigassa.

      Poista
    2. siinä ei kiinnostus auta kun Milan hölkkää voittoon.

      Poista
  6. Pitää ehdottomasti paikkaansa että blogin pitäjä kirjottelee tänne anonyyminä!

    Koska 2-3 samanlaista idioottia ei voi olla!

    Blogin pitäjä on taas katsonu lopputuloksen iltalehdestä ja tehny bloginsa sen perusteella. Ei oo reppanalla telvisiota ja netistä Katsotut pelit liian kalliita koska blogin pitäjä on 99.9% varmuudella työtön sosiaalipummi jolla ei ole elämässä muuta kuin tämä blogi.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Esitäppä todisteet tuolle väitteellesi "Pitää ehdottomasti paikkaansa että blogin pitäjä kirjottelee tänne anonyyminä!"

      Näin ei tapahdu eikä mitään tarvetta sille ole.

      Lopputulos Iltalehdestä? Tiedoksesi että kirjoitus julkaistiin ennen kuin Iltalehden nettisivuilla oli tieto lopputuloksesta.

      Netistä katsotut pelit tosiaan ovat kalliita, toivottavasti halpenevat joskus.

      Poista
  7. kiinnostaako ketään tällä planeetalla yleensäkään pelata jalkapalloa aloittajan mielestä?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Aika monia kiinnostaa. Myös Gijonia kiinnostaa kun tulee ottelu jonka realistisesti voi voittaa. Turha haaskata voimia tällaisiin otteluihin.

      Poista
    2. No jalkapallo nyt on niin helvetin paska peli, etten yhtään ihmettele.
      Ehkä käisttämättömämpää on, että joku jaksaa sitä homostelua vielä vierestä katsella...

      Poista
    3. Se on ihan totta. En itsekään katselisi ellei vala velvoittaisi.

      Poista
  8. Luulisi että ois kiinnostanu pelata kun peli 1-1 ja barca miehen alivoimalla ja viimesen 10min 2 miehen alivoimalla ja kun tuomarina oli madridilainen niin tiesi että vihellykset on gijonin eduksi.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ei näyttänyt siltä että vihellykset olisivat menneet Gijonin hyväksi. Olisi Gijonia luullut hyökkäämisen kiinnostavan edes vähän alusta ylivoimalla mutta ei.

      Poista
  9. Jaahas blogi on palannut "tasolleen" pienen notkahduksen jälkeen ja sama paskan puhuminen jatkuu kiitos että saa taas nauraa.
    On se hienoa että joku osaa tehdä idiotismistä taidetta.
    Susta sais oivan sketsihahmon putoukseen mutta vittuilu ja anti meinenki eivät liittyisi vain barcaan vaan kaikkeen mediassa ja muutenkin suurta suosiota nauttiviin asioihin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos kehuista.

      Putous ei suoraan sanottuna kiinnosta.

      Poista

Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.