Atletico Madridin maalivahdin kiinnostuksen puute näkyi juuri päättyneessä ottelussa Atletico Madrid - FC Barcelona. Kuva kertoo kaiken olennaisen (Messi potkaisee vapaapotkua vasemmalla).
http://i44.tinypic.com/2mwwabm.jpg
FC Barcelona -fanien riemuksi Messi osui vihdoin vierasottelussa. Tuosta maalista varmasti muistutetaan vielä 500 vuoden päästäkin jos erehtyy mollaamaan Messin vapaapotkutaitoja. Tällä maalilla FC Barcelona voitti 1-2.
Vähän huono paikka kiinnostuksen puutteelle, kun Atletico olisi tarvinnut lisäystä pistesarakkeeseen.
VastaaPoistaValencialla oli ihan sama juttu.
PoistaValencian tilanne sarjassa on aika paljon parempi kuin Atleticolla. Tosin en jaksa uskoa, että Valenciakaan kiinnostuksen puutteen takia hävisi.
PoistaEdelleen kannattaa panostaa otteluihin jotka todennäköisemmin voittaa ellei ole rahkeita voittaa kaikkia. Valencia kärsi tyhmyydestään ja hävisi kotona jollekin Sevillalle...
Poistaeh.. veska ohjaili siinä muuria kun vapari annettiin. amatööritason moka.
VastaaPoistaKiva sijoitus takakulmaan, ei mikään ikimuistoinen. Moni kaveri osuu kyllä tosta kun saa täysin rauhassa vaan heittää sen tonne.
Muuten erittäinkin viihdyttävä peli.
Ei kiinnostanut torjua niin.
PoistaIhan totta ettei Messin potkussa mitään ihmeellistä ollut.
"Kiinnostaa" on eri asia kuin "ei osaa". Maalivahti ei osannut toimia tilanteessa oikein, erehtyi, teki virheen.
PoistaSanakirjasta:
* kiinnostaa: (kiinnostava ks. erikseen) herättää mielenkiintoa, kiehtoa, viehättää. "Asia kiinnostaa minua. Tytöt alkoivat kiinnostaa häntä."
* osata: olla oppinut jtak, hallita jk asia, tietää, taitaa; ymmärtää, älytä.
* erehtyä: tehdä erehdys, virhe, väärä arvio, käsittää väärin.
* virhe: erheellinen, väärä, viallinen suoritus, erehdys, hairahdus, lapsus; sellaisen tulos.
Pääsarjatason maalivahti ei osaa noin helpossa ja kiireettömässä tilanteessa toimia oikein?
PoistaAlat päästä jäljille.
PoistaTästä on kyllä vuosia jo aikaa, mutta Ryan Giggs teki tuollaisen samanlaisen maalin Mestareiden Liigassa ratkaisten sillä voiton ManUlle. Silloin kaikki journalistit hehkuttivat, että olipa kaverilta upea veto noin nopeasti ja todellinen älynväläys tuohon kohtaan. Kukaan ei sanallakaan puhunut mistään maalivahdin kiinnostamattomuudesta tai vastaavasta.
VastaaPoistaMutta kyllähän Messinvihaaja aina Barcan voitolle syyn jostain muualta kuin Barcan hyvistä otteista löytää, sen me kaikki jo tiedämme. Kun oma mielikuvitus on vähän vinksahtanut, niin lopputuloksia saamme lukea netistä viikoittain.
Joku, jolla on kovasti aikaa, voisi ottaa ja laskea, kuinka monessa jutussa tämän blogin olemassaoloaikana Messinvihaaja on käyttänyt Barcan voitolle perusteluna "vastustajaa ei kiinnostanut" joko suoraan blogissa tai kommenteissa. Itse veikkaan, että ihan jokaisessa kirjoituksessa, jossa on puhuttu Barcelonan voittamasta ottelusta.
Journalistithan kehuivat Buffonin loistoturjuntaa Mutun rankkariin EM kisoissa. Torjuntahan oli ihan junnutason torjunta. Rankkari oli sysipaska, mutta siitä eivät journalistit kirjoittaneet. Asiat voi nähdä kahdella tavalla.
PoistaVarmaan jokaisessa joo.
Asiat voi tosiaan nähdä kahdella tavalla. Suuri osa lajia seuraavista ihasteli Messin oveluutta ja huomiokykyä tilanteessa, puhumattakaan itse potkusuorituksesta. Pieni minimaalinen osa taas valittaa, itkee ja keksii "veskaria ei edes kiinnostanut torjua"-tason höpöhöpö-juttuja, koska kyseessä oli Messi ja Barcelona.
PoistaJos Ronaldo tai Lampard olisi esittänyt saman suorituksen, huutaisit sitä ympäri nettiä vähintään vuosisadan maaliksi. Turha kiistää tai höpöttää, että "pelkkää spekulaatiota", koska me kaikki tiedämme, että tekisit niin.
Oveluutta ja huomiokykyä? Messiltähän kesti ikuisuus tajuta että palloa voisi potkaistakin.
PoistaSpekulaatiota joka tapauksessa.
Atletico taisteli hyvin, mutta ei voinut paremmalleen mitään. Opettele ymmärtämään jalkapalloa ja keksi OIKEITA perusteluja otteluiden tapahtumille ja lopputuloksille. "Vastustajaa ei kiinnostanut" ei ole perustelu.
VastaaPoistaKyllä se on. Jopa Englannin jalkapalloliiton mielestä se on hyvä syy hävitä ottelu. Että näin.
PoistaKäsittämätöntä kuinka amatöörejä tuolla jalkapallo maailmassa nykyään on kun kellään ei kiinnosta pelata rakastamaansa lajia vaan se kiinnostus tuntuu aina loppuvan vähän kaikilla. Mistähän tämä kertoo. Vai luenko näitä jalkapallo tapahtumia kenties väärältä bloggaajalta?
VastaaPoistaTulos ratkaisee. FC Barcelonan voittamalla saa 3 pistettä, voittamalla minkä tahansa muun joukkueen saa 3 pistettä. Säästetään pelaajia otteluihin joissa on suurempi mahdollisuus voittaa.
PoistaKaikki jotka väittää että tuo vapari onnistuu keltä vain niin äkkiä vaan jonnekki yrittään tekeen sama ilman mitään muurin näköistäkään samalta etäisyydeltä. Messinvihaajalla ei varmaan pallo edes lentäis maaliin ilmassa yhtä kaukaa ja vielä ns väärältä puolelta vedettynä!
VastaaPoistaei onnistus kovin monelt huippu pelaajalta , jos ees keneltäkään :D
PoistaMiksi ei onnistuisi? Ihan perusnosto muurin yli eikä tarvinnut edes olla kova.
PoistaVetohan on oikeastaan aika huono (liian korkea ja hiljainen), koska maalivahti melkein ehtii sen torjumaan.
paskat ehti, mokke oli aivan kujal , ei kovin moni väärältä puolelta tollasta laittais maalii vaik ois kuin hiljanen veto ...
PoistaMokke oli kujalla niin. Eikä tuollainen potku mitenkään vaikea ole, vaikka kuinka yritetään selittää.
PoistaKuinkahan korkealla tasolla messinvihaaja pelaa kun pidät messin vaparia helppona? luulis että olet ammatti futaaja kerta se onnistuu ilmeisesti sinultakin niin helposti! Voisin pistää vedon mistä vaan että pallo laitettaisiin samaan kohtaan sinulle riippuen tietysti kumpi jalkanen olet ja maali peitettäisiin muuten mutta jätettäis taka kulmasta esim metri tilaa et ekalla sadalla yrityksellä sais palloa maalin. vois mennä ehkä koko päivä siinä
PoistaEipä vastaavaan montaa yritystä tarvittaisi. Tuossahan aika monenlainen veto menisi maaliin, koska kassari sekoili ties missä.
Poistaet varmaan sais ees 100 pallosta yhtäkään maalii ... jos yläkulma tyhjä...
PoistaVoisin kokeilla ensi kesänä.
Poistajoo ilmota vaan sitten ni mennää kattoo saatko yhtään
PoistaTuskin ilmoitan.
Poistajotenki on semmonen fiilis et jos cronaldo tai mr lambard olis tehny tollasen maalin niin sä kehuisit niiden neroitta maasta taivaisiis.
VastaaPoistaTuskin koska herrat olisivat vetäneet oikealla jalalla.
PoistaOlihan ronaldon taannoinen tap-in maalikin "Uskomattoman nerokasta"
PoistaSiinä on eroa yrittivätkö vastustajat vai eivät.
PoistaMaali oli enemmän moken huonotta kuin Messin hyvyyttä tai nokkeluutta. Jos palloa potkimalla saa elantonsa, tyhjäään maalin potkaiseminen pitäisi olla itsestään selvyys.
VastaaPoistaMaali oli enemmän moken huonotta kuin Messin hyvyyttä tai nokkeluutta. Jos palloa potkimalla saa elantonsa, tyhjäään maalin potkaiseminen pitäisi olla itsestään selvyys.
VastaaPoistaAsian selittäminen Barca-faneille ei ole helppoa.
Poistamä lyön vetoa vuosipalkkani että yksikään joka maalia tällä sivustolla sanoo helpoksi ei saa palloa tuosta takakulmaan vaikka yksikään pelaaja ei liikkuisi sentin senttiä laukauksen lähdettyä.
PoistaLisäksi uskallan sanoa että siihen pystyy ammattipelaajistakin tuossa tilanteessa vain 10-15%.
Muualla ollaan "hieman" toista mieltä joten eiköhän vuosipalkkasi ole 0 euroa.
Poista"Muualla ollaan "hieman" toista mieltä..."
PoistaTarkoitat siis, että Barcavihaajat ovat toista mieltä :D Muut edelleen ihastelevat ja kehuvat.
Yllättäen näin.
PoistaBlogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaVastasin tähän samaan copypasteen ajat sitten.
Poistahaha menit sitte poistamaan faktoja :D loistavaa alentumista
PoistaKoska samat faktat postattiin jo kolmatta kertaa.
PoistaEi, vaan et pysty vain hyväksymään niitä
PoistaNiin että 10 kertaa sama copypaste kommentteihin ja ne kaikki pitäisi säästää?
PoistaMielestäni ei ollut kiinnostuksen puutteesta kiinni atletico-moken väistö vaan barcan lahjonnasta. Tällä kertaa lahjonnan kohteeksi ei joutunut tuomari vaan vastustaja. Ei mikään ihme että barca on niin pahasti veloissa kun osa tuloista siirtyy seuran ulkopuolelle lahjuksina.
VastaaPoistaTotta, mutta kiinnostuksen puute johtui juurikin lahjonnasta.
Poistasäälittävä kaveri vastaa omiin NS.anonyymi kysymyksiinsä.
PoistaVituttaako kun kukaan ei ole samaa mieltä?
Huono trollaus. Kaikki vastaukset ja kommentit kirjoitan Messinvihaaja nimimerkillä. Ellet vielä ole tajunnut, minua ei haittaa vaikka kukaan muu ei olisi samaa mieltä kanssani.
PoistaJumaliste että on tyhmää sakkia. Ei minkään näkösiä näyttöjä noille saatanan lahjomissyytöksille tai millekkään muulle
PoistaMikä on sitten syy, jos ei lahjonta tai kiinostuksen puute? La ligan huono taso?
VastaaPoistaSwitzerland
VastaaPoista1 vs 3 Argentina
Lionel Messi 20′
Lionel Messi 88′
Lionel Messi 90+3′ (PG
VITUTTAAKO!!
Sveitsiä ei kiinnostanut
PoistaMessin 1. maalissa maalivahtia ei kiinnostanut. Toisessa maalissa Argentiina sai hölkätä 3-2 hyökkäyksen eikä pallo välttämättä edes mennyt maaliin. Rankkarista ei ole vaikea osua.
PoistaTotta, Sveitsiä ei kiinnostanut enää loppuvaiheessa.
eihän se messi koskaa maajoukkoeessa onnistu ? xD
VastaaPoistaHeikko onnistuminen. Ensimmäinen maali maalivahdin ja loput kiinnostuksen puutteen piikkiin.
Poistamaalivahdin piikkiin:D veto pakin jalkojen välistä alakulmaan 16metristä ja vielä toiseen kulmaan minne veska oli menossa. kukaan ei ois tuota ottanut, paitti sä oisit sen tietysti poiminut, koska se oli niin simppeli kuti.
PoistaMaalivahti ei tullut kunnolla vastaan eikä jäänyt maaliviivalle ottamaan helppoa vetoa kiinni. Eli veskan piikkin menee.
Poistamiksi se veska tulis vastaan jos siinä on pakit vastassa hyökkääjää? pitää olla luotto pakkeihin että ne ottaa vedon pois tai peittää ainakin vaikeimman sektorin. jos siinä syyllistä halutaan hakee niin kyllä se oli puolustaja joka mokasi.
Poistanäinkin simppeli tilanne etkä ymmärrä miten se pitää pelata, ei ihme että työnnät tätä skeidaa ulos täällä päivästä toiseen.
Minäkin kyllä suoraan sanottuna vähän ihmettelen, ettei täällä ole luettavissa uutta blogahdusta tyyliin "Sveitsiä ei kiinnostanut ja tuomarit oli aivopesty". Kysehän on nimenomaan Messistä, jota blogaaja vihaa yli kaiken. Olisi luullut, että jotain valittamisen aihetta olisi edes löytynyt, jotta olisi voinut jotain edes kirjoittaa.
VastaaPoistaMaajoukkuehöntsistä ei kannata vääntää erityisempää juttua. Voittihan Espanjakin jonkun Venezuelan 5-0. Espanja voittaa kotonaan jonkun pilipalimaan. Interesting.
PoistaHämmästyttävää, että maaleja tulee noin paljon. Messihän saa tehopisteitä yhtä kovalla tahdilla niin Barcassa kuin maajoukkueessa mutta maajoukkueessa maalit ja syötöt vaihtavat paikkaa. Ainakin ennen tätä vuotta. Saa nähdä, onko Messi kesällä maajoukkueessa entiseen malliin syöttökone vai tuleeko jatkossa maaleja.
VastaaPoistaTämä ei ollut tosipeli vaan höntsää.
PoistaKaipaisin tältä futisjumalalta nyt ennakkoon sellaset varmat pelit mitä et pidä höntsä peleinä. Niinku esim minusta MM finaalit tai CL finaali ja jopa CL kaikki pudotus pelit eivät ole höntsä pelejä pelaa siellä mikä joukkue tahansa ja mistä liigasta vain. Joten niin sitä ei höntsä matseja pöytään niin et pysty aina siihen vetoamaan!
VastaaPoistaJohan kertaalleen jo kerroin Atletico pelin olevan höntsää. Aika monikin CL pudotuspeli on höntsää jos pari ratkesi ensimmäisessä ottelussa.
VastaaPoistaKaikki pelit joissa toinen voittaa vaikka yli 3 maalilla on siis sinun kriteerien mukaan höntsä pelejä?
PoistaRiippuu ottelusta ja sen tapahtumista myös.
PoistaEli kaikki pelit mitkä pelit barca vie selvästi on höntsä pelejä tai vastustajalla ei kiinnostanu. Pakko sanoa ettet sinä ymmärrä futiksesta yhtään mitään. Oot vaan guommonen katkera kateellinen ihminen!
PoistaTuohan pitää paikkaansa koska FC Barcelonan taso ei riitä viemään otteluita selvästi, jos vastustaja pelaa tosissaan.
PoistaTietysti tuomarien avustuksella homma myös onnistuu.
Hattutemppu oli vasta Messin ensimmäinen maajoukkueessa. Huh huh. Kolminkertainen maailman paras pelaaja, joka teki vasta nyt ensimmäisen hattutemppunsa maajoukkueessa ja on vielä hyökkäjä.
VastaaPoistaHuom!
PoistaMessi ei ole hyökkääjä!
Varsinkaan maajoukkueessa!
Ja tuokin hattutemppu vaati rankkarin jota Messi ei hankkinut itse. Kyseessä oli myös harjoitusottelu.
VastaaPoistaJaa Messi ei ole hyökkääjä? Kyllä taas tulee paksua tekstiä.