FC Filmaajat pelasi pari harjoitushöntsää edes vähän kovempia vastustajia vastaan. Meininki oli tuttu, filmiä toisen perään.
Ottelussa PSG:ta vastaan FC Filmaajat tuplasi johtonsa, kun Messi päästettiin vetämään rankkari. Tilanteessa Sanchez esitti kunnon filmin. Ottelu päättyi 2-2, rankkarihöntsät vei FC FIlmaajat nimiinsä.
Manchester Unitedia vastaan filmaajien kuningas Sergio "kurkkija" Busquets pysäyttää Nanin vastahyökkäyksessä ja heittäytyy maahan. Todella säälittävää harjoitusottelussa esittää tuollaista. Meno tietysti pahenee kun tosipelit alkavat. Ottelu päättyi 0-0 ja rankkarihöntsät vei jälleen FC Filmaajat.
Sama video kaksi kertaa. Toinen 101:stä ja toinen YouTubesta.
VastaaPoistaKiitos huomautuksesta, korjattu.
PoistaSano nyt etukäteen että kiinnostaako Realia Barcelonaa vastaan Supercopassa.
VastaaPoistaKiinnostaa jonkin verran.
PoistaValitettavasti tutun ala-arvoista tekstiä jälleen kerran blogistilta. Jokaisessa tilanteessa Barcelonan pelaaja joko filmaa tai rikkoo, näin siis MV:n vihalasien läpi katsottuna.
VastaaPoistaTosiasiassahan tuo jälkimmäinen tilanne meni aivan oikein. Busquetsille pääsiäiskortti vastahyökkäyksen katkaisemisesta, "professional foul", ja Nanille täysin turhasta potkusta Busquetsin pohkeeseen/polvitaipeeseen. Mitään heittäytymistä ei Busquetsin osalta siis tapahtunut, joten jälleen on todettava bloggaajan valehtelevan.
Ja Busquetsiahan sattuu todella paljon kunnes yhtäkkiä toipuu. Noin pienestä potkusta Nanille varoitus oli täysin naurettava, joten kyllä tuossa Busquets jälleen kerran filmaa.
PoistaVideon uploadaajakin on täysin samaa mieltä.
Otetaan ne vihalasit pois silmiltä.
PoistaPotkun kovuudella tai sillä, sattuiko Busquetsia tilanteessa ei ole mitään merkitystä. Jalkapallossa on edelleenkin ideana potkia palloa, ei vastustajan pelaajia. Säännöt ovat tuollaisten "kostojen" suhteen erittäin yksiselitteiset ja noista tilanteista yksinkertaisesti kuuluu antaa varoitus.
Harmi että MV ei pysty tai edes halua nähdä tilanteita objektiivisesti.
Ai että sillä millä kovuudella ja mihin paikkaan potkii vastustajaa ei ole merkitystä varoituksen antamisen kannalta? Ja että säännöt sanovat että tuosta pitää antaa varoitus? Säännöt sanovat että vapaapotkun arvoinen rike rangaistusalueella = rangaistuspotku. Että sääntökirjan voit unohtaa.
PoistaSelvä filmi jonka näkee ellei katso Barca-lasien läpi.
"Ai että sillä millä kovuudella ja mihin paikkaan potkii vastustajaa ei ole merkitystä varoituksen antamisen kannalta? Ja että säännöt sanovat että tuosta pitää antaa varoitus? Säännöt sanovat että vapaapotkun arvoinen rike rangaistusalueella = rangaistuspotku."
PoistaNoinhan se menee. Vastustajan tahallinen potkiminen on vähintään epäurheilijamaista käytöstä, joka on yksi syy antaa varoitus. Potkun voimakkuudesta ja osumakohdasta riippuen kyse voi olla myös törkeästä epäurheilijamaisesta käytöksestä ja/tai väkivaltaisesta käytöksestä, jotka ovatkin sitten jo ulosajon arvoisia tekoja. Näitähän on nähty viime vuosina mm Mestareiden liigan välierässä ja MM-finaalissa.
Tahallisia potkuja ilman varoitusta näkee jokaisessa ottelussa. Miksi niistä ei anneta keltaisia kortteja?
PoistaMestarien liigassa on ajettu ulos aika monta pelaajaa jotka ovat pelanneet FC Filmaajia vastaan.
Sanchezin tilanne oli tosiaan aika hilpeä, mutta siinä ei filmaamisesta kuitenkaan ollut kyse. Sanchezilla tapahtui tilanteessa liukastuminen, jonka seurauksena hän kaatui, eikä jäänyt millään tavalla heiluttelemaan, että "anna pilkku". Tuomari jostain syystä puhalsi ja Sanchez naureskelee tilanteelle suunnilleen, että "saatiinko me oikeasti tuosta pilkku?". Lapsus tuomarilta, mutta onneksi kyseessä vain harjoitusottelu, eikä mikään virallinen eurocup.
VastaaPoistaBusquetsin tilanne onkin tuossa ylempänä selostettu Basilidesin toimesta erittäin hyvin ja selvästi, joten ei siitä enempää. Edellisen kirjoituksen kommenteissa saimme Messinvihaajan kanssa aikaan jo ihan järkevää keskustelua, sääli, että tämä kirjoitus meni hänen osaltaan jälleen sinne kaatopaikkaosastolle.
voi herran jestas. toi sanchezin tilanne nyt on niin kaukana liukastumisesta kuin vain voi. kato sitä hemmetin vasenta jalkaa ja kuinka hän heittää sen itse poikittain jotta kaatuisi. siinä ei ole tietoakaan yrityksestä ottaa tukea maasta, vai näyttääkö se sinusta siltä? samalla oikean jalan pito nurmeen on ollut koko ajan hyvä. tilanteeseen ei liity siis mitään liukastumiseen verrattavaa sillä pito nurmeen ei pettänyt missään vaiheessa. jä kadet myös heitetään levälleen jotta näyttäisi tahattomalta kaatumiselta eli vastustajan rikkeeltä. kertakaikkiaan sikamaista touhua ystävyysottelussa.
Poistakyllä toi hidastus osittain hämää, siinä ei näe sitä tilanteen vauhtia. Näyttää että siinä tullaan kävelyvauhdilla tilanteeseen ja sitten vaan kipataan katolleen. Tubesta ei pahemmin löytynyt muita kuvakulmia, mutta kun katsoo sen oikealla nopeudella niin kyllä siinä on semmonen vauhti takana ettei ihme jos könyää, kun kokeilee noin nopeaa stoppia.
PoistaZamppa, urheilualojen Guru: Odotan edelleen tietoa siitä "liukastumisesta", josta ei jälkeäkään näy.
PoistaKun FC Filmaajat tekee tuota harjoitusotteluissakin, ei mikään ihme että tosipeleissä tekee selvästi enemmän.
Busquets pitelee jalkaansa tuskaisen näköisenä pikkupotkun seurauksena ja ihme kyllä toipuu salamana. Toipumisesta tulee mieleen tämä http://www.youtube.com/watch?v=xubvc7ao1HE
- Hyvä kun joku muukin tajusi ettei tuossa mistään liukastumisesta ole kyse. Barca-fanien äly ei riitä tällaisten asioiden tajuamiseen, hyvä että sinulta riittää.
henq: Olihan tuossa vauhtiakin mutta myös selvä filmaus jolla haettiin rankkaria.
Voi tätä säälittävää saman asian jauhamista joka jutussasi.
VastaaPoistaSäälittävää? Tekeekö totuus noin kipeää?
PoistaKuten jutuistasi tulee ilmi sinulla on huikea mielikuvitus niin luulisi että keksisit jotain muutakin. Siis selväähän on että nämä jutut ovat omia keksintöjäsi.
PoistaJuttuni ovat faktaa. Vihalasiesi läpi huomaat sen vielä joskus.
PoistaIhme kun tätä "faktaa" ei löydä mistään muualta
PoistaEdelläkävijän osa on sellainen.
PoistaTarkoitat kai mielenvikaisen.
PoistaEn. Tajuan asiat nopeammin ja aikaisemmin kuin enemmistö.
PoistaMinä myös! Kukaan ei usko kun sanon että ufoja on oikeasti olemassa mutta enemmistö on aina väärässä joten minä olen oikeassa!
PoistaOnhan idioottimaista väittää ettei UFO:ja olisi olemassa. Olet siis enemmistössä.
PoistaMyös muuan Breivik väitti olevansa edelläkävijä ja luuli tietävänsä asiat muita paremmin.
PoistaTodistappa ettei asia ollut näin?
PoistaEt voi olla tosissasi?
PoistaKyllä olen. Mitenkään Breivikin tekoja puolustelematta, hän oli ensimmäinen joka pohjoismaissa teki tuon mittakaavan "operaation" yksin. Koska hän sai myös mediassa huomiota runsaasti, hän oli monessa asiassa juurikin edelläkävijä.
PoistaOlet sairaampi kuin luulinkaan
PoistaTaidat itse olla koska väität asioita joihin et löydä minkäänlaisia perusteluja. Vaikka Breivik saisi 500 vuoden vankeustuomion, hän on silti edelläkävijä monessa suhteessa.
Poistamenihän tuo ainakin spree killsin kärkeen, siihenpä ne meriitit sitten jää.
Poistaei ole kovin vaikeaa mennä SAARELLE lahtaamaan avuttomia lapsia/nuoria. onnistuu tuollaiselta sekopäältäkin. valitettavasti.
Aivan, niin onnistuu. Edelläkävijä silti monessa asiassa. Vain siitä asiasta oli kyse.
PoistaMissä hän oli edelläkävijä? Tappamisessa? Ei edes siinä.
PoistaMm. huomion saamisessa. Sai uskomattoman paljon huomiota mediassa mielipiteelleen, verrattuna aiempiin sekopäihin tai lainrikkojiin.
PoistaEli onko odotettavissa että jos sun mielipidettä ei huomioida vaikka 2-3 vuoden sisällä niin sä menet ja lahtaat FC barcan pelaajat ja näin olet edelläkävijän asialla?
PoistaSori jos meni yli sain vain sen mielikuvan.
Johan oli melkoinen mielikuvitus :D
PoistaEn tarkoittanut ihan tuota.
Muutenkin tuo ei enää olisi edelläkävijän temppu, koska Breivik teki vastaavan.
Eli sä voisit vaikka rais...a fc barcan pelaajat ja kuvata videon ja levittää sen nettiin (vähän muokattuna) jolloin kaikki maailman homofoobikot alkaisivat vihata heitä (ja heitä on suhteellisen paljon) silloin olisit edelläkävijä kuten breivik.
PoistaEn ole homo, joten tuo jäisi tekemättä.
PoistaEi sillä ole väliä kun olisit kuitenkin edelläkävijä.
PoistaHitler sai paljon enemmän huomiota ja paljon aikaisemmin. Mutta en olisi koskaan uskonut edes sinusta että pidät Breivikiä edelläkävijänä. Kuinka alas voi ihminen vajota...
Poista- Sikäli väliä etten osaisi tehdä tuota uskottavasti.
Poista- Tekikö Hitler kaiken yksin? Ei.
Miksi ei voisi pitää? Se että Breivik teki moraalisesti, oikeudellisesti jne väärin, ei poista sitä tosiseikkaa että Breivik oli edelläkävijä monessa asiassa. Etkö itse muka pidä?
huhhuh...
PoistaSiinäkin on kuule eronsa minkä asian puolesta on edelläkävijä.Breivik oli sekopää,mutta ehkä jollain sairaalla tavalla nykypäivän edelläkävijä kyllä,mutta en häntä kyllä edes netissä puolustelisi edes noin pienesti.Sinun tapauksessa edelläkävijän osa on turha koska asian ei ole loppujen lopuksi elämässä kovinkaan tärkeä (sinua lukuunottamatta) vaikka olisitkin oikeassa joka on yhtä todennäköistä kuin lottovoitta,mutta toki kun teitä edelläkävijähulluja on se 15-20miljoonaa niin kai teistä joku on oikeassa,mutta kannattaako laskea sen varaan että se olet juuri sinä?
PoistaSikäli väliä etten osaisi tehdä tuota uskottavasti
PoistaNo palkkaa sitten 15huoraa antamaan fc barcan pelaajille aids niin päästään vuodessa koko jalkapallon syövästä.Tämähän toki on okei koska olet edelläkävijä ja sinut tuomitaan marttyyrina jota juhlitaan 10000000000000vuoden päästä.
henq: Perustelut loppuivat?
Poista"Siinäkin on kuule eronsa minkä asian puolesta on edelläkävijä.Breivik oli sekopää,mutta ehkä jollain sairaalla tavalla nykypäivän edelläkävijä kyllä,mutta en häntä kyllä edes netissä puolustelisi edes noin pienesti." - Eli myönnät Breivikin olleen edelläkävijä. Juuri siitä tässä oli kyse.
"Sinun tapauksessa edelläkävijän osa on turha koska asian ei ole loppujen lopuksi elämässä kovinkaan tärkeä (sinua lukuunottamatta) vaikka olisitkin oikeassa joka on yhtä todennäköistä kuin lottovoitta,mutta toki kun teitä edelläkävijähulluja on se 15-20miljoonaa niin kai teistä joku on oikeassa,mutta kannattaako laskea sen varaan että se olet juuri sinä?" - Tämä on tärkeä osa elämääni. Olen varma että juuri minä olen se edelläkävijä. Toki muutkin voivat olla.
"No palkkaa sitten 15huoraa antamaan fc barcan pelaajille aids niin päästään vuodessa koko jalkapallon syövästä.Tämähän toki on okei koska olet edelläkävijä ja sinut tuomitaan marttyyrina jota juhlitaan 10000000000000vuoden päästä." - Yritän kaikesta huolimatta pysyä laillisuuden rajoissa. Muutenkin FC Barcelonan pelaajat eivät ole kovin tunnettuja naisteniskijöitä.
Vieläkö ihmettelet sitä ettei sinulla ole uskottavuutta? :D No en enempää odottanutkaan tuollaiselta trollilta.
Poista"Muutenkin FC Barcelonan pelaajat eivät ole kovin tunnettuja naisteniskijöitä." Toisin kuin John Terry joka panee joukkuekaverin tyttöystävän paksuksi :D Todella kunniallista :D
PoistaTerry onkin kivikova.
PoistaEnemmänkin säälittävä :D
PoistaEi vaan nimenomaan kivikova.
PoistaPettää vaimoaan kaverin tyttöystävän kanssa. Mitä hienoa siinä on?
PoistaMissä sanoin että siinä on hienoa. Sanoin että kivikova. Tajustitko?
Poistaei loppunut perustelut mutta sä alat olla sen verran säälittävä etten mä jaksa enää kommentoida tähän.
PoistaMenet henkilökohtaisuuksiin ja lisäksi perustelut puuttuvat. Säälittävää.
PoistaYritä erottaa se mistä keskustellaan.
Alkaa MV:llä loppumaan luotto itseensä ja sen huomaa jo kommenttien tasosta :D
Poistahenq:lta se tuntuu loppuvan. Onneksi kohta alkaa uusi kausi.
PoistaChelsea ei saanut edes superlupauksesta kunnon pelaajaa vaan heti antoivat muiden kasvatettavaksi. Säälittävää...
VastaaPoistaChelsealla ei ole reservijoukkuetta edes Englannin l0. sarjatasolla.
PoistaEli eivät edes halua kehittää nuoria pelaajia. Kaikki on aina saatava valmiina.
PoistaEi vaan Chelsea laittaa mieluummin nuoria pelaajia lainalle koska toisin kuin Espanjan toisen sarjatason höntsissä, Chelsealla ei ole Englannin sarjoissa reservijoukkuetta.
PoistaOnko tuo mielestäsi hyvää juoniorityötä?
PoistaMiksi ei olisi? Annetaan pelaajalle vastuuta otteluissa joissa on panosta.
PoistaEli käytännössä annetaan nuoret muiden valmentajien kehitettäviksi ja kutsutaan sitten takaisin Chelseaan, jos nuori kehittyy tarpeeksi. Omista valmentajista kun ei ole nuoria kehittämään...Chelsea on ulkoistanut juniori- ja nuorisotyönsä :D
PoistaKutne jo sanoin, Englannissa arvostetaan muitakin sarjoja kuin pääsarjaa. Espanjassa on Barcelonan ja ensi kaudella Real Madridin junnut höntsäämässä toisella sarjatasolla.
PoistaJa nämä joukkueet ovatkin tunnettuja juniorityöstään :D Kerro kuinka moni Chelsean akatemian käynyt pelaa nykyään huipulla?
PoistaTerry, Lampard, Bertrand, Sturridge, Borini. Siinä muutamia.
PoistaMuutenkin Englannissa on vaikeampaa "kasvattaa", kun ei saa ryöstää pelaajia miten huvittaa FC Barcelonan tapaan. Lisäksi Lontoossa on jopa kilpailua.
Terry, Lampard, Bertrand, Sturridge, Borini
PoistaAhahahhahahahha mitä roskaa
Kaikki kovempia kuin kaiken maailman Iniestat ja Xavit.
PoistaEi Xavi nyt mikään niin huikea olekkaan mutta on se valovuosia näitä tunareita edellä
PoistaHaha, Xavi on pelkkä sivuttaissyöttelijä joka hyytyy tiukassa paikassa.
PoistaRonaldo on taaksepäinsyöttelijä
PoistaKorjataan nyt sen verran, että Frank Lampard on lähtöisin West Hamista, eikä siis mikään Chelsean kasvatti todellakaan. Valioliigadebyyttinsä ja pinnalle nousunsa teki West Hamissa, mistä sitten ostettiin Abramovitsin isolla rahalla Chelseaan.
PoistaSturridge on taas Man Citystä lähtöisin ja siirty vasta noin parikymppisenä Chelseaan, joten hänkään ei ole Chelsean kasvatti.
Ryan Bertrand taas on täysin tusinapelaaja, ei pääsisi kentälle missään mannereuroopan isommassa seurassa.
John Terry taitaa olla ainoa oikea Chelsean kasvatti, mutta hänestä nyt ei paljoa kannattaisi puhua. Törttöilynsä kentällä ja varsinkin sen ulkopuolella ovat sitä luokkaa, että Chelsean ulkopuolella hänelle lähinnä nauretaan.
Eli MV laskee kelssin kasvateiksi seuraan 20-vuotiaina siirtyneet, mutta esim Messi, joka siirtyi 13-vuotiaana ei ole barcan kasvatti. Onko tämä sitä edelläkävijän faktaa, jota emme nää vihalasiemme läpi ? :D
Poista- Ronaldon syöttömääriä ei kehutakaan siinä missä Xavin.
PoistaZamppa, urheilualojen Guru: Vasta Chelsea teki Lampardista tähden. Lisäksi West Ham on sentään samassa kaupungissa pelaava joukkue. Myös Sturridgesta Chelsea teki tähden. Bertrand sentään mahtui Mestarien liigassa avaukseen, debyyttiottelu vieläpä.
- Turha sitä ikää katsoa. Saahan sitä helposti "omia kasvatteja" hankkimalla maailman parhaat lupaukset joukkueeseen. Sitten kun pelkillä lahjoilla pari sattuu onnistumaan, selitetään kuinka Meidän Kasvatustyön ansiota. Lisäksi Espanjassa on helpompaa saada pelaajista omia kasvatteja, esim 16 vuotiaana Chelseaan tullut Bertrand ei UEFAloonan papereissa ole Chelsean kasvatti, LOL.
Et sinäkään laske 16 vuotiaana tulleita Barcan kasvateiksi.
PoistaMutta UEFA laskee.
PoistaSillä, missä joukkueessa pelaaja nousee parhaalle tasolleen tai tähdeksi, ei ole mitään väliä. Se ei tee pelaajasta sen joukkueen kasvattia. West Hamin ja Chelsean maantieteellisellä sijainnilla ei myöskään ole mitään merkitystä. Faktaa on, että Lampard ja Joe Cole debytoivat West Hamissa ja osoittivat olevansa hyviä ja lupaavia pelaajia, mistä Chelsea sitten heidät osti.
PoistaRyan Bertrand mahtui kentälle vain Chelsean loukkaantumis- ja pelikieltohuolien takia. Todellisuudessa Bertrand on 3-4 vaihtoehto pelipaikalleen.
yksi englannin jalkapallon pioneereistä. steven gerrard. kaikki filmaavat. kaikki. syöpä se on mut silti. kaikki. ja jokasesta pelaajasta löytyy tälläsiä pätkiä. http://www.youtube.com/watch?v=Abk9JSDBra4
VastaaPoistaVideo on vuodelta 2009. Aika vanha.
PoistaMyönnätkö että Gerrard filmaa tuossa videossa?
Poista2 min 45 sekuntia sai mennä että löytyi selvä filmi.
PoistaYllättäen eka filmi tapahtui Chelseaa vastaan. Katsoinko itse vain vihalasien läpi vai miksi videolta löytyy aikaisemminkin törkeitä filmejä ?
PoistaPs. Lampard on chelssin kasvatti ja Drogba
Aikaisemmin ei löydy törkeitä filmejä vaan ehkä menee hieman liian helposti maihin vaikka kontaktikin on selvä.
Poistanäyttää menevän maihin ilman kontaktiakin.
Poistapitää muistaa tuo "ei löydy törkeitä filmejä, vaan menee hieman helposti maihin selvästä kontaktista"
otappa vihalasit päästä pois niin huomaat, että barcan miehien kaatuessa tilanteessa on aina kontakti, eikä mitään törkeää filmiä näin ollen tapahdu, vaan pelkkä "maihin meno".
Sanoinkin törkeää filmiä, en filmiä.
PoistaFC Filmaajien kaatuessa mukana on yleensä kasvojen pitelemistä, kaatumisen liioittelua, aivan liian helposti maihin menemistä ja muuta vastaavaa. Lisäksi FC Filmaajat hyvin harvoin saa kortteja filmeistään. Tuollakin videolla Gerradia laputetaan. FC Filmaajien menestys perustuu täysin filmaamiseen. Liverpoolille ei paljoa menestystä ole suotu viime vuosina.
Joten eivät ole verrattavissa nämä asiat.