perjantai 17. elokuuta 2012

FC Barcelonan kausi alkamassa

FC Filmaajat aloittavat kautensa ensi sunnuntaina. Vastassa Real Sociedad. Sen kunniaksi lyhyet arviot FC Barcelonan pelaajista ja joukkueen mahdollisuuksista menestyä.

Maalivahdit

Valdes - Espanjan sarjan huonoimpia ykkösmaalivahteja. Vastaantuloissa jyräsi viime kaudella mm.  Piquen. Samaa odotetaan tällä kaudella.

Pinto - Penkinlämmittäjä

Puolustus

Alba - FC Filmaajat tarvitsevat muualta ostettuja omia kasvattejaan, jotta filmauskulttuuri säilyy. Surkea puolustussuuntaan, jossa ainoa vahvuus filmit.

Alves - Jatkuvasti tekemässä sääntöjenvastaisuuksia kentällä. Brevuureina pallon potkaiseminen katsomoon ja kieriskely maassa.

Adriano - Voi saada satunnaisesti peliaikaa laitapakkina. Ei kovin hyvä filmaaja ja siksi vaihdossa.

Montoya - Tusinajunnu joka voi korvata Alvesia jos myös Adriano on sivussa.

Pique - Shakiran kanssa mennyt aikaa, samalla Pique on mennyttä aikaa.

Puyol - Ainoa pelaaja joka joukkueesta ainakin yrittää pelata suurimman osan ajasta. 34-vuotias, joten ura huipulla ohi.

Keskikenttäpelaajat

Mascherano - Keskikenttäpelaaja on pelannut myös keskuspuolustuksessa, jossa heittäytymiset ovat tulleet hyvin tutuiksi.

Thiago - Tusinajunnu joka on Xaviakin parempi syöttelemään sivuttain.

Busquets - Kurkkijalla ei ole peliin muuta annettavaa kuin ottaa Xavin syötöt vastaan ja antaa takaisin. Jatkuvasti filmaamassa vapaapotkuja ja kortteja.

Fabregas - 40 miljoonaa maksanut "oma kasvatti" ei ole automaattisesti avauksessa. Heikkoutena ei  osaa vielä kovin hyvin filmata ja siksi vaihdossa usein.

Xavi - Sivuttaissyöttelyn kuningas. Xavi on maailman yliarvostetuin keskikenttäpelaaja jonka anti pelille on nukuttaa katsojat.

Iniesta - Filmaava ratkaisija jatkanee samaan tyyliin tällä kaudella. Ensin filmataan vastustajalta pelaaja tai pari ulos, sitten ratkaistaan.

Pedro - Tusinapelaaja joka pelaa FC Filmaajissa koska UEFAloona laskee hänet omaksi kasvatiksi Mestarien liigassa.

Hyökkääjät


Sanchez - Huonosti viimeistelevä filmaaja.

Villa - Ylihintainen tuhnu joka viime kaudella sai aikaan huikeat 9 maalia FC Filmaajissa noin puolen kauden aikana.

Messi - Kasvuhormonia käyttänyt filmaava hyökkääjä vetää otsikoita ensi kaudellakin osumalla  merkityksettömissä otteluissa höntsävaihteella pelaavia vastustajia vastaan.

Arvio menestyksestä

La Liga: Asennevammaisten vastustajien ansiosta sarjakakkonen.

Mestarien liiga: Saa järjestetyssä arvonnassa helpon alkulohkon josta jatkoon. Pudotuspeleissä pärjää jos saa tarpeeksi tuomariapuja. Muuten putoaa heti.

Copa del Rey: FC filmaajat häviää Real Madridille. Tällä hetkellä ei tiedä missä vaiheessa kohtaavat.

Viime kauden lopussa päädyttiin tällaisiin tunnelmiin.

23 kommenttia:

  1. MAHTAVAA MAHTAVAA

    On aina niin mahtavaa lukea puolueettomia arvosteluja.

    ps. Ainoat mikä meni edes osittain oikein oli Puyol ja Pinto.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos. Tämä oli vain lämmittelyä sarja-avausta varten. Virittäydyn tunnelmaan tällä tavoin.

      Eikö muka esim Montoya mennyt oikein?

      Poista
    2. Joo okei montoya ei oo mikään mahtava peluri ja aika hyvä silmä saa olla jos näkee hänella mahtavan tulevaisuuden.
      Xavikin alkaa vanhenemaan ja liike hidastuu mutta ne muutamat mähtisyötöt pelin aikana (siis niiden busquets syöttöjen välillä) ovat mahtavia.
      Iniestasta olen eniten eri mieltä hän on mahtava pelaaja joka tuntuu joka vuosi kehittyvän.
      Messi taas teki kyllä maaleja pelissä kuin pelissä otappa tavotteeksi että ja jo nyt joukkueet 3 kategoriaan:huonot,keskikovat ja hyvät ja laske sitten kauden jälkeen maalit vain pisteillä 1,2,3.
      Busquets tosiaan on aikaisemmin filmaillut turhan paljon (samoin alba),mutta väitätkö ettei busquets ole vähentänyt tätä selvästi?
      Fabregas ei mahtunut pelaamaan lähinnä sen takia että otteet kauden aikana heittelivät.Voisi jopa vetää äärilinjauksen (siis sun vastakohdan) Valioliigassa tähti=Barcassa penkillä.
      Valdes ei tosiaan ole la ligan parhaita,mutta että huonoinpia.Ei kai nyt sentään? sitä paitsi pelityyli sopii barcan tyyliin (ja en nyt tarkoita mitään negatiivistä).
      On sussakin jotain järkeä kun edes Puyolille annat jotain kunnioitusta.Kaveri ei ehkä ole Kompanyn tai Vidicin tasoinen kokonaisuutena,mutta on paljon tärkeämpi kuin peliesityksen(jotka nekään eivät huonoja) näyttävät.
      Itse asiassa Villasta olen samaa mieltä ainakin osittain koska en itsekään pidä hänen pelityylistään,mutta se täytyy myöntää että on sellainen tasainen 0.5 maalia/peli kunnossa ollessaan tekevä hyökkääjä.

      Itse kaudesta toivoisin että karkitaistelusta tulisi tasainen (siis 2välillä) ja joku 3 jengi saisi revittyä eroa kiinni(taitaa olla liikaa pyydetty).
      Taitaa classikot ratkaista mestaruuden nyt kun barcallakin on taas enemmän menestysnälkää niin sattuu vähemmän "virheitä" hounompia vastaan.

      Cl onkin vaikeampi arvioida.Uskon että man city tulee nousemaan tällä kaudella suureksi(ellei sitten kohtaa real/barca/bayern/manu) jo alkuvaiheessa.Real/barca vähintään 8joukkoon todnäk 4 jos eivät pelaa vastakkain tai cityä vastaan.
      Toivottavasti finaalissa Barca-man city ja välierät mancity-manu ja real/barca (menee jo ehkä lottovoitto todennäköisyyksiin;D).

      Yhtä asiaa odotan sinun puoleltä:TEKEEKÖHÄN MESSI YHTÄÄN MAALIA KAUDEN AIKANA JOSTA ANTAISIT EDES PIENET KEHUT.sitä jännitetään:D(tuskin tekee ja vaikke tekisi vetoaisit tuuriin taikka hormooneihin).

      Jaa tais tulla sekasta tekstiä,mutta ei oo pakko lukea.

      Poista
    3. Montoya edustaa Barcelonan juniorityötä parhaimmillaan. Ei mitään käyttöä.

      Xavi antaa ehkä yhden tai 2 pitkää syöttöä pelissä, ei vakuuta ei.

      Iniesta kehittyy filmauksessa, totta.

      Espanjan liigassa vaihtelee vastustajien kiinnostus siihen tahtiin ettei kannata tuota ehdotusta tehdä.

      Busquets ei ole vähentänyt filmaamistaan. Pari peliä filmaamatta vääristää näkökulmaa.

      Ei vaan Barcelonassa ei osata treenata ja toisekseen Fabregasille ei anneta kunnon roolia.

      Mihin muuhun Espanjan liigan joukkueeseen Valdes mahtuisi avaukseen?

      Puyol on ainoa joka ei filmaa jatkuvasti. Valittaa tuomarille josta miinusta. Muuten ansaitsee enemmän kunnioitusta kuin muut yhteensä.

      Villa on ollut Barcelonassa tuhnu koska pelaa laidalla eikä siellä osaa pelata.

      "Itse kaudesta toivoisin että karkitaistelusta tulisi tasainen (siis 2välillä) ja joku 3 jengi saisi revittyä eroa kiinni(taitaa olla liikaa pyydetty)."

      Valencia on todennäköisin kolmonen, eroa Real Madridiin noin 40 pistettä. FC Filmaajat toinen. 10 pistettä Real Madridiin. Eihän Barcelona tehnyt viime kaudellakaan pahoja virheitä, taso ei riittänyt.

      "Cl onkin vaikeampi arvioida.Uskon että man city tulee nousemaan tällä kaudella suureksi(ellei sitten kohtaa real/barca/bayern/manu) jo alkuvaiheessa."

      Barca tippuu pudotuspeleissä heti aluksi. Ei tuo todennäköisyys kovin pieni ole. Jos kaikki em. joukkueet menvät tuonne asti, on mahdollisia semifinaalipareja 3 erilaista, eli 33% todennäköisyydellä noin.

      "TEKEEKÖHÄN MESSI YHTÄÄN MAALIA KAUDEN AIKANA JOSTA ANTAISIT EDES PIENET KEHUT" - En usko että tekee.

      Poista
  2. Xavi antaa ehkä yhden tai 2 pitkää syöttöä pelissä, ei vakuuta ei.

    Vaikka asia olisikin näin niin ne 2 syöttöä voivat olla todella vakuuttavan tärkeitä.
    Ei joitain hyökkääjiä (esim.Mario Gomez,Pippo Inzaghi) näy pelissä kuin kerran tai kaksi mutta silti monta peliä ovat ratkaisseet.
    Sitä paitsi barcan peli-idea on pitää palloa (vaikka sitten keskikentällä) ja xavi on lähes 100% varma syöttökone jonka seurauksena palloa ei menetetä.Eli toisinsanoen idea menee näin:
    Xavi-x-xavi-x-x-xavi-x-xavi-x-x-xavi-x/messi-(messi)-maali.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Hyvin harvoin Xavi antaa ratkaisevia tai peliä edistäviä syöttöjä. Joskus onnistuu ja se syöttö muistetaan. Epäonnistumisia ei muista kovin moni.

      Yhtälösi lopusssa maali korvataan menetyksellä, niin menee oikein.

      Poista
    2. Juu toki jos barca hyökkää pelissä 50kertaa niin he eivät tee 25/per peli joten on todennäköisempää ettei maalia tule,mutta sanoinkin että tämä on idea joka kuitenkin on toiminut aika murhaavalla teholla 4-5vuotta.

      Poista
    3. Ton maalin tilalla pitäis olla filmi ja sen jälkeen vapari (joskus rankkari). Sen jälkeen toi ketju pitäis toistaa 10 kertaa ja koska vastustaja ei saa palloa puolueellisen tuomarin takia, jossain vaiheessa tulee maali.

      Paskalonan peli perustuukin vain tuomarien apuihin.

      Poista
    4. Barca saa vapareita/rankkareita siksi että vastustaja ei vain yksinkertaisesti saa palloa rikkomatta,mutta sitähän ei puolueellinen katsoja näe.
      Barca ei ole saavuttanut mitään joka olisi tullut tuomarin suorasta virheestä.

      Poista
    5. - Ei se ole toiminut, tuomarien avustuksella ovat saaneet muutaman säälivoiton.

      - Olet täysin oikeassa. Juuri noin itsekin kirjoittaisin.

      - Hah hah. FC Filmaajat saa pallon takaisin aina rikkomalla ja tuomarilta jää ihme kyllä huomaamatta.

      Kaikki FC Filmaajien saavutukset Guardiolan aikana ovat tulleet tuomarin avustuksella.

      Poista
  3. "Xavi antaa ehkä yhden tai 2 pitkää syöttöä pelissä, ei vakuuta ei."

    Kaikki eivät roiski pitkää palloa kuten Englannissa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Et oo tosissasi.

      Poista
    2. Hah: Leon Britton on Xavia parempi syöttelijä.

      qwerty: Olen, parempi syöttelijä kuin Xavi eikä Swansea pelannut pitkää palloa viime kaudella.

      Poista
    3. Hahillehan tuo qwertyn kommentti on suunnattu.

      Poista
    4. Kai nyt sivulle syöttelemällä saa hyvän prosentin

      Poista
    5. Ei vaan tollanen never heard pelaaja todistaa sen. Xavi pistää paljon pitkiä palloja sitäpaitsi

      Poista
    6. Eli FC Barcelona pelaa pitkää palloa?

      Poista
  4. Champions League ennakkoni on valmis ja on luettavissa

    VastaaPoista
  5. Real eikä Barca oo voittamssa tällä hetkellä La Ligaa. Outoa

    VastaaPoista

Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.