perjantai 18. marraskuuta 2011

Juha Lallukka vastaan Lionel Messi

Verrataan kahta henkilöä, suomalaista Juha Lallukkaa ja argentiinalaista Lionel Messiä. Loppu ei kaipaa selvennystä tai enempää kommenttia.

: Juha Lallukka - Lionel Messi

Ammatti: Maastohiihtäjä - jalkapalloilija

Sponsoreita: Ei enää montaa (yhtäkään?) - kymmeniä+

Suurimmat saavutukset urheilussa: Kohtuullinen menestys aikuisten tasolla - useita joukkue- ja henkilökohtaisia palkintoja huipputasolla

Tulot urheilusta: Pienet - kymmeniä miljoonia euroja vuodessa

Samassa maassa asuvien mielipide: Huijari ja petturi - kansakunnan suurimpia toivoja

Median mielipide: Sääntöjä rikkonut hiihtäjä - maailman parhaita jalkapalloilijoita

Lajiliittojen tuki: Ei tukea juuri mistään - UEFA:n ehdoton suosikki

Tulevaisuus urheilussa: Ura lienee ohi - ura jatkuu huipputasolla

Doping-aineiden käyttö: Kiistää käyttäneensä kasvuhormonia - myöntää julkisesti käyttäneensä kasvuhormonia

36 kommenttia:

  1. sä oot säälittävä

    VastaaPoista
  2. Paska kommentti ilman perusteluita. Hienoa työtä.

    VastaaPoista
  3. Sun kannattaisi julkaista tämä ilmiömäinen tulkintasi jo ulkomaisissa jalkapalloblogeissa!!!

    VastaaPoista
  4. Rooney: "Messi is the best player ever. What we’ve seen over the last 2 or 3 years is incredible. It will be difficult to see that again."

    Lionel Messi's Champions League goal vs Arsenal is nominated for Fifa's 2011 goal of the year! Vote here bit.ly/ckoPcn
    Messi jälleen ehdolla, Kristiina ei...muista käydä äänestämässä

    The current three-point lead of Madrid is the biggest they have had on Barcelona since Guardiola became coach in 2008 #fcblive [via marca]
    Niin kovin kauan kesti...

    Messi was named winner of the 2009 Ballon d'Or on 1 Dec. 2009, beating Cristiano by largest ever margin of 473 to 233. #footballmemories
    Mitä luulet paljonko ero tänä vuonna?

    Goals-per-game in European top-5 leagues this season: GER 1.57 - ENG 1.49 - ITA 1.45 - FRA 1.29 - ESP 1.27
    Espanjassa tällä hetkellä kovimmat puolustukset, vaikka kovimmat maalintekijät...Englannissa vuotavat kuin seula.

    1 - Messi is the 1st player to win CL top scorer titles for 3 consecutive years after Uefa has changed CL format in 1992. #footballmemories
    Jopa vuotena jolloin Inter meni tuomariavuilla jatkoon...

    1 - Barcelona have the best defence of la liga (just 6 goals conceded, and 8 games keeping the clean sheet so far). Leaders.
    Madrid tulee Clasicossa kaatumaan jälleen puolustuksensa heikkouteen...

    15 - Barcelona are unbeaten in their last 15 games currently the longest run in La Liga. Consistent.
    Raiteilla ollaan...Clasicossa viimeistään Madridilla jo 2 tappiota ja Barcalla ei yhtään.

    Top 3 Goal Scorers in La Liga: 1.Messi 14 goals (1 penalty) | 2.Ronaldo 13 goals (4 penalty) | 3.Higuain 11 goals (0 penalty).
    Kaukana olisi Kristiina ilman lahjamaaleja.

    40% - Leo Messi has converted 40% of shots on target in the league since 09/10 (Ronaldo 35%, Rooney 39%.) Machine.
    Kristiinalla olisi prosentti vieläkin huonompi jos ei saisi niin paljon vedellä pilkkuja...

    Neymar: "I think Messi will win the Ballon d'Or, what he does with Barça is incredible, he's the best in the world. Second? Ronaldo."

    Neymar (Santos): "Barça? They are aliens. It's the best team in the world. It's be an honor to face them at the Club World Cup." [ff via ep]

    Barcelona have allowed their opponents fewer shots on target than any other team in the Champions League: 4
    Jopa joukkueet vajaalla ovat saaneet laukauksia aikaiseksi, toisin kuin yksi Arsenal, joka teki historiaa sillä saralla aikaisemmin haha...

    VastaaPoista
  5. Ei oikein toi enkku luista yhtä hyvin kuin Suomi.

    Messi on kiintiövalinta, maalihan oli ihan perus. Kauan kesti mutta nyt Madrid on parempi. Äänimäärillä ei mitään merkitystä ole. Espanjasa onkin hyvät hyökkääjät noin kolmella joukkueella. Messi tekeekin maalinsa alkulohkossa heittopusseja vastaan. Realilla pitää puolustus vierasmatseissa, kotimatseissa ei aina kiinnosta pitää nollia, tehdään ennemmin 8 toiseen päähän.

    Messi tietysti laukoo lähempää koska kaukolaukaus on tussu.

    Kun saisit vielä hieman tiivistettyä ulosantia niin hyvä.

    VastaaPoista
  6. kotimatseissa ei aina kiinnosta pitää nollia

    kiinnosti tai ei niin kierroksella 16 tämä pitää täysin paikkansa ja vastaavasti he eivät tee 8 maalia hyvä jos yhden säälipilkun saavats sisään

    VastaaPoista
  7. koska tulee kultainen palli 3 kiinnostaa jo mitä huonoa keksit messistä taitaa just sen takia kestää ku pitää kattoa kaikki maalit youtubesta ja keksiä muutamasta jotain vikaa ja niihin upempiin ei tietysti puututa.

    VastaaPoista
  8. Tulee se varmaan ensi viikolla, kun tämän päivän FC Barcelonan ottelusta ei paljoa kertomista ole.

    VastaaPoista
  9. Hei Messinvihaaja / JATQuu, jos et muista niin tämä Messin hormonihoito käytiin aika vahvasti läpi FM Suomen foorumeilla. Et muistaakseni sielläkään huudellut mitään järkevää asian tiimoilta, ainoastaan tätä "Messi on hormonihirviö trololololol" tuubaa.

    VastaaPoista
  10. Mitäpä jos kokeilisit kasvuhormonia aivoihisi. Varmasti ei tehdä dopingtestiä sinulle.

    VastaaPoista
  11. Onko Barca pelannu täydellisen matsin ?!?!

    VastaaPoista
  12. FM Suomen foorumeilla on pelkkiä Barcelona faneja varsinkin ylläpidossa. Ovat sen myöntäneet myöhemmin. Lisää hormonikeskustelua voit katsella vaikkapa http://futisforum2.org/index.php?topic=118633.0

    VastaaPoista
  13. Kasvuhormoni tuskin vaikuttaa aivoihin kasvattavasti.

    Barca nykyisellä pelityylillään tuskin pelaa koskaan.

    VastaaPoista
  14. Barca nykyisellä pelityylillään tuskin pelaa koskaan

    ei ehkä taydellistä mutta parempia kuin muut ja lisäksi viime vuoden 5-0 voitto joka olis kuulunut olla 9-0 voitto realista oli lähellä täydellistä

    VastaaPoista
  15. 9-0? Barcelonahan ei tainnut saada edes 9 vetoa maalia kohti?

    VastaaPoista
  16. 9-0? Barcelonahan ei tainnut saada edes 9 vetoa maalia kohti?

    puhutaanko me nyt samasta pelistä eli noiden 5 maalin lisäksi oli 1-2 tolppaa 2-3 avopaikkaa mutta barca yrittä siinä 3/4-0 tilanteessa tehdä jo ei vain vuoden vaan vuosisadanmaaleja niin että tyyliin joka pelaaja koskee palloon boxissa ja sanon vielä että se oli ehkä taydellinen peli tai täydellisin mitä olen nähnyt realilli ei siis mitään saumaa.

    VastaaPoista
  17. Comparison of statistics from La Liga's Clasico clashes
    Real Madrid Barcelona
    Nov 29 Apr 16 Apr 16 Nov 29
    Goals 0 1 0 5
    Shots 5 13 11 15
    On Target 0 5 5 5
    Passes 386 278 817 729
    Pass
    completion % 72.5 64.4 90.6 87.4
    Fouls 16 21 13 11
    Yellow cards 8 2 5 5
    Red cards 1 1 0 0

    siinä sulle tilastot ottelusta ja myös saman vuoden toisesta pelistä 5 laukausta maaliin ja
    5 maalia ihan hyvä viimeistely.

    VastaaPoista
  18. "Ei oikein toi enkku luista yhtä hyvin kuin Suomi."
    No ei näytä suomikaan luistavan, edelleen kielet kirjoitetaan pienellä...

    VastaaPoista
  19. Tarkistin tuon 5-0 voiton. FC Barcelonalla 6 laukausta kohti maalia. Eli tuurilla saivat maalinsa.

    Aivan, ja koska FC Barcelona ei jatkuvasti pysty vastaavaan, FC Barcelonan pelaajilla kävi käsittämätön tuuri.

    Suomalaiset pilkunnussinnat oikeinkirjoituksessa eivät hirveästi kiinnosta. Kuulemma lukujonojen luvutkin pitäisi erotella puolipisteellä. En ainakaan minä jaksa käyttää, oli kuinka "väärin" tahansa. Parempiakin tapoja on, "vääriä" tosin. Käytän silti niitä.

    VastaaPoista
  20. Tarkistin tuon 5-0 voiton. FC Barcelonalla 6 laukausta kohti maalia. Eli tuurilla saivat maalinsa

    mitä tekemistä hyvällä viimeistelyllä on tuurin kanssa?

    VastaaPoista
  21. Heikompiakaan vastaan FC Barcelona ei viimeistele yhtä hyvin, joten kyseessä oli tuuri.

    VastaaPoista
  22. oliko se 2-6 voitto myös tuuri ja heikompia vastaan ei tarvitse viimeistellä samanlaisella teholla vaan yrittää tehdä mieluummin 3-4 hienomapaa maalia ja antaa faneille mitä ne haluavat

    VastaaPoista
  23. Ja muuten vaan FC Barcelona on tällä kaudella pelannut La Ligassa 4 tasapeliä?

    VastaaPoista
  24. Ne tasapelit ovat tulleet paremmin puolustavia joukkueita vastaan kuin Madrid...

    VastaaPoista
  25. Eli Madrid ei osaa puolustaa ja on heikko joukkue? Kumma kun Messin maaleista heikosti puolustavaa Madridia vastaan jauhetaan jatkuvasti.

    VastaaPoista
  26. Tärkeimmät erot tietenkin jätit kertomatta:

    Messi käytti sairautta hoitaakseen, vajauksesta tasalle pääsemiseen; Lallukka suoritusta parantamaan, tasatilasta etumatkan hankkimiseen.

    Messi käytti 10-14-vuotiaana, vuosia ennen urheilu-uraansa; Lallukka 32-vuotiaana urheilu-uransa aikana.

    VastaaPoista
  27. Lallukalla oli myös synnyinnäinen heikkous jota paransi tuolla. Todiste: Lallukka ei ollut ennen käyttöään samalla tasolla kuin maailman huiput.

    Messillähän tuo auttoi enemmän juuri sen takia että käytti aikaisemmin.

    VastaaPoista
  28. Mutuilua ilman tieteellisiä todisteita.
    Vajaaälyistä sanon minä

    VastaaPoista
  29. Tieteellisiä todisteita siitä että kasvuhormoni parantaa suorituskykyä riittää melkoisesti. Google löytää.

    VastaaPoista
  30. KOITA NY SAATANA KESKITTYÄ JOSKUS KU PISTÄT VASTAKOMMENTIN JA MITÄ PITÄISI KOMMENTOIDA

    VastaaPoista
  31. Öh? Kuka vielä on siinä lapsellisessa uskossa, että maailman hiihtohuiput eivät käytä? Lallukka niin kuin muutkin hiihtohuiput ovat nostaneet tasonsa normaalin yläpuolelle, Messi nosti tasonsa normaaliin.

    VastaaPoista
  32. Varmaankin käyttävät, kunnon todisteet puuttuvat.

    Missä mielessä Messi nosti tasonsa normaaliin? Voiko kaikki synnyinnäiset heikkoudet paikata douppaamalla ne "normaalille" tasolle? Eihän tuossa ole mitään järkeä kun urheilusta puhutaan.

    VastaaPoista
  33. Lääkinnällä:
    140->170.

    Ilman lääkintää:
    140.

    VastaaPoista
  34. Eli selvää hyötyähän tuosta oli, niin.

    VastaaPoista

Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.