FC Barcelonan puheenjohtaja vaatii Espanjan liigaan 18 joukkuetta. Syynä on FC Barcelonan pelaajien huono kunto, yksi peli keskimäärin kuuteen päivään on FC Barcelonan rapakuntoisille pelaajille liikaa. Samalla Barca-fanit voivat lopullisesti unohtaa selityksensä siitä kuinka FC Barcelona pärjäisi myös Valioliigassa...
Tämä myös osoittaa FC Barcelonan menestyksen europeleissä johtuneen tuomariapujen lisäksi muiden maiden joukkueita selvästi löysemmästä otteluohjelmasta.
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2011110714714420_jp.shtml
Missäköhän kohtaa vaatimuksen syyksi mainitaan pelaajien kunto?
VastaaPoistaAika hyvin näyttää Barca Valioliigaseuroille pärjäävän. Viime kaudella Arsenal ja ManU saivat kyytiä.
Pärjää Valioliigaseuraa vastaan = pärjää Valioliigassa? Sisälukutaitoa saa harrastaa.
VastaaPoistaTämä myös osoittaa FC Barcelonan menestyksen europeleissä johtuneen tuomariapujen lisäksi muiden maiden joukkueita selvästi löysemmästä otteluohjelmasta.
VastaaPoistaselvästi löysemmästä? kyllä barcalla niitä pelejä on ihan yhtä paljon kuin muillakin huoppujoukkueilla.
ps. tulis nyt jo se clasico niin voisit lopettaa ton real hehkutuksen ku barca vie realia samann tapaan ku muita "heittopusseja".
Iltalehti. LOL
VastaaPoistaYhtä paljon pelejä kuin muilla huippujoukkueilla? Eipä taida olla koska Kurapalloliigassa pelataan kaksi cuppia.
VastaaPoistaSama uutissisältö löytyy muualtakin kuin Iltalehdestä. Tällä kertaa suomeksi.
Maksimit:
VastaaPoistaEnglanti:
38+13+6(+5)+6+(1)+(1)+(2) = 67(+5) = liiga+ucl+cup+lcup+uefascup+facs+cwc
Espanja
38+13+9+(1)+(2)+(2) = 65 = liiga+ucl+cdr+uefascup+scup+cwc
Italia
38+13+5+(1)+(1)+(2) = 60 = liiga+ucl+cup+uefascup+scup+cwc
Saksa
36+13+6+(1)+(1)+(2) = 59 = liiga+ucl+dfb+uefascup+dfl-scup+cwc
Saksassa laiskinta, vain 59 ottelua maksimissaan, Englannissa eniten, 67 ottelua tai jopa 72 jos cupissa sössii tasureita jokaisesta. Espanjassa toiseksi kovin tahti.
Näinpä, eli Kurapalloliigassa voi olla enemmän pelejä. Lisäksi Kurapalloliigassa kausi päättyy ajallaan toisin kuin Rantapalloliigassa jossa viimeinen ottelu saatetaan pelata junioritiimin varamiehillä.
VastaaPoistaMitäs palloliigoja nämä kaksi muuta liigaa ovat, joissa ei selvästikään ole huippujoukkueita? Italian Makaroniliiga ja Saksan Robottiliiga?
VastaaPoistaLisätietoja ajallaan päättymisestä?
2010-11:
16.8.-22.5.
29.8.-21.5.
Barclay ja BBVA.
Se on tuo Saksan liiga joka päättyy ajallaan: 20.8.-14.5.
se on ihan sama minkälaisia faktoja tälle pellelle heittää ku ei se katkeruus siitä mihinkää katoa.
VastaaPoistahttp://www.youtube.com/watch?v=FCGRyOJB6Ms
Mitä se kitisee jostain pelimääristä.
VastaaPoistaBarcahan se on viimeiset kolme vuotta pelannut eniten otteluita. Pääsee osalliseksi useampiin kannuihin ja vielä pääsee niissäkin pitemmälle kuin muut. Faktaa.
Sandro Rosell, the Barcelona president, has criticised the corporate and foreign ownership of major Premier League clubs, saying that while he is in charge his club, which is owned by its 180,000 members, will "never, ever be for sale".
Speaking at the International Football Arena conference in Zurich on football's financial pressures, Rosell said clubs should naturally be mutual "associations" owned by their members, rather than companies owned by a single business figure. He suggested the reason Barcelona sold their shirt sponsorship for the first time, controversially to Qatar, whose sports investment arm paid €166m (£140m) for five years' rights, was due to competition with owners putting excessive money into their clubs.
"It is a pity," he said of overseas and corporate club ownership. "I don't like it but it's happening. It's the open market. In the Premier League there are no more clubs to be sold so now they [overseas investors] are coming to Spain. It has gone so far now, I do not think anything can be done about it.
"Barcelona is not a business, it is a feeling. We are not owned by anybody, we are an association; we do not have 'clients'. I will never put a game on at 12 noon for the Chinese audience. We do want to open up our market but not to forget our roots. While I am the president, Barcelona will never, ever be for sale."
Nic Coward, the Premier League's general secretary, speaking on the same panel, defended the open approach which has led to England's biggest clubs being majority-owned by single individuals based abroad. "We operate an entirely neutral attitude to different models of ownership," he said.
VastaaPoistaAsked about the varying impact of those models, one of which has seen £473m drained out of Manchester United in interest, bank fees and charges to pay for the 2005 takeover by the US-based Glazer family, Coward said: "Clearly the Glazers' model at Manchester United is legitimate, because they have not breached any rules."
Coward argued that the TV income sharing arrangements put in place in 1992 when the then First Division clubs broke away from the Football League to form the Premier League, had laid the foundations for success and popularity. He said when Ian Ayre, Liverpool's managing director, said recently the big clubs should keep more of the overseas TV money, "Nineteen clubs to one were against it and it did not have to be put to the vote."
Rosell defended the sponsorship of the Barcelona shirts by the Qatar Foundation after more than a century of remaining clear, followed by five years in which Barcelona wore the name of the charity Unicef. He said it had been done because of financial pressures. "It is entirely sponsorship," he said.
"The fact that it comes from a country is no different to a commercial sponsorship. If we did not have to fight against competition which has capital, I would never sell anything on the shirt. It would be virgin."
Rosell accepted, however, that smaller clubs in Spain have suffered severe financial difficulties partly due to their own impossible chase to compete with the giant finances of his own club and Real Madrid. He accepted that the two big clubs must move within the next few years to selling their television rights collectively with the other clubs.
At present, Barcelona and Real Madrid keep 66% of La Liga's total television income, leaving just over one-third to be shared between the other 18 clubs. Several Spanish clubs, including Racing Santander and Real Zaragoza, have entered bankruptcy proceedings recently, and in a period when the national team are World Cup winners and Barcelona the European champions, La Liga opened to a threatened strike from players whose wages had not been paid.
"The television rights are negotiated individually now, but in three, four, five years' time, we will have to put them all in one pot and make La Liga as it is in Italy and the Premier League," Rosell said. "We and Real Madrid are talking to the rest of the clubs. We understand this is the future and it has to happen. But I believe we must reduce the number of clubs in La Liga, from 20 clubs to 16."
Umberto Gandini, the Milan director, said bluntly that in Italy, where Serie A was the foremost European competition 20 years ago, football is now "definitely in a state of crisis" largely because of outdated grounds and a paralysis of leadership. He said Milan's owner, Silvio Berlusconi, who became the country's prime minister after achieving success with the club, has put in around €600m (£514m) via his company, Fininvest, since taking a bankrupt club over in 1986.
Gandini said Uefa's "financial fair play" rules, which require clubs in 2014 European competition to break even, embody laudable aims.
However, he said it will be "very difficult" to apply the rules across a continent where so many clubs, 46% of those in the top divisions – including 16 out of the 20 Premier League clubs last year – currently make losses.
1 - FC Barcelona only one team from Spain that is unbeaten in both La Liga and Champions League. Unstopable.
VastaaPoista3 - R. Madrid have three points more than Barça after a full matchday for the first time since Guardiola took over at the Camp Nou. Shift.
VastaaPoistaMuistaako intiaani enään edes kauanko siihen nyt on mennyt haha.
Xavi has made 115.8 passes per game in the Liga this season. No other player in the top-5 leagues has made over 90
VastaaPoistaLampard ja Madrid harhasyöttelee kun eivät taidot riitä.
Mikäs se tapaus oli kun Espanjassa pelattiin höntsänä viimeinen kierros, kentällä pelaajat jotka eivät menneet MM-kisoihin ööööh?
VastaaPoistaKovia pelejä Barcelonalla ei ole niin paljoa koska Rantapalloliigassa on paljon höntsiä.
Barcelonalla ei ole tappioita mutta sarjassa REal on 3 pistettä edellä. Joten kiinnostaakin ihan v******.
Xavin syötöt ovatkin alibisyöttöjä, liigassa YKSI maalisyöttö todistaa tämän.
"Pärjää Valioliigaseuraa vastaan = pärjää Valioliigassa? Sisälukutaitoa saa harrastaa."
VastaaPoistaJos voittaa Valioliigan eliittijoukkueet, niin todennäköisesti voittaa myös jotkut Boltonit.
Valioliigajoukkueen voittaminen Mestarien liigan kentällä UEFA:n lahjotuilla tuomareilla hyvällä kelillä = Valioliigajoukkueen voittaminen Valioliigakentällä Lädituomareilla paskalla kelillä? Ei ihan.
VastaaPoistaUEFA:n lahjotuilla tuomareilla
VastaaPoista1.Enpä usko että tuomarit ovat kovin lahjottuja mestarien liigassa miksi olisivat heillä on hyvät siviili ammatit lähes kaikilla eivät tarvitse rahaa.
2. jos tuomarit kuitenkin olisivat lahjottuja niin barca ei olisi uefan tai muidenkaan tahojen kärkipäässä voittamaan mestarien liigaa tuomarien avulla että siinä loppu sun lahjuksille.
ps. ja jos tähän vastaan että miksi ei olisi ni vastaan ensin itse miksi olisi.
1. Tuomarien tulot ovat pelaajien tuloihin verrattuna paperia.
VastaaPoista2. UEFA:n puheenjohtaja on Barcelona fani. Ihan julkisesti myöntänyt, ei tarvitse tapella siitä.
Valioliigajoukkueen voittaminen Mestarien liigan kentällä UEFA:n lahjotuilla tuomareilla hyvällä kelillä = Valioliigajoukkueen voittaminen Valioliigakentällä Lädituomareilla paskalla kelillä? Ei ihan
VastaaPoistaSiis aivan turhaa spekulointia tuollainen sarjojen vertailu toki valioliiga on tasaisempi ja barca tai real eivät välttämättä sitä dominoisi la ligan tavoin mutta kun se nyt vaan on niin että barca pelaa espanjassa sillä kulttuurilla ja manut ja arsut ja vaikka boltonit valioliigassa niitten kulttuurilla mutta veikkaampa että jos sarjat yhdistettäisiin ja lähdettäisiin pelaamaan johonkin ihan muualle vaikki vittu kiinaan ja pelattaisiin muutama 10 harjoitus ottelua ja sitten sarja käyntiin niin kyllä barca ja ehkä jopa real sen sarjan niukasti ennen citya voittais tai siis olis 2 parasta.
Jälleen pelkkää mutuilua intiaanilta perustumatta mihinkään faktoihin.
VastaaPoistaAivopieru mielipide ei ole faktaa.
Faktaa on se että kahdessa finaalissa Manua vastaan ei jäänyt jossiteltavaa paremmuudesta. Ei edes tuomaripelistä, jos ei lasketa Rooneyn paitsiomaalia...niistä kun ei Barcassa ole tapana itkeä...
Joten kerros nyt ihan omin sanoin miten se lahjonta näkyi niissä finaaleissa että saadaan nauraa lisää.
Mitä hiton väliä on finaalieilla, joissa Ferguson osoittaa rajallisuutensa, jos Barcelona saa ne avut ENNEN finaaliin pääsyä? Ilman apuja Barca ei edes olosi ollut finaalissa.
VastaaPoistaVoittaako CL:n jo välierissä vai?
VastaaPoistaCL:a ei voita ellei pääse finaaleihin. Siinä se lahjonta näkyy.
VastaaPoistaMiksi Chelsea ei voittanut vaikka pääsi finaaliin? lol hyvin sä vedät.
VastaaPoistaanna nyt edes 1 esimerkki siitä miten tuomarit on muka lahjottu barcan puolelle (vittu miten mä jaksan ees väitellä näin naurettavasta asiasta).
VastaaPoistakyllä barcelona voittaa lähinnä siksi että hmmmmmmm..................SE ON YKSINKERTAISESTI PARAS JUOKKUE TÄLLÄ HETKELLÄ ja paras sitten 70-luvun ajaxin.
Chelsealla olikin vastassa ManU. Ne joukkueet tuntevat toisensa.
VastaaPoistaAi esimerkkejä? Aloitetaan vaikka noista kahdesta http://www.youtube.com/watch?v=cE5ai59cds0 - http://www.youtube.com/watch?v=VGSFW5W8HoI
http://www.youtube.com/watch?v=Ym_Qh4hb3fc Ovatko nämä niitä kuuluisia "alibisyöttöjä"?
VastaaPoista100 alibisyöttöön mahtuu ehkä puoli tuollaista vastaavaa. Eikä noissakaan mitään ihmeellistä ole. Pelaaja täysin vapaana, ei tarvitse paljoa taitoa syöttää.
VastaaPoistaHerää pahvi!!
VastaaPoistaBarcalla oli peli! Taistelun pitää jatkua, älä nyt vielä luovuta. Kansa tahtoo huvia!
Vai onko kello vieläkin päivän jäljessä lol.
Kello on väärässä ajassa joo, yritän säätää.
VastaaPoistaBarcan höntsävoitosta ei paljoa analyysiä saa. Keksi jotain.
Ai esimerkkejä? Aloitetaan vaikka noista kahdesta http://www.youtube.com/watch?v=cE5ai59cds0 - http://www.youtube.com/watch?v=VGSFW5W8HoI
VastaaPoistaesimerkkisi 1 aivan selvä varotus pelas palloa paitsion jälkeen ja kulutti aikaa no ehkä kaikki tuomarit ei olisi antanut nimenomaan toista keltasta mutta sääntöjen mukainen ja esimerkki 2 noita käsipalloja sattuu joka joukkueelle joka pelissä jos jokainen käsevirhe vihellettäis tahallisina ja rankkarialueilla niin pelit päättyis about 6-6 ja kentällä olis 8 vs 8 lopussa. ja sen vikan kuvan taklaus oli puhdas.
1. Tuomarien tulot ovat pelaajien tuloihin verrattuna paperia
VastaaPoistasivustoon toisaalta liittymätön kommentti mutta monet tuomarit ovat toimitusjohtajia juristeja tai pankkiireja joten kyllä heilläkin tulopuoli on kunnossa.
lisäksi euroopassa on ollut paljon sopupeliskandaaleja mutta enpä muista nähneeni barcan nimeä yhdessäkään.
Tuo sääntöjen mukainen on naurettava selitys kun 100 tilannetta ottelussa EI vihelletty sääntöjen mukaan.
VastaaPoistaEnsin selität säännöistä, sitten että jos tuollaisista annettaisiin, niin... Eli sääntöjä pitää noudattaa mutta ei kuitenkaan :D
Eivät kaikki tuomarit paljoa tienaa. UEFA ei tietenkään omissa tutkimuksissaan löydä merkkejä järjestetyistä otteluista, pl. pienimaineisten seurojen satunnaiset yksittäiset ottelut. Arvaatko miksi?
http://sports.yahoo.com/soccer/blog/dirty-tackle/post/Bosnia-fans-chanted-Messi-8217-s-name-at-Cristi?urn=sow-wp6507
VastaaPoistaEikä ole edes ensimmäinen kerta buaha...
Miksi muuten tämä suurten pelien neiti joutui karsintaan?
100 tilannetta ottelussa EI vihelletty
VastaaPoistaja sun mielestä kaikki barcan eduksi vai?
Arvaatko miksi?
en kerro kun olet niin viisas
Tuohan kertoo paljon fanien asiantuntemuksesta ja siitä miksi arvostavat Messiä: Luulevat Ronaldon suorituksia Messin suorituksiksi.
VastaaPoistaEipä jotkut MM-höntsät pelaajia liiemmin kiinnostakaan.
Jos osaat lukea, sanoin ettei vihelletty sääntöjen mukaan. Vastaavaahan näkyy lähes joka ottelussa kuitenkin. Ellet usko, katso vaikka kuinka helposti keskialueella vihelletään vapaapotku suhteessa rankkarialueeseen. Mitään eroahan ei pitäisi olla (joo ja rankkarialueella tulee rankkari eikä vapaapotku).
"793 – Most passes per game in Euro2012 Qualifying: Spain 793, Holland 722, Germany 603. Semi-finalists."
VastaaPoistaJa mitäs tästäkin tilastosta voimme päätellä? Sama koskee Barcaa. Mitä enemmän syöttöjä sitä enemmän menestystä...noin pelkistetysti.
t. HC FCBfan
"8 - #Barcelona (Spanish League/Liga Club) that has the most players in the current Spain Squad. Dominance."
VastaaPoistaDominance nimenomaan...
t. HC FCBfan
Least fouls committed in Liga so far: Barcelona 115 - Villarreal 125 - Malaga 128 - R Sociedad 131 - Sevilla 139 #fcblive
VastaaPoistaMuistan joskus intiaanin itkeneen kuinka rumasti Barca pelaa...
btw, oiskohan niitä Laliga Fairplay palkintojakin jo kolme vuotta peräkkäin plakkarissa.
Varmaan joku salaliitto eiks jeh?
(oh wait, jos pitää palloa 80% pelistä niin kovin vaikeatahan siinä on vastustajaa rikkoa)
t. HC FCBfan
Ei mikään ihme että Espanja syöttelee paljon kun alibisyöttöjen mestari Xavi on siellä.
VastaaPoistaEspanjan maajoukkueessa pelaavat mm. ostomiehet Villa ja Fabregas.
"14 – More different players assisted goals for Spain in Euro2012 Qualifying than any other side. Collective"
VastaaPoistaYksipuolistako? Jallajalla
t. HC FCBfan
"10.3 – Spain had the most shots on target per game in Euro2012 Qualifying"
VastaaPoistaTehotonta se pallonhallinta eiks jeh?
t. HC FCBfan
Hei hc lopeta jo! Käy ihan sääliks ku tää aivopieru saa turpaansa koko aja :'(
VastaaPoistaYksipuolista kyllä, Espanja teki kisojen pudotuspeleissä keskimäärin yhden maalin/ottelu. Tehotonta on.
VastaaPoistaTehotonta on maalinteko, kun vain yhden maalin/ottelu saivat.
Muut tässä turpiin saavat.
MM-kisojen Castrol Indexissä juhlivat puolustajat (5 parasta puolustajia), koska pystyivät torpedoimaan hyökkäykset niin hyvin ja maaleja syntyi vähän. Yksi maalivahtikin nousi 10 parhaan joukkoon, jossa oli vain kaksi hyökkääjää.
VastaaPoistaHarmi vain, että Castrol index vastaa tasoltaan FIFA rankingia.
VastaaPoistaEi lähellekään, vaikka lyhyestä kommentistasi ei selviäkään, mitä tarkkaan ottaen kritisoit siinä. CI ottaa huomioon pelaajien liikkeet ja niiden vaikutuksen joukkueen voittoon. Esimerkiksi keskialueen "alibisyötöt" eivät lisää ranking-pisteitä.
VastaaPoistaLisätietoja haluaville: http://www.castrolfootball.com/rankings/about/
Jep, täyttä roskaa alusta asti. Heti ensimmäinen exploitti tulee tuosta "pisteitä sen mukaan missä syötetään". Ts. mitä korkeampi prässi vastustajalla, sitä vähemmän pisteitä. "Jes".
VastaaPoistaEnsin valitetaan alibisyötöistä, sitten valitetaan siitä, että niitä antamalla saa vähemmän pisteitä. Hyvää tasaista laatua.
VastaaPoistaValitin Castrol rankingin pelleilyistä. Tuollainen systeemi ei ota tarpeeksi asioita huomioon jotta siitä saisi mitään irti.
VastaaPoistaJa sellainen ranking mistä et valita, löytyy mistä?
VastaaPoistaOh wait, tiedän vastauksen...niin kauan kuin Barcelona, Messi ja Espanja ovat niissä Madridin, Ronaldon ja Portugalin edellä LOL
Alat olemaan asian ytimessä :)
VastaaPoistaEli raukka ei vaan kestä totuutta...
VastaaPoistaKestän totuuden, eihän muuten tätä blogia olisi.
VastaaPoistaEt sä mitään kestä, kun alat niitäkin tuskassasi vääristelemään...
VastaaPoistaTotuuksia vai? Minähän itse niitä kerron.
VastaaPoistaTilastoidut faktat ovat totuuksia, mutuilusi ei...
VastaaPoistaTilastoja pitää myös osata tulkita.
VastaaPoistaSä voit tulkita vaikka omia aivopierujasi...Tilastot ei siitä miksikään muutu.
VastaaPoistaTilastot pysyvät, niiden kertoma tieto pitää edelleen tulkita.
VastaaPoistaBarcan pokaalien määrä ei sun tulkinnoilla miksikään muutu...
VastaaPoistaMinua kiinnostaakin enemmän se miten ne pokaalit on saatu.
VastaaPoista.... Xavilla ei ole mitään "alibisyöttöjä" barcelonan taktiikkaan vaan kuuluu, että palloa syötellään todella paljon ja pidetään palloa joukkueella. Ei jokaisen syötön pidä olla mitään täydellisiä läpisyöttöjä. Barcelona vain pitää paljon palloa joukkueella ja se näkyy pelin tilastoissakin. " Since guardiola took over Fc Barcelona 2008 his team has never had less than 50% of posession in 182 official games. http://www.youtube.com/watch?v=T62FV9zyp2U&feature=related
VastaaPoistaFC Barcelona pitää palloa ja sehän onkin todella tehotonta. Kuten videollakin näkee, vastustajien ei juuri muuta tarvitse kuin seisoskella. Äärimmäisen tylsää katsottavaa kun toinen joukkue ei edes yritä hyökätä.
VastaaPoistaEi pysty siihen, tarkoittanet.
VastaaPoistaJoka tapauksessa, pelimääristä viime kaudella ykkönen ja kakkonen:
Barca: 38+9+2+13 = 62
Manu: 38+5+3+1+13 = 60
RMa: 38+9+0+12 = 59
Chelsea: 38+3+1+1+10 = 53
Eivät pärjänneet edes pienemmillä pelimäärillä.
Tietysti Barcelona pääsee myös helpommalla kun Rantapalloliigassa moni joukkue ei edes yritä kunnolla Barcaa vastaan.
VastaaPoista