Keltainen Palli -ehdokkaiksi kelpasi peräti 8 FC Barcelonan pelaajaa. Tässä kolmeosaisessa artikkelisarjassa käydään läpi kyseiset pelaajat ja keksitään syitä pelaajan ehdokkuudelle. Koko lista:
Eric Abidal FRA, Barcelona
Sergio Aguero ARG, Manchester City
Karim Benzema FRA, Real Madrid
Iker Casillas ESP, Real Madrid
Cristiano Ronaldo POR, Real Madrid
Dani Alves BRA, Barcelona
Samuel Eto'o CAM, Anži Mahatškala
Cesc Fabregas ESP, Barcelona
Diego Forlan URU, Inter
Andres Iniesta ESP, Barcelona
Lionel Messi ARG, Barcelona
Thomas Müller GER, Bayern München
Nani POR, Manchester United
Neymar BRA, Santos
Mesut Özil GER, Real Madrid
Gerard Pique ESP, Barcelona
Wayne Rooney ENG, Manchester United
Bastian Schweinsteiger GER, Bayern München
Wesley Sneijder NED, Inter
Luis Suarez URU, Liverpool
David Villa ESP, Barcelona
Xabi Alonso ESP, Real Madrid
Xavi ESP, Barcelona
Aloitetaan kolmella "puolustuspään" pelaajalla.
Eric Abidal
Viime kauden tilastot seurajoukkueessa:
La Liga: 23+3 ottelua, 0 maalia, 0 syöttöä
Mestarien liiga 6+2: ottelua, 0 maalia, 1 syöttö
Espanjan cup: 3+2 ottelua, 1 maali, 0 syöttöä
Kausi seurajoukkueessa yhteensä:
38+7 ottelua, 1 maali, 1 syöttö
Viime kauden tilastot maajoukkueessa:
Yhteensä 6 ottelua, 0 maalia, 0 syöttöä
Vasen laitapuolustaja Eric Abidal on yksi maailman tehottomimmista laitapuolustaja hyökkäyssuuntaan. Viime kaudella yksi maali, ja sekin Espanjan cupissa. Abidal pelasi viime kaudella myös keskuspuolustajana, myös keskuspuolustajaksi tehot ovat täysin olemattomat eikä Abidalin valintaa listalle voi perustella millään muulla kuin sairastumisella viime vuoden lopussa. Ja tietenkin sillä että sairastui pelatessaan FC Barcelonassa.
Gerard Pique
Viime kauden tilastot seurajoukkueessa:
La Liga: 29+2 ottelua, 3 maalia, 1 syöttö
Mestarien liiga: 12 ottelua, 1 maali, 0 syöttöä
Espanjan cup: 6+1 ottelua, 0 maalia, 0 syöttöä
Kausi seurajoukkueessa yhteensä: 62+4 ottelua, 4 maalia, 2 syöttöä
Viime kauden tilastot maajoukkueessa:
Yhteensä 15+1 ottelua, 0 maalia, 1 syöttö
Maailman yliarvostetuin keskuspuolustaja. Melkoinen ihmejoukkue FC Barcelona näyttää olevan kun Manchester Unitedin varamiehestä "kehittyy" puolessa vuodessa "maailman paras keskuspuolustaja". Pique on hidas, heikko väännöissä, vain keskinkertainen pääpelaaja huolimatta pituudestaan... Ollakseen vahva pääpalloissa, Piquen tehot hyökkäyspäässä ovat myös säälittävät. Ei ihme ettei Manchester Unitedissa nähty pelaajalle käyttöä. Vaikka tehot ovat sentään paremmat kuin Abidalilla, ainoa syy listalla olemiseen on tietenkin pelaaminen FC Barcelonassa.
Dani Alves
Viime kauden tilastot seurajoukkueessa
La Liga: 31+4 ottelua, 2 maalia, 15 syöttöä
Mestarien liiga: 12 ottelua, 2 maalia, 3 syöttöä
Espanjan cup: 5 ottelua, 0 maalia, 0 syöttöä
Kausi seurajoukkueessa yhteensä:
48 ottelua, 4 maalia, 18 syöttöä
Viime kauden tilastot maajoukkueessa:
Yhteensä 3+2 ottelua, 0 maalia, 2 syöttöä
Todellinen mulkku ja perseilijä pelikentällä (arvio perustuu pelaajan käytökseen jalkapallokentällä, lisäys jotta välttäisimme rasismin vastaisia toimenpiteitä). Rikkoo joka tilanteessa ja tuomarille esittää olevansa viaton. Ehkä maailman huonoin laitapuolustaja. Sevillassa pelatessaan laitettiin usein suosiolla keskikentälle, muuten laita vuoti seulana. Myös hyökkäyspäässä Alvesin avut ovat mitättömät. Keskitykset noin 20 metriä pitkiksi ovat Alvesin tavaramerkki. Pelkästään hyökkäyspäässä viihtyvältä pelaajalta odottaisi paljon enemmän tehoja. Mitä tällainen pelaaja (välttääksemme rasismin vastaisia toimenpiteitä, käytämme neutraalia ilmaisua) listalla tekee?
"Melkoinen ihmejoukkue FC Barcelona näyttää olevan kun Manchester Unitedin varamiehestä "kehittyy" puolessa vuodessa "maailman paras keskuspuolustaja"
VastaaPoistasinua lainatakseni NYT OSUIT ASIAN YTIMEEN.
tosin vasta toiseksi paras el capitanon jälkeen:D
Tarkoitin tietysti että Pique on ihan yhrä surkea kuin ManU:ssa. Näyttää hyvältä kun muut hoitavat puolustushommat (eli filmaamisen).
VastaaPoista"Myös hyökkäyspäässä Alvesin avut ovat mitättömät."
VastaaPoistaJälleen aivopieruja perustumatta faktoihin...
"Most assists per game in LigaBBVA 2010/11: Messi 0.54, Özil 0.47, Alves 0.43, Gavilán 0.39.
Most assists in Europe's top five leagues in the last five seasons: Cesc 60, D Alves 59, Messi 52, Xavi 50, Özil 48. Brains
Faktat ei valehtele...
-HC FCBfan-
http://www.youtube.com/watch?v=XrrkypfzjW8
VastaaPoistaPs. Nyt sinut on virallisesti raiskattu (toki henkisesti vain)
Alves saa tietysti syöttöjä kun antaa myös paljon erikoistilanteita. Lisäksi Alvesin syöttöpisteet tulevat lähinnä heittopusseja vastaan otteluiden loppuhetkillä. Nuo syöttötilastot eivät mitään osoita koska kovissa paikoissa Alvesin keskitykset menevät sen 20 metriä pitkiksi.
VastaaPoistaTässä muutenkin puhuttiin vain viime kaudesta.
Alvesin tehot viime kaudella kovia joukkueita vastaan: yhteensä 0+0.
VastaaPoistaKuten olen sanonut, tilastoja pitää osata tulkita.
Jälleen aivopieruja ilman faktoja.
VastaaPoistaTuossa oli kyllä viime kaudenkin tilasto, mutta ethän sinä katkeruuden sumentamilla silmillä sitä näe.
On se niin jännää kun tuossa viime vuoden tilastossa on mukana koko La liga ja vain Alves on se joka on pelannut heittopusseja vastaan lol.
Toisessa viiden vuoden tilastossa 5 parasta liigaa ja oij sentään sielläkin vain Alves saanut syöttöjä heittopusseja vastaan lol.
Ja unohdin mainita että Pique oli Laligan tehokkain keskuspuolustaja viime kaudella.
Kuten olen sanonut, ei sinua älykkyydellä ole siunattu.
"ja keksitään syitä pelaajan ehdokkuudelle"
VastaaPoistaMiksi et ole yhtä rehellinen jokaisessa kirjoituksessa?
http://www.youtube.com/watch?v=FCGRyOJB6Ms
VastaaPoistaSiinä on Danilta aika loistava keso vaikkei Chelseaa voi laskea kovaks joukkueeks
Ensimmäisessä tilastossa oli joo viime kauden tilastot, mutta Alvesin tehot juurikin viime kaudella tulivat heittopusseja vastaan. Ja viime kauttahan tässä katsotaan. Pelasihan Alves koviakin vastaan, tehot nollissa niissä peleissä.
VastaaPoistaPique oli silti tehoton vaikka olisi tehokkain.
Täytyy varmaan olla jatkossa epärehellisempi.
Tuo ottelu pelattiin ajat sitten, ei viime kaudella.
Todellinen mulkku ja perseilijä pelikentällä Asiallista, asiallista...
VastaaPoistakun topparin tasoa mitataan ei varmaan kannata lähteä tehoista liikkeelle. Oman maalin pitäminen puhtaana ja pelin avaaminen ovat topparin tärkeimpiä tehtäviä vai ookko erimieltä? Zamora-palkinto on mennyt jo kolmatta vuotta peräkkäin Barcaan. Pique ei myöskään ole sellainen ihmiskyrpä kuin vaikkapa pepe.
VastaaPoistaAlvesin tapauksessa on täysin hyväksyttävää puhua noin. Jatkuvaa filmaamista, rumia otteita, tuomarille valittamista jne. Ei Joey Bartoninkaan haukkumista pidetä epäasiallisena, sattuneesta syystä.
VastaaPoistaTehoista ei tietenkään kannata lähteä liikkeelle, mutta koska ne otetaan tuohon kaikilta pelaajilta, otetaan myös Piquelta. Nyt kun on nähty että jopa umpisurkea keskuspuolustaja Maschrano pärjää ihan hyvin heittopussiliigassa, mitähän erikoista Pique sitten on esittänyt? Pique on kuitenkin listan ainoa keskuspakki.
Sä taas vain mutuilet ilman faktoja...eli sama kuin tuuleen huutelet.
VastaaPoistaMitä kysymyksiisi tulee, muut tiedämme kyllä vastaukset, jätetään ne aivopierut sulle niin on hauskempaa.
Espanjan u21 jälleen pöllyttää Sveitsiä ja näyttää että EM ei ollut sattumaa, ja mikäs muukaan pääosassa kuin La Masia.
VastaaPoistaEnglannin junnuilla ollut kovin heikko menestys 1990 jälkeen lol.
Faktojahan tulee täältä koko ajan, vastauksia faktoihin vähemmän.
VastaaPoistaEtpä paljoakaan jalkapallosta ymmärrä jos tärkein vertailukohta puolustajista puhuttaessa on maalit ja syötöt. Itseasiassa et ymmärrä mitään jalkapallosta.
VastaaPoistaItse huomasin tämän luettuani blogin nimen. Miten joku voi vihata maailman kaikkien aikojen parasta jengiä?
VastaaPoistaSanoinko jossain sen olevan tärkein? Alves kuitenkin puolustaa paskasti, joten hyökkäyspäässä kaivataan tehoja.
VastaaPoistaSiten että nykyinen FC Barcelona on korkeintaan keskitason joukkue Euroopassa ja pärjää vain filmien ansiosta. Lisäksi Xavi on yliarvostettu. Xavin puuttuminen parantaa Barcan peliä, ei heikennä sitä ratkaisevasti, maailman paras my ass.
Jälleen mutuilua perustumatta mihinkään faktoihin...
VastaaPoistaKovin olet yksin mielipiteesi kanssa haha
ensinnäkin alves on vitun hyvä pakki tai sitten ronaldo on paska. kyseenalaistan muutenkin ronaldon paikan maailman toiseksi parhaana. pidän muunmuassa iniestaa parempana
VastaaPoistaEn koskaan ole piitannut siitä onko joku randomi eri mieltä kanssani. Varsinkin jos vastapuoli on ilman perusteluita.
VastaaPoistaVoisit lähteä siitä, miksi Messi kuulemma on paras. Iniesta mahtuu hädintuskin 50 parhaan joukkoon.
katsos viime vuoden Ballon d'Or:in top 3 äläkä saatana sano et ne on lahjottu tai muuta paskaa. Iniestalta löytyy myös se kuuluisa maailmanmestaruus, jonka hän vielä ite ratkaisi.
VastaaPoistaJos häviää heikoille ja voittaa vain parhaat, pitäisikö silloin antaa parhaan joukkueen pokaali tällaiselle sarjataulukon alemman keskitason tai putoamisviivan joukkueelle?
VastaaPoista10 maalia kaudessa, jotka kaikki on kovia vastaan on minusta heikompi suoritus kuin 40 heikkoja vastaan, vaikka kaikki heikot pelaisivat 9 miehellä.
Lahjottujahan ehdottomasti olivat. Iniesta ratkaisi filmaamalla mestaruuden.
VastaaPoistaEnglannissa annettiin palkinto Scott Parkerille, mites joukkue pärjäsi? Englannissa tajutaan jotakin.
Jälkimmäisestä olen periaatteessa samaa mieltä, mutta toisaalta huonolle joukkueelle useammat vastustajat ovat kovia.
Ei nyt varsinaisesti liity juuri tähän artikkeliin mutta kun sinä moni muu ja jopa minä itse olen pitänyt la ligaa "rantapalloliigana" niin rupesin miettimään että miksi?
VastaaPoistaEnsinnäkin espanjassa 2 suurta englannistta 3 rantapalloliigan suuret vievät nämä kappailut n.7/10 keskikasti espanja 3-4 englannissa samat 3-4 aika tasan menevät nämä ottelut jos pelaisivat vastakkain sitten keskikasti jota englanti ihan näin mututuntuntumalla saattaisi hallita esimerrkinä vaikkapa everton-betis sitten pohjakasti joka myös menisi aika tasan ja otteluissa kotijoukkueet olisivat kovilla joten jos tästä voi jotain päätellä en tiedä voitko sinä tai joku muu kommentteja lukija tätä tehdä niin ei se espanjan liiga niin kovin heikkotasoinen ole siellä on vain yksin kertaisesti 2 täysin suvereenia joukkuetta tällä hetkellä joka on mielestäni huono asia niinkin hienolle liigalle mutta minkäs sille voi kun esim. tv rahat jakautuvat niin kuin jakautuvat.
perustan arvioni tässä 2000 luvun saavutuksille ja joukkueille jotka ovat tuona aikana menestyneet esim villalrreal on 2000 luvulla vertailtavissa esim tottenhamiin vaikka tällä hetkellä ei näin ehkä ole ja toisaalta valencia on pärjännyt 10vuoden aikana paremmin kuin arsut ja pool. realin ja barcan menestyksestä on turha edes väittää vaikka nyt pidätkin tuomareitä lahjottuina barcan otteluissa (joka on muuten suurin ja paskan menestyksen vastaselitys koskaan ilman todisteita) cl pokaalithan ovat jakautuneet 2000 luvulla la liga 5 englanti 2 italia (jossa ei tänä päivänä mitään mahdollisuuksia enää) 3 saksa 1 portugali 1.
lisäksi finaali tappion kärsineitä juokkueita espanja: 2 englanti 5 saksa 2 italia 2 ja ranska 1.
joten aika tasainen näillä mittareilla olisi liiga jos la liga ja valioliiga yhdistettäisiin.
lisäksi jos vertaa uefa/eurooppaliigaa niin espanja 4 voittoa englanti 1.
JA TÄHÄN ON SITTEN TURHA VASTATA ETTÄ TUOMARIT OVAT LAHJOTTUJA JOS JA KUN VATAAN NIIN VASTAA JOTAIN JÄRKEVÄÄ.
kiitos
ja vielä äsköiseen kommenttiin että se on puolueeton näkökulma ja perustuu uefan järjestämiin REHTEIHIN kilpailuhin ja omaan joskin sinuun verrattuna pieneen jalkapallo asiantuntemukseen ja niin sanottuun mututuntumaan.
VastaaPoista"Iniesta ratkaisi filmaamalla mestaruuden"
VastaaPoistatuohon sen verran että 98% pelaajista filmaa ottelun aikana mieleen ei tule kuin sami hyypiä joka ei filmannut vaikka monesti olisi ollut aihetta ja esim. ronaldo on jo monin kertainen oscar voittaja iniestaan verratuna.
lisäksi messi oikeastaan filmaa loppujen lopuksi aika vähän verattuna siihen monta pilkkua ja vapaapotkua hän voisi joukkueellen sillä saada.
tuohon vielä se että satuitkos katsomaan arto nybergin keskustelu ohjelmaa viikka pari takaperin siinä on haastattelussa 12 suomalainen joka oli lähdössä evertonin junioreihin ja ensimmäisen pelin jälkeen valmentaja oli kehutut suoritusta mutta KÄSKI SIIS KÄSKI 12 vuotiasta kaatumaan rangaistus alueella vaikka kontaktia ei paljon olisikaan jotta voitaisiin saada r-potku eli kyllä sitä englannissakin ja joka paikassa harjoitetaan harmi kyllä.
Ja kyllä olen samaa mieltä kanssasi siitä että iniesta ja varsinkin busquest filmaavat liian paljon mutta siitä en että he ja muu barca olisivat ainoat pelaajat maapallolla jotka näin tekevät ja ei ne filmauksen loppujen lopuksi koko pitkää kautta ratkaisi yksittäisen ottelun kylläkin.
ja miten helvetissä perustelet sen että iniesta ratkaisi mestaruuden filmaamalla?
Lionel Messi has now scored 53 goals for club and country in 2011. The most goals by any Liga player in 2011. Performer."
VastaaPoista"Ei nyt varsinaisesti liity juuri tähän artikkeliin mutta kun sinä moni muu ja jopa minä itse olen pitänyt la ligaa "rantapalloliigana" niin rupesin miettimään että miksi?"
VastaaPoistaReal Madrid tippui kuusi kertaa peräkkäin Mestarien liigan ensimmäisellä pudutospelikierroksella. Espanjan nelosjoukkue Villarreal on täysin aseeton kun pari pelaajaa on sivussa. Valencia jää 30 pistettä FC Barcelonasta...
Yhden pääsyynhän sanoitkin, TV-rahat jakautuvat miten jakautuvat. Takavuosien mestari Deportivokin pelaa nyt kakkostasolla.
Mestarien liigan vertailuissa unohdat että ainoa menestynyt joukkue on FC Barcelona. Vilkaiseppa sitä Real Madridin historiaa (6 kertaa putkeen pudotuspeleissä 1. kierroksella, jep).
Euroopan liiga ei kiinnosta edes UEFA:a itseänsä, UEFA cup ei kiinnostanut sitäkään vähää.
FC Barcelona on saanut viime vuosina Mestarien liigassa niin paljon apua tuomareilta, että se on selvästi järjestettyä, vielä näkyvämpää kuin Italian sopupeleissä.
"ja vielä äsköiseen kommenttiin että se on puolueeton näkökulma ja perustuu uefan järjestämiin REHTEIHIN kilpailuhin ja omaan joskin sinuun verrattuna pieneen jalkapallo asiantuntemukseen ja niin sanottuun mututuntumaan."
URFA ja rehti kilpailu mahtuvat huonosti samaan lauseeseen. Esimerkkinä vaikkapa tapaus Eduardo josta annettiin pelikieltoa. Milloin on pelikiellosta keskusteltu kun FC Barcelonan pelaajat filmaavat? Se siitä.
Yksittäisellä ottelulla on melkoinen merkitys kun pelataan Mestarien liigan pudotuspelejä, eikö vain?
Että Iniestan filmit? Tuossa se ratkaisevin http://www.youtube.com/watch?v=S1aT97dbikk
Keskuspakki pihalle ja kun Hollannilta loppuvat keskuspakit, tehdään vasta sitten maali. Säälittävää.
Ja lisää filmiä samasta ottelusta http://www.youtube.com/watch?v=9gZy2agnHfU
Kokovartalokyrpä iski taas.
Messi kuitenkin hävisi viime KAUDEN Espanjan liigan maalikuninkuuden Kristiinalle.
"Euroopan liiga ei kiinnosta edes UEFA:a itseänsä, UEFA cup ei kiinnostanut sitäkään vähää."
VastaaPoistaAivopierua ilman minkäänlaista faktaa...
"FC Barcelona on saanut viime vuosina Mestarien liigassa niin paljon apua tuomareilta, että se on selvästi järjestettyä, vielä näkyvämpää kuin Italian sopupeleissä."
Jälleen aivopieruilua ilman minkäänlaista faktaa...
"URFA ja rehti kilpailu mahtuvat huonosti samaan lauseeseen. Esimerkkinä vaikkapa tapaus Eduardo josta annettiin pelikieltoa. Milloin on pelikiellosta keskusteltu kun FC Barcelonan pelaajat filmaavat? Se siitä."
Jälleen aivopierua ilman minkäänlaista faktaa...
"Että Iniestan filmit? Tuossa se ratkaisevin http://www.youtube.com/watch?v=S1aT97dbikk"
"Ja lisää filmiä samasta ottelusta http://www.youtube.com/watch?v=9gZy2agnHfU"
Jälleen aivopieruilua ilman minkäälaista faktaa...
"Messi kuitenkin hävisi viime KAUDEN Espanjan liigan maalikuninkuuden Kristiinalle."
Nykypäivä on nykypäivää...
2 – Barcelona players led rankings in successful passes in the opp half in Euro12: Busquets (469), Xavi (463). Craftsmen.
VastaaPoistaBarcelona have allowed their opponents fewer shots on target than any other team in the Champions League: 4
115.8 - Xavi has made 115.8 passes per game in La Liga this season - no other player in the top 5 leagues has made over 90. Range.
805 - Barcelona have made 805 passes per game, 198 more than Real Madrid (607) and most in League. Competition.
Faktaa eikä mitään aivopieruja...
"Aivopierua ilman minkäänlaista faktaa..." - Aivoissasi taitaa pieru haista melkoisesti. Vilkaiseppa löytyykö Euroopan liigan maalipörssin voittaja tuolta Keltainen pallo ehdokaslistalta.
VastaaPoistaNäemmä kommentointisi on aina samanlaista, joten totean vain että todisteet on jo annettu.
FC Barcelonalla on kaksi heittopussitaso vastustajaa UCL lohkovaiheessa, joten ketä kiinnostaa?
Mestarien liigan vertailuissa unohdat että ainoa menestynyt joukkue on FC Barcelona. Vilkaiseppa sitä Real Madridin historiaa (6 kertaa putkeen pudotuspeleissä 1. kierroksella, jep).
VastaaPoistano jos luit kunnolla niin mainitsin että tarkistelin koko 2000 lukua jolla real on voittanut 2pyttyä cl:ssä lisäksi valencia 2kertaa finaalissa ja haukkumasi villarreal 4parhaan joukossa korostan puhuin 2000 luvusta en tästä tai viime vuodesta.
Euroopan liiga ei kiinnosta edes UEFA:a itseänsä, UEFA cup ei kiinnostanut sitäkään vähää
no olen tässä asiassa osin eri ja osin samaa mieltä mutta tässä vertailtiin joukkueita eri liigoista ei uefan näkökulmaa luepas taas kunnolla. Esim schalke on sanonut tämän vuoden eurooppaliigan olevan tärkeä joukkueelle ja lasken schalken kyllä joukkueeksi joka tulee heti kärjen takana mm. väierissä cl:ssä 2010-2011. Siitä olen samaa mieltä että falcaon kuuluisi ilman muuta olla "keltaiten palli pallo" äänestyksessä mukana mutta se ei omaan artikkeliini sinänsä kuulu koska en huomioinut uefaa tässä.
Valencia jää 30 pistettä FC Barcelonasta
kuten sanoin espanjan liigan ongelma on kaksi liian hyvää joukkuettä mutta kyllä valencia pystyy haastamaan euroopassa kaikki muut joukkueet ehkä man cityä ja bayern munchenia lukuunottamatta eli on kova juokkue ja villarreal ja sevilla ovat kuten jo sanoin menestyneet 2000 luvulla hyvin joka oli asian ydin.
ja vielä tuohon tuomari apuun se että jos sä oikeesti haluut jotain pohjaa ja uskoa ajatukseen että barca ei ole paras ja messit ja iniestat on huonoja niin keksi jotain muuta siis ihan oikeesti minä kunnioitan jokaisen mielipidettä mutta tässä tapauksessa se on vaikeaa koska tossa ei ole enään mitään järkeä.
FC Barcelonalla on kaksi heittopussitaso vastustajaa UCL lohkovaiheessa, joten ketä kiinnostaa?
ehkä turhan yliampuvaa minulle mutta tosiasiassa euroopassa on 3 tai 4 juokkuetta jotka eivät olisi barcalle tällä hetkellä heittopusseja.
Messi kuitenkin hävisi viime KAUDEN Espanjan liigan maalikuninkuuden Kristiinalle."
Nykypäivä on nykypäivää
eiköhän vahinko korjata tällä kaudella:D
Että Iniestan filmit? Tuossa se ratkaisevin http://www.youtube.com/watch?v=S1aT97dbikk
enpä tiedä katsoitko ottelun mutta kyllä siellä robbenit ja muut tuulimyllytkin heittäityivät kohtuu näyttävästi äläkä nyt sano että fifakin on fc barcan miehien puolellä se menee jo yli kaiken.
lisäksi kuten sanoin filmaamista harrastetaan sitä harjoitetaan ja se menee jopa läpi 99% pelaajista tekee sitä ja 99% menee siihen muutamia kertoja ottelussa.
ja sinun aikaisempiin kommentteihin siitä että espanja oli mm-kisoissa tehoton vain 1maali per peli niin mitä väliä jos pudutuspelivaiheessä omissa soi tasan 0 kertaa ja muistatko minkä joukkueen pelaajat olivat toppareina?
Ja minkä joukkueen pelaajat tekivät KAIKKI Espanjan maalit?
VastaaPoistaVisca el Barca, puta Aivopieru
Ja minkä joukkueen pelaajat tekivät KAIKKI Espanjan maalit?
VastaaPoistaVisca el Barca,
+1
2000-luvun alussa kyllä, mutta siitäkin on jo 11 vuotta. Samantien voisi ottaa vähän taaksepäin vertailua. UEFA:n seurajoukkuerankingissa Englanti on silti ylivoimaisessa johdossa edelleen. Ilman FC Barcelonaa Espanja voisi olla jopa nelosena.
VastaaPoistaSchalke tietysti sanoo että on tärkeä mutta jos Bundesliigassa tarvitaan hyvä sijoitus, lähtee reservit kentälle Euroopan liigassa. Juuri tuon takia Falcaon olisi pitänyt olla listalla, kun ei ole, se kertoo UEFA:n omasta arvostuksesta kilpailua kohtaan.
Valencia pystyi haastamaan, nyt kun Villa ja Silva ovat poissa, ei haasta enää. Sevillan menestys jäi UEFA Cupiin.
Tässä blogissa selitän miksi siinä on järkeä. Olet varmaan huomannut historian tunneilla että monien jutuissa ei aikanaan ollut mitään järkeä, tänä päivänä heitä arvostetaan.
Heittopussilla tarkoitan joukkuetta joka lähtökohtaisesti häviää kotonaan FC Barcelonalle 5-0. Joukkueita jotka eivät tuohon kategoriaan mahdu löytyy kymmeniä.
UEFA ja FIFA tekevät yhteistyötä joten miksi ei? Monet muutkin filmaavat mutta FC Barcelona ylivoimaisesti eniten. Malliesimerkistä kelpaa vaikkapa Mascherano joka on tähän mennessä FC Barcelonassa filmannut enemmän kuin koko urallaan Valioliigassa.
Pudotuspelivaiheessa eräs joukkue missasi Espanjaa vastaan rankkarin. Pistätkö tämänkin "hyvän puolustuspelin" piikkiin?
Joukkueessa on lähinnä FC Barcelonan pelaajia, joten ihmekös tuo?
Pudotuspelivaiheessa eräs joukkue missasi Espanjaa vastaan rankkarin. Pistätkö tämänkin "hyvän puolustuspelin" piikkiin?
VastaaPoistano jes 1 rankkari 1 vitun rankkari mitä sitte ei yhtään siis tajua ei yhtään maalia yli 390 minuuttiin ja eikös se maalivahti ole se puolustuksen vika lenkki joka hoitaa rankkarin vaikka olisikin real madridin mies.
tosta tulikin mieleen että victor valdes on omasta mielestäni yhtä hyvä maalivahti kuin casillas ja vain koska on barcan mies niin ei pelaa maajoukkueessa sanoin tuon siksi että kun kaikkia barcan miehiä haukut niin en ole huomannut kommenttiakaan valdesista joten onko hänkin imuri joka joutaa serie c:hen pelaamaan .
Valencia pystyi haastamaan, nyt kun Villa ja Silva ovat poissa
VastaaPoistauskon vakaasti että valencia pytyy haastamaan joukkueet kuten arsenal liverpool tottenhan inter juventus leverkusen dortmund kaikki ranskalaiset ja kotonaan jopa kaikki mutta nimeltä mainitut myös vieraissa.
Juuri tuon takia Falcaon olisi pitänyt olla listalla, kun ei ole, se kertoo UEFA:n omasta arvostuksesta kilpailua kohtaan
tuosta samaa mieltä luen tätä päivittäin kiinnostavuuden vuoksi ja hyviä näkökulmia saisi olla enemmän mutta edelleen en puhunut kommenteissani uefan arvostuksesta vaan joukkueiden joista suurin oso kyllä arvostaa eurooppaliigaa.
Monet muutkin filmaavat mutta FC Barcelona ylivoimaisesti eniten
en väitä vastaan koska ei ole tilastoja mutta ehkä haluat pitää itsesi ja blogisi uskottavuuden ja kaivaa jostain bittiavaruudesta tilaston tämän puolesta olisi mukava nähdä tälläinen tilasto ihan kaikkien huippujoukkueiden osalta.
tähän vielä lisää se että messin arvostusta nostaa myös se että hän on yksi ja varmisti kaikistä vähiten filmaava huippupelaaja ja siitä on turha väittää vastaan.
Pudotuspelivaiheessa eräs joukkue missasi Espanjaa vastaan rankkarin. Pistätkö tämänkin "hyvän puolustuspelin" piikkiin?
olen tyhmä en tajua lausetta????????
Sevillan menestys jäi UEFA Cupiin.
alkuperäisenä ideanani olikin taustoittaa la ligan huippi tai lähes huippu joukkueiden laajuutta jotta ei sentään scotlannin liigaan aleta verrata.
2000-luvun alussa kyllä, mutta siitäkin on jo 11 vuotta. Samantien voisi ottaa vähän taaksepäin vertailua. UEFA:n seurajoukkuerankingissa Englanti on silti ylivoimaisessa johdossa edelleen. Ilman FC Barcelonaa Espanja voisi olla jopa nelosena.
totta mutta sanon sen vielä kerran tarkistelin
nimenomaan 2000lukua tee ihan vapaasta artikkeli vaikka alkaen fc cupin synnystä mutta se ei liity minun pointtiini.
Osaava pelaaja pistää rankkarin sisään, oli maalissa kuka tahansa. Sitten on päästetty maali.
VastaaPoistaValdesista voisi antaa enemmänkin juttua heti kun tekee jotain lähes yhtä tyhmää kuin Köpistä vastaan.
Valencia ehkä pystyy haastamaan, koska Rantapalloliigassa ovat selkeä kolmonen, voivat keskittyä vain europeleihin. Toisin on vaikka Arsenalilla.
Viime vuosien filmaustilastoja ei tarvita, koska FC Barcelona on jopa Barca fanien mielestä ylivoimainen. Tyyliin "Kyllähän se filmaa, mutta osaa pelatakin". Messi filmaa aina tiukassa paikassa, Interiä ja Arsenalia vastaankin heittäytyi ilman mitään kontaktia, vähiten filmaava hah hah.
Kun hyvä puolustuspeli = ei päästettyjä maaleja.
Ymmärsin pointtisi, mutta vasta ihan viime vuosina Rantapalloliiga on ollut kahden kauppa.
Viime vuosien filmaustilastoja ei tarvita
VastaaPoistaen sanonut että tarviten sitä mutta olisi mielenkiitoista nähdä tuollainen tilasto mikäli on olemassa ihan muidenkin kuin barcan osalta.
Rantapalloliiga on ollut kahden kauppa
no asetelma en lähes aina ollut sama kuin saksassa eli jos bayern ei voita on tapahtunut jotain maata mullistavaa vaikka valencialla toki hyvä juokkue 2000 luvun alussa oli.
ja lisäksi ei siellä valioliigassakaan niitä joukkueita joiden mestaruus ei olisi yllätys ole loppujen lopuksi kuin 2 tai 3.
olen kommentoinut tänne lähes päivittäin varmaan jo tunnistat tietyt kommentit samojen kirjoittajin jutuiksi jos syvennyt niihin ja olen kiitollillinen tästä sivusta vaikka puolet teksteistä onkin täyttä saman paskan toistoa mutta mielenkiintoista tekstiä myös tulee aika ajoin ihan vinkiksi vain että jos haluat pitää uskottavuutta (jos se nyt sinua kiinnostaa) yllä niin et voi jokaista barcan pelaajaa maalia tai muuta pistää tuomarien uefan tai muuten vaan jonkun piikkiin koska kyllä barcan kiisttatta on euroopan ykkös joukkue tällä hetkellä.
VastaaPoistaja jos tunnistat kommenttejani (esim ylempänä oleva) niin saatat luulla että olen barca fani mutta ei myös minä toivon muutosta tuohon filmaamis kulttuuriin ja barcan valtakauteen ja yleensä muutosta niin hienoon la ligaan.
PS: toivottavasti muutoksen euroopassa tekee muuan punainen satamakaupunki englannista.
Fimaustilasto onsikäli paha että siinä on tulkinnanvaraa todella paljon.
VastaaPoistaRantapalloliiga on pitkään ollut kahden kauppa mutta vasta viimeiset 2 vuotta kärkikaksikko on repinyt sen 30 pistettä eroa kolmoseen.
Johan oli pitkä virke. Saman toistoiakin tulee, mutta se riippuu aina siitä tapahtuuko jotain erikoista. Suomessa tapahtuikin ja siitä juttua jossakin vaiheessa. FC Barcelona on Platinin lemmikke joten ei ihme jos UEFA suosii.
Rantapalloliiga on pitkään ollut kahden kauppa mutta vasta viimeiset 2 vuotta
VastaaPoistajos sanotaan tapojeni vastaisesti kärjistetysti asia niin rantapallo liiga on 3 viime kautta ollut 1 joukkueen kauppa:D
nim. maaliero keskinäisissä 17-3 ja pisteitä barcalle enemmän 3 kaudelta 16 (mukana vain liga ottelut)
Olet varmaan huomannut ettei sarjamuotoisessa kilpailussa tarvitse voittaa sarjan parhaita joukkueita, jos ne "parhaat" menettävät pisteitä heikommille ja oma joukkue ei?
VastaaPoistaJos vaikkapa Sevilla voittaa tällä kaudella kotiottelunsa FC Barcelonaa vastaan, onko Sevilla parempi kuin FC Barcelona vaikka jäisi sarjataulukossa 40 pistettä jälkeen? Keskinäisten voitolla Sevilla on parempi kuin FC Barcelona varsin kiistattomasti. Sarjataulukko kertoo ihan muuta kuitenkin.
Ei mikään yllätys että suomessa jauhetaan filmaamisesta kun muualla päin maailmaa ylistetään Barcan ylivoimaisia pelillisiä seikkoja, joista Aivopieru ei ymmärrä pätkääkään.
VastaaPoistaPallonhallinta, tehdyt maalit, päästetyt maalit, syöttöjen onnistuminen, laukaukset/peli, laukaukset maalia kohti/peli, harhautusten onnistuminen, prässi, syöttöjen katkot, keskitykset, pallonriistot, rikkeet jne...
Sitten kun olet kykenevä vertailemaan näitä asioita Barcan vastustajiin, niin puhutaan sitten vakavammin.
Mainitsemani asiat ovat myös tilastoituja faktoja joka pelissä, toisin kuin aivopierusi, jonka mukaan Barca on viimeiset 3 vuotta voittanut 12 pokaalia filmaamisella ja tuomariavuilla, asia joka on ainoastaan säälittävän katkera mielipide eikä minkäänmaailman tilastoitu fakta!!
Filmaus ja tuomariavut ovat kiistaton fakta joka pyritään kiistämään Barca-fanien, ml. UEFA, taholta.
VastaaPoistaYllätys, heti kun tulee vähän vaikeampaa tekstiä niin aivopieruhan sieltä tuli vastaukseksi...
VastaaPoistaEllet ole sattunut huomaamaan, jalkapallossa ratkaisevat lopulta maalit. Eikä tuossa ollut juuri mitään mihin vastata. Noilla tilastoiduilla faktoilla ei paljoa tee kun kenttäpeliä katsomalla näkee asiat paljon paremmin.
VastaaPoistaJatkoa edelliseen. Koska jalkapallossa ratkaisevat maalit ja niitä tulee vähän, tuollaiset tilastot eivät välttämättä paljoa kerro. Esim Englanti-Espanja ottelussa TILASTOJEN perusteella Espanja oli täysin suvereeni. Todellisuudessa Englannilla ei johtomaalinsa jälkeen ollut mitään hätää pitää johtoasemaa. Espanja pelaa kuten Barcelona. Tehotonta mutta näyttää hyvältä tilastoissa.
VastaaPoista"Mainitsemani asiat ovat myös tilastoituja faktoja joka pelissä, toisin kuin aivopierusi, jonka mukaan Barca on viimeiset 3 vuotta voittanut 12 pokaalia filmaamisella ja tuomariavuilla, asia joka on ainoastaan säälittävän katkera mielipide eikä minkäänmaailman tilastoitu fakta!!"
VastaaPoistaFilmit ja tuomariavut ovat faktaa, koska moni huippupelaaja, jalkapallovaikuttaja ja valmentaja ovat samaa mieltä asiasta. Mm. Terry, Drogba, Ballack, Mourinho, Valdano...
VastaaPoistaFilmit ja tuomariavut ovat faktaa, koska moni huippupelaaja, jalkapallovaikuttaja ja valmentaja ovat samaa mieltä asiasta. Mm. Terry, Drogba, Ballack, Mourinho, Valdano...
VastaaPoistaterry on semmonen rotta että ei pitäs tulla keltasta ennen ku jalka on poikki ja ura loppu.drogba filmaa enemmän kauden aikana kuin koko barca yhteesä, ballack on säälittävä vanha paska jonka mielipidettä ei arvosta kukaan lisäksi edellinen filmaus juttu sopii myös häneen. mourinho on joka asiasta joka päivä eri mieltä joten en ottaisi kovin vakavasti hänen yksittäisiä puheitaan(siis julkisuudessa), ja valdanosta en edes kehtaa sanoa mitään jos tarkoitat samaa idiootti kuin luulen.
Selityksen makua kun löytyy jalkapallomaailman huippuja jotka ovat kanssani samaa mieltä.
VastaaPoistaSelityksen makua kun löytyy jalkapallomaailman huippuja jotka ovat kanssani samaa mieltä.
VastaaPoistano oletetaan että ovat samaa mieltä mutta tuota 5 nimeä vastaan löytyy 500 nimeä huipulta jotka eivät ole samaa mieltä.
mutta oikeasti edes oma isäsi ei ole kanssasi samaa mieltä tuskin olet edes itse tai sitten olet todella tyhmä ja säälittävä
Aika vähän on niitä jotka olivat kyseisten pelaajien kanssa tuosta asiasta eri mieltä.
VastaaPoista"Filmit ja tuomariavut ovat faktaa, koska moni huippupelaaja, jalkapallovaikuttaja ja valmentaja ovat samaa mieltä asiasta. Mm. Terry, Drogba, Ballack, Mourinho, Valdano..."
VastaaPoistaAnna tulla sitten kaikki 12 pokaalia eriteltyinä kyseisten herrojen ollessa samaa mieltä kanssasi miten ne on Barca saanut...
JA JOS EI SITÄ VITUN FAKTAA ALA TULLA NIIN PIDÄ VITTU PÄÄ KIINNI!!
Niin, onhan FC Barcelonalla mm. Club World Championshipin pokaali, sitä eivät kyseiset herrat sattuneesta syystä hirveästi kommentoineet. Sen sijaan FC Barcelonan tuorein pokaali, Super Cup, tuli tuomariavuilla, Porton valmentajakin sen sanoi.
VastaaPoistaKiroilua voisit vähentää.
Eli et sitten saanut niitä faktoja taaskaan pöytään.
VastaaPoistaItse voin antaa n.200 pelaajan ja valmentajan kommentit siitä miten Barcan pokaalit on voitettu.
(Toisaalta niitä olen jo tänne laukonut oikeastaan jokaiseen kirjoitukseen kymmeniä)
Nuo katkerat 5 mitä satut itse löytämään jää kovin kauaksi siitä.
Googlella noita löytää kunhan jaksaa hakea. Täysin selviä tosiasioita en jaksa copypasteilla paljoa.
VastaaPoistaLöytyy varmasti nuo 5 standardi-tuomarista-itkijää, kovin jää silti kauaksi niistäkin mitä olen tänne postannut.
VastaaPoistaOletko muuten koskaan miettinyt sellaista seikkaa että Barcalla olisi CL voittoja 3 putkeen jos Militon paitsiomaali olisi vihelletty, tai Bojanin maali hyväksytty buahahaha.
Ei olisi jos vastaavasti Van Persielle ei olisi annettu punaista korttia.
VastaaPoistaBojanin maalissahan peli oli vihelletty poikki eikä siksi edes maalivahti yrittänyt vetoa torjua, siitä on turha mussuttaa.
Militon maalia oli vaikea havaita paitsioksi ilman hidastusta.