Kausi 2011-2012 oli Sinipartion koston
kausi. 6.5.2009 koetut tapahtumat saivat hyvityksen 19.5.2012-20.5.2012.
Jälkimmäisen päivämäärän pääsi kokemaan Sinipartion
viimeinen alkuperäisjäsen. Ratkaisevan maalin upotessa myös
alkuperäisen Sinipartion kaatuneet saivat kostonsa ja heidän
sielunsa rauhan. Uskomattoman tunteikas hetki, jonka sulatteluun
menee aikaa.
Tämä jalkapallon kannalta kerrottu
raportti päättää Sinipartion kunniajäsenen, ja samalla viimeisen
alkuperäisjäsenen, uran Sinipartiossa. Täten Messinvihaaja luopuu
kaksoisroolistaan Anti-BFC:ssa ja Sinipartiossa keskittyen jatkossa
Anti-BFC:n. On aika antaa Sinipartiossa tilaa uusille
kunniajäsenille. Sinipartio elää ja voi hyvin.
5. Chelsea - Valencia 3-0
Sinipartio tarvitsi ottelusta voiton
varmistaakseen jatkopaikan Mestarien liigan lohkovaiheen jälkeen.
Sinipartiolle ei ottelusta ennakkokaavailuissa luvattu paljoa.
Valencian piti näyttää Kivikovan Valioliigan edustajalle kuinka
jalkapalloa pelataan.
Heti alussa maailman paras hyökkääjä
näyttää mallia. Haltuunotto selkä maaliin päin, harhautuksia,
tarkka veto heikommalla jalalla takanurkkaan.
Valencian taktiikka oli pitää palloa
(pallonhallinta 69%). Onneksi sillä ei voiteta otteluita. Ramires
taistelee itsensä Valencian puolustajan ohi ja sijoittaa 2-0. Drogba
viimeistelee nöyryytyksen karkaamalla läpi, ulkosyrjäsijoitus
takakulmaan sinetöi vahvan 3-0 voiton. Kivikovat näyttivät
rantapalloilijoille miten jalkapalloa pelataan.
4. Chelsea - Napoli 4-1
Sinipartio tarvitsi kahden maalin
voiton 1-3 vierastappion jälkeen. Spaghettit luulivat olevansa
vahvoilla, tälläkin kertaa Sinipartio taisteli loppuun saakka.
Maailman paras hyökkääjä iski
jälleen alkutahdit. Keskitys vasemmalta, tarkka pusku, 1-0.
Sinipartion taistelun ruumiillistuma John Terry esittelee
puskutaitojaan kulmapotkussa, 2-0. Näillä lukemilla Sinipartio oli
menossa jatkoon.
Seuraa dramaattinen käänne. Napoli
saa vierasmaalin ja täten Sinipartio tarvitsee vähintään yhden
päästäkseen jatkoajalle. Napolin pelaajan umpityperän käsivirheen
seurauksena Sinipartiolle rangaistuspotku. Maailman paras
keskikenttäpelaaja Frank Lampard asettuu pallon taakse. Kylmä
sijoitus ei jätä mahdollisuuksia. 3-1 tuloksella seuraa jatkoaika.
Kivikovassa lädijoukkueessa kaikki
osaavat tehdä maaleja. Keskuspuolustaja Branislav Ivanovic tykittää
matalasta keskityksestä ylänurkkaan maalivahdin tavoittamattomiin!
Tällä maalilla Sinipartio eteni jo puolivälieriin.
3. Chelsea - FC Barcelona 1-0
FC Filmaajien piti mennä finaaliin
puolivaloilla pelaten. Jälleen kerran Kivikova Sinipartio antoi
oppitunnin pellejengille. Ottelun edetessä maailman paras vasen
puolustaja Ashley Cole pelastaa varman maalin loistavalla
taistelulla. Älykästä pelaamista ensimmäisen jakson lopulle
saakka, jolloin maailman yliarvostetuin pelaaja, Messi, kuvittelee
itse pystyvänsä ratkaisemaan ottelun. Maailman paras
keskikenttäpelaaja Lampard riistää pallon, tarkka syöttö
maailman työteliäimmälle pelaajalle Ramiresille, uskomaton syöttö
maalin eteen josta maailman paras hyökkääjä Drogba laittaa varman
maalin. Sinipartio teki jälleen mahdottomasta mahdollisen.
1-0 voitonkaan jälkeen kukaan ei uskonut
Sinipartion mahdollisuuksiin. Messinvihaaja uskoi. Loppuun saakka.
2. FC Barcelona - Chelsea 2-2
Viimeistään nyt Sinipartion
olemattoman kuplan pitäisi puhjeta. Sinipartio ei ole kupla.
Maailman paras keskuspuolustaja Gary Cahill joutuu sivuun jo 12.
minuutilla. Taistelu jatkuu, äärimmäisen yhtenäistä Sinipartiota
eivät pienet vastoinkäymiset hetkauta.
Vastoinkäymiset, niitä Sinipartiolle
on tarjottu kylliksi. Sinipartio onkin tunnettu kyvystään nousta
mahdottomista paikoista. Maailman yliarvostetuin puolustava
keskikenttäpelaaja Busquets saa tuurilla sohittua maalin.
Otteluparin ollessa tasan FC Filmaajat ovat elementissään. Sanchez
filmaa raukkamaisesti Terrylle punaisen kortin. Tällaiset
suoritukset sisuunnuttavat Sinipartiota entisestään. Maailman paras
oikea puolustaja Bosingwa joutuu siirtymään keskuspuolustajaksi
maailman parhaiten viimeistelevän keskuspuolustajan, Ivanovicin,
rinnalle.
Hienona taktisena liikkeenä FC
Filmaajien suurimmalle pellelle, Messille, annetaan tilaisuus saada
tehopiste. Syöttö kokovartalo*****n maaliin saa nesteen nousemaan
maailman yliarvostetuimman pelaajan päähän.
Sinipartio osoittaa uskomatonta
venymiskykyään ja taistelutahtoaan kaikkien muiden odottaessa
taukovihellystä. Ramires riistää pallon, syöttää sen maailman
parhaalle keskikenttäpelaajalle Lampardille. FC Filmaajien m*****
Mascherano yrittää kaataa Lampardin. Kivikova Lampard ei tästä
hätkähdä. Tarkka syöttö Ramiresille joka esittää uskomattoman
soolomaalin. Aivan käsittämättömän tarkka ja kaunis nosto FC
Filmaajien maalivahdin yli vie Sinipartion jälleen kiinni
jatkopaikkaan.
Toisella jaksolla FC Filmaajat
pyörittävät helpon voiton. Näin sanotaan. Sinipartion
taistelutahto unohtui taas kaikilta paitsi Sinipartion
kunniajäseneltä Messinvihaajalta ja Sinipartiolta itseltään.
Maailman yliarvostetuin pelaaja pääsee laukomaan rangaistuspotkua
FC Filmaajien tehtyä ainoaa asiaa mitä osaavat, filmaamista.
Maailman paras maalivahti Peter Cech
esittää huippuluokan torjunnan, jota ei onneksi edes tarvita.
Maailman yliarvostetuin pelaaja jäätyy täysin tiukassa paikassa.
Sinipartiota vastaan ei osu vieläkään. Ylärima kolisee ja samalla
kolisevat kuolinkellot FC Filmaajille.
Sinipartiossa ei ole hylkiöitä.
Sinipartio on yhtenäinen joukko. Sankarillisesti taistellut Meireles
saa loppuhetkillä varoituksen joka pitää hänet sivussa
loppuottelusta. Sinipartiossa kaikki voivat uhrautua yhteisen
menestyksen eteen. Paljon lokaa niskaansa saanut Fernando Torres vie
Sinipartion ekstaasiin käsittämättömällä yksilösuorituksella.
Pallo haltuun ennen puolta kenttää, koko puolustus maalivahtia
myöten sekaisin ja loppunumeroiksi 2-2. Sinipartion yhtenäisyys oli
liikaa FC Filmaajien kurittomalle pellelaumalle.
1. Bayer Muchen - Chelsea 1-1
Ottelussa on vain yksi suosikki. UEFA:n
kabinettipäätöksellä junailtiin Bayernille kotiottelu. Näin
Sinipartio joutuu pelaamaan vierasottelun kovimmassa mahdollisessa
paikassa. Näin häpeällistä kabinettipeliä tulee harvoin vastaan.
Sinipartio murskaa jälleen yhden
myytin antamalla Mestarien liigan debyyttiottelun omalle
kasvatilleen. Ryan Bertrandin paikka avauksessa kertoo Chesean tasokkaasta juniorityöstä.
Mikään muu joukkue ei aiemmin ole uskaltanut antaa pelaajalle
Mestarien liigan debyyttiottelua finaalissa. Sinipartion uskomaton
henki on jälleen läsnä.
Sinipartion taistelutahto on vertaansa
vailla. Bayernin ns tähtipelaajat, etunenässä Arjen Robben,
tuskastuvat Sinipartion muurin pitäessä vaaralliset maalipaikat
nollissa. Mestarien liigan maalipörssin kakkonen Mario Gomez näyttää
Siniparion käsittelyssä kakkosluokan maalintekijältä. Bayernin
tehottomuus osoittaa Sinipartion valtavan taistelutahdin. Jälleen
tapahtuu katastrofi. Muller puskee tuurilla yläriman kautta Bayernin
johtoon. Aikaa on jäljellä vain 7 minuuttia, josta osa kuluu
varmasti Bayernin ajanpeluuseen.
Sinipartion täydellinen kosto kokee
taka-askeleen. Mutta Sinipartio on aiemminkin noussut toivottomista
tilanteista. Niin käy nytkin. Kentälle vaihdetaan Fernando Torres
ja taas tapahtuu. Torres hankkii Sinipartiolle kulmapotkun. Lampard
blokkaa Bayernin pelaajan, Drobga nousee korkealle, tarkka pusku ei
jätä mitään mahdollisuuksia maalivahdille, 1-1. Bayern on
henkisesti lyöty vaikka onnistuukin pelastautumaan
rangaistuspotkukilpailuun.
Bayernin kapteeni aloittaa tekemällä
maalin. Sinipartion espanjalaisvahvistus ei säiky vastuuta, Matan
veto kuitenkin torjutaan. Sinipartio tappioasemassa? Tämä on
tuttua, siitä nousu yhtä tuttua.
Seuraa kolme maalia lisää, tekijöinä
Gomez, Luiz ja Neuer. Vuoroon astelee maailman paras
keskikenttäpelaaja Frank Lampard. Hermo pitää tiukassa paikassa ja
Bayernin leirissä henkinen romahdus on korviinkuultavaa.
Bayernin vaihtopenkin taso ei vakuuta.
Olicin veto torjutaan tylysti maailman parhaan maalivahdin Cechin
toimesta. Maailman paras vasen puolustaja Cole sen sijaan osuu.
Bayernin yliarvostettu keskikenttä"tähti" Bastian
Schweinsteiger saa tilaisuutensa. Veto ei ole tarpeeksi hyvä.
Maailman paras maalivahti pelastaa tämänkin. Sormi väliin, pallo
tolppaan, mahdollistaen loppuhuipennuksen.
Maailman paras hyökkääjä Didier
Drogba asettuu pallon taakse. Harhautus, maalivahti toiseen nurkkaan,
tarkka sijoitus vastakkaiseen nurkkaan. Sinipartio teki sen taas!
Usko omaan tekemiseen. Taistelutahto. Yhtenäisyys. Toiminta tiukassa
paikassa. Nousu tappioasemasta voittoon. Sinipartiolle ominaisia
piirteitä.
Chelsea FC 2011-2012: maailman kaikkien
aikojen paras jalkapallon seurajoukkue.
Mestarien liigan 2011-2012
tähdistöjoukkue:
Maalivahti: Peter Cech
Vasen puolustaja: Ashley Cole
Keskuspuolustaja: John Terry
Keskuspuolustaja: Gary Cahill
Keskuspuolustaja: Branislav Ivanovic
Oikea puolustaja: Jose Bosingwa
Keskikentän keskusta: Frank Lampard
Keskikentän keskusta: Raul Meireles
Vasen laitahyökkääjä: Juan Mata
Oikea laitahyökkääjä: Ramires
Hyökkääjä: Didier Drogba
Kaikkien aikojen paras joukkue ja Valioliigassa 6. Todella kova joukkue...
VastaaPoistaKivikova Valioliiga.
PoistaTosi kova kun city ja united tippu jo lohkoon.
PoistaEttä toi Chelsea on säälittävä, heti kun tulee bayern ja barca vastaan niin täytyy nössöillä
City ja United keskittyivät Valioliigaan.
PoistaNössöillä? FC Filmaajia vastaan 3 maalia ja Bayernia vastaan 1. Hirveää nössöilyä. Itke vaan, ei se totuutta muuta.
Taso ei tainnut riittää. Arsenal taas ei näköjään keskittynyt mihinkään.
PoistaKaikki tuurimaaleja. Eka barca maali oli tuuria koska drogba unohdettiin täysin vapaaksi. Toinen barca maali oli Lampardin uskomaton tuuri kiskaisu Ramiresille joka tosin viimeisteli hienosti mutta kaikki lähti tuuri keskityksestä. Kolmannen barca maali tuli kun barcelonalla oli vain Mascherano omalla puoliskolla, rampa simpanssikin olisi pystynyt tekemään siinä kohtaa maalin. Bayern maali tuli aivan puhtaasti tuurin takia koska Boateng työnsi Drogbaa palloa kohti ja tämä sattui osumaan siihen.
Tosta Lampardin "tuurikiskaisusta" sen verran näin puolueettomasti katsottuna oli minusta kyllä aivan käsittämättömän nätti syöttö.
PoistaTurha ruveta haukkua Lampardia, on hän kyvyiltään samaa luokkaa kuin Pirlo, Scholes tai Iniesta. Maailmanluokan pelaaja.
On totta että parempiakin on nähty (Xavi, Zidane, Totti) mutta ei se Lampardia tee huonoksi pelaajaksi.
Ei millään pahalla scholes faneille onhan hän ollut hyvä(ainakin kohtuullisen) mutta rupes naurattaan niin vitusti et joku puhuu samassa lauseessa herroista pirlo,iniesta,lambard ja SCHOLES
PoistaLisäksi iniestan voi nostaa tuolle kovemmalle tasolla herrojen totti,xavi eteen aivan zidanen kantapäille.
- Ei sekään ollut tuuria että Muller unohdettiin vapaaksi.
PoistaLampardin syöttö oli uskomaton. Mikä tarkkuus, mikä maltti, mikä taito, ahdistettuna vieläpä.
Mascherano ei osaakaan puolustaa.
Nimenomaan Boateng ei ehtinyt työntää Drogbaa kunnolla.
- Jep, Lampard on aliarvostettu pelaaja. Xavi? Xavin ainoa homma FC Filmaajissa on nykyään antaa sata syöttöä sivuttain. Chelsealta puutuu Lampard = se todella näkyy. FC Filmaajilta puuttuu Xavi = ei näy mitenkään.
Paitsi ehkä vähemmän sivuttaissyöttöjä.
- Scholes on kova pelaaja hänkin. Iniesta on pelkkä filmaava mikkihiiri. En arvosta tippaakaan. Vielä vähemmän Xavia arvostan tietysti.
Top 5 VASEN laitapakki
Poista1: Ashley Cole
2: David Alaba
3: Marcelo
4: Eric Abidal
5: Fabio Coentrao
Abidal on sairaalassa. Alaba ei ole pakki.
PoistaSun iniestan arvostuksen puute johtuu kaiketi siitä että katsot pelit surkeilta nettistriimeiltä ja sieltä on amhdoton nähdä asioita joita iniesta (ja vain iniesta) tekee.Ne asiat ovat niin pieniä mutta silti niin hienoja ja tärkeitä pelin kannalta.(ja turha heittää tohon mitään filamaus vastausta).
PoistaLisäksi kun sä aina puhut kovien pelien pelaajista niin iniesta on ehdottamasti yksi heistä.
coentrao ja abidal ovat vielä naurettavempia kuin cole.
PoistaOlet osittain oikeassa. Iniestan taito filmata kortteja on lähes ihailtavaa. Suurissa otteluissa pärjää juuri sen takia.
PoistaAlaba on nyt pakki, abidal on ihan hyvä kunnossa
PoistaOlet osittain oikeassa. Iniestan taito filmata kortteja on lähes ihailtavaa. Suurissa otteluissa pärjää juuri sen takia
PoistaOlisin voinut lyödä elämäni vetoa että vastaat näin:D
Mutta jokatapauksessa en ihan sitä tarkoittanut.
Minä tarkoitin. Ensin filmataan vastustajalle kortteja ja pelaaja ulos, sitten loistetaan. Säälittävää.
PoistaAntijalkapallo voitti jälleen valitettavasti. Mourinho parina vuotena ja Chelsea tänä vuonna on osoittanut sen, että valitettavasti taydellisellä bussin parkkeerauksella voidaan voittaa suuria kisoja. Surullista, mutta totta. Kaikista paskinta on se että tuota syöpäpesäketta joutuu katsomaan taas ensi vuonna Sieniliigassa... Tottenhamin olisin sata kertaa mieluummin nähnyt, siellä sentään yritetään pelata jalkapalloa. Chelsea voisi saada jo meriiteillään jäsenkortin AKT:en?
VastaaPoistaAivan näin, ja Bayernilla käy paska tuuri jo toisen kerran kun finaaliin tuli taas anti-jalkapallojoukkue, viimeksi Inter nyt Chelsea
PoistaKummasti se Chelsea teki enemmän maaleja kuin vastustajansa. Varsinainen bussi. Katkeraa.
PoistaFinaaliin? Taisi FC Barcelona pudota välierissä Interille, asiantuntija :D
Ihan Bayern tossa lukee, lukutaitoinen :) Bayern - Inter 2009, Bayern - Chelsea 2012, jos et muista "asiantuntija"
PoistaAi katos joo, Barcelona ja Bayern sekottuvat helposti.
Poistahttp://yle.fi/uutiset/jari_tervo_catenaccio/6102562
VastaaPoistaTotal Football vastasi blogissa hyvin.
PoistaNyt oli jo NIIIIN paljon yliarvostettu juttu (mm. ashley cole on maailman paras) että oli jo oikeastaan hauskaa mutta onneks olkoon kuitenkin kiva lukea jtn positiivista välillä.
VastaaPoistaSitten siihen mikä on väärin eli chelsea ei ole varmasti kenenkään muun kuin sinun ja joidenkin muiden "chelsea on paras muut surkeita" fanien mielestä paras.Edes chelsean järkevät fanit eivät pidä joukkuetta parhaana.Esimerkkinä (et seuraa lätkää mutta silti) saatiin eilen slovakian lätkäjengistä joka tulosten perusteella on tämän hetken 2jengi mutta kuka siihen uskoo todellisuudessa??.
Mutta ei siinä mitään itse olen sitä mieltä että chelsea ei ole paras ja niiden jalkapallo on kauheaa katsottavaa ,mutta ainoa mikä lopulta ratkaisee on maalit ja se on ainoa joka muistetaan vuosien päästä, joten chelsea oli tuloksellisesti paras joukkue tämän kauden cl:ssä mutta se ei tee silti siitä parasta joukkuetta noin yleensä siihen vaaditaan näyttöjä useista kymmenistä/sadoista peleistä.
Top 3 oma mielipide:1.Real madrid,2.barca/man city.
Kuka on maailman paras vasen laitapakki?
PoistaPhilipp lahm on ehka paras laitapakki tällä hetkellä koska voi pelata molemmilla puolilla ja tasollisestikin vähintään top3.
PoistaKelpaako? jos ei niin sanotaaaaaaaan.................................................................................................................ROBERTO CARLOS!!!::D
Jos ei vieläkään kelpaa niin oletan että kysyit koska haukuin ashley colen niin valioliigasta lyötyy parempia
esim. Patrice Evra ja Leighton Baines ehkä jopa minut yllättänyt jose enrique.
No jos ei nyt kelpaa niin ihan sama en mä mikään nero ole ja seuraa varsinkaan vesenta laitaa kiihkeästi mutta tossa nyt jotain jotka kaikki ainakin ashley colen voittavat.
- Sano Ashley Colea parempi vasen laitapakki?
PoistaSlovakian lätkäjengi on mm-kisojen kakkonen ja siis maailman toiseksi paras lätkämaa. Ei ole Chelsean vika että muut hyytyvät tiukassa paikassa.
- Juuri sitä itsekin kysyin.
- Lahm on kova, mutta parempi oikealla. Roberto Carlosin nykykunto on aika heikko.
Evra? Ehhehe. Baines on aika hyvä, Enriquella oli aika heikko kausi.
Lahm on colea parempi myös "huonommalla" puolellaan.
PoistaKyllähän sä voit olla tota mieltä en lähe kiisteleen,mutta itse olen sitä mieltä että jos pelataan paras 1 otteluja niin onnella ja muilla pienillä asioilla on liikaa vaikutusta enkä voi missään nimessä sanoa että slovakia olisi maailman toiseksi paras.Samalla sä myönnät tossa että barca oli viime vuonna paras kun voitti tärkeimmän turnauksen cl:län eikä niin?
Mestarien liigassa pelataan kuitenkin jopa 2 ottelua finaalia lukuunottamatta joten on mahdollisuus pelata edes se 1 huononpi peli.Ei ole chelsean vika niin totta.Ensin oli messin/barcan vika kun eivät maalia saaneet ja bayern saa vielä enemmän syyttää yhtä pelaajaa,Mutta myönnätkö sen että kyllä chelsealla oli kuitenkin tuuria matkassa kohtuullisen paljon?.
Aktiivi pelaajista robero carlos on/on ollut paras ja vieläkin vähintäänkin hyvä. (toki en parina viime vuotenä pelejä ole nähnyt mutta näkemän perusteella ihan hyvin jaksaa vielä).
Baines on oikeastaan tosi hyvä,mielestäni evra on oikeasti aika hyvä naura vain ja enrique pelasi mielestäni oikein hyvän kauden(kuitenkin seurasin poolin otteluita barcan ohella eniten).
Lisäksi vielä multa 1 kysymys.
Muistan sinun sanoneen (korjaa jos olen väärässä) kun joskus oli väittelyä englannin maajoukkueesta että englannilla on
"vasemman pakin ikuisuusongelma".Miten tämä on mahdollista jos cole on maailman paras?
FC Barcelona voitti tuomariavuilla.
PoistaJos vastustajan huonous ja kyvyttömyys on tuuria, niin sitten kyllä.
Evra pelasi paljon mutta ei kovin hyvin. Enrique ei kuitenkaan ollut ihan sitä tasoa minkä perusteella Poolille valittiin.
Ettei ollut vasemman laidan? Vasen pakkikin oli mutta Cole ratkaisi sen. Vasen laita(hyökkääjä) on edelleen ongelma.
Mutta voitti eli oli paras voittihan tsekki suomen lätkässä tuomariavuilla mutta silti se on sinun logiikalla parempi jengi.
Poistalasken tolppa/ylärimat varsinkin jos niitä paljon kuten oli barca-siniset peleissä osittain tuuriksi ja lisäksi muutama rankkarionnistuminen on toki enemmän ampujan päästä kiinni mutta kuten olet sanonut vaatii aina tuuria aavistaa oikein+messin rankkari oli 5mm päässä maalista joten 50%tuuria50%huonoutta.Chelsealla taas upposi joka tilanne mikä tule joka tietysti on enimmäkseen taitoa mutta kuten tiedät aniharvoin mikään joukkue onnistuu joka paikasta joten myös tuuria.
Enriquesta en jaksa enään väitellä.
okei en nyt muista kumpi oli mutta en kyllä jaksa lähteä tarkistamaankaan.
Kendoon en ota kantaa.
PoistaOsittain tuuria mutta esim Mestarien liigan maalipörssin voittaja 0 maalia Chelseaa vastaan, Mestarien liigan maalipörssin kakkonen 0 laukausta kohti maalia Chelsaa vastaan.
Kendoon en ota kantaa
Poistaosasit kuitenkin sanoa:Slovakian lätkäjengi on mm-kisojen kakkonen ja siis maailman toiseksi paras lätkämaa
Juu, enhän siinä ota kantaa kendoon vaan kisan paremmuuteen. Jos vaikka totean että yleisurheilussa MM-kisan voittaja jossakin lajissa on maailman paras, en ota kantaa kyseiseen lajiin.
Poista1) Barcelona
VastaaPoista2) Bayern
3) Real Madrid
4) Man City
5) Milan
-> sitten jossain järjestyksessä, Juventus, Arsenal, Dortmund, Inter, Tottenham, Atletico, Man Utd jne.
1)Real Madrid
Poista2)Bayern
3)Chelsea
Sitte City, Milan...
Paras tapa toki menestyä on lahjoa tuomarit, kuten Barcelona tekee. Kuitenkaan ei niitten filmaaja/tuomarin lahjoja pellejen pitäis enää saada pelata. Se vasta on fudiksen tappamista.
Uefalonalla ei oo mahiksia yhtään kovaa joukkuetta vastaan ilman tuomarin apuja. Esim. Bayernia tai Realia vastaan tulis turpaan jotain 5-0, jos tuomarit ois puolueettomia. Toki myös Chelseaa vastaan, sillä kun Chelsea saa punasen, ite saa pilkun ja kaikki vihellykset tulee oman joukkueen hyväksi, tulos on 2-2 kotikentällä.
Eipä ole sullakaan varmaan toditteita niistä tuomareista?
PoistaKun kerran rupesitta jatkamaan listaa pidemmälle niin jatkan omaani tähän tapaan.
seurat järjestyksessä osittain tämän kauden otteista esim.real/barca näinpäin ja atletico/chelsea noinkin korkealla.
1.Real madrid
2.Barca
3.man city
4.bayern
5.Milan
6.Juventus
7.chelsea
8.dortmund
9.arsenal
10.Atletico madrid
11.Tottenham
12.Inter
13.liverpool
14.schalke
15.valencia.
Voipi olla et meni joku väärin(omasta mielestäkin) mut tein kohtuu nopeesti.
Muuten erinomainen, mutta city ja bayern vois vaihtaa paikaa. Bayern kuitenkin näytti selvästi lohkossa että se oli parempi kuin City ja pääsi ucl finaaliin. Toisaalta City voitti valioliigan. Kumminpäin tahansa niin ihan hyvä.
Poistacityllä on varmasti espanjalaisten jälkeen kovin materiaali ehkä jopa barcaakin kovempi koska rosteri on käsittämättömän laaja ja lisäksi mestaruustaistelu oli hienoin vuosikausiin missään.
Poistavoitto valioliigasta tarkoittaa myös sitä että se saa nyt riveihinsä rahanhimoisten pelaajien lisäksi myös menestysnälkäisiä huippuja ja jos omistaja ei kyllästy ja osta vaikka formulatallia tai lätkääjengiä niin rahat ei lopu ja citystä on tulossa ensimmäinen puhdas "rahajengi" joka tulee voittamaan paljon ja vuosia,joten veikkaampa että jos teen listaa 2v päästä city on number 1.
Niin ja kiitos. kun tarkemmin katsoin vielä niin en nyt äkkiä lähtis paikkoja vaihtamaan ainakaan radikaalisti.
Arsenal hakkais Dortmundin ja Atletico Madrid Valencian yläpuolelle? Barcelona jonnekin sijan 14 paikkeille ja Man City kärkeen. Näin pikaisesti katsottuna. ManU puuttuu kokonaan.
PoistaJoo niinpäs puuttukin:eli manu sijalle 8 ja muut tippuvat 1 alaspäin.
PoistaBarca sija 14? saat sä toki vihata eikä sen tarvitse kaikkien mielestä olla edes top3 mutta viimisen 6v saavutukset sitä tasoa että edes espajanliigan heikko taso tai muutama tuomari avustus (siis sun mielipide) voi laskea barcaa pois top5:stä.
Arsu-dormund no mielipide kysymys itse pistin näin päin.
Atletico on valencian yläpuolella ja korkealla pitkälti eurooppaliigan ansiosta(joo tiedän ettet arvosta) kuten tuossa sanoin.
Lisätään vielä että jos toi sun barca viha jätetään pois niin ei sulla kauheasti kaiketi erilainen lista olisi?+
PoistaNo millä perusteella sitten Chelsea on noin alhaalla?
PoistaEurooppa liigaa en tosiaan arvosta.
No ei se hirveästi erilainen olisi, totta.
Chelsea on alhaalla siitä syystä (oletan että olet katsonut muutkin kuin barca+bayern pelit) että on pelannut tämän kauden pääsääntöisesti huonosti+siitä syystä että tässä listauksessa painotin eniten materiaalin potentiaalisuutta ja chelsea alkaa olla luvalla sanoen "vanha" jengi joten tulevaisuus ei noilla miehilla näytä hyvältä (toki tulee varmasti muutos).
PoistaEn anna respektiä tässä listauksessa koska katsoin kokonaisuutta muutaman pelin perusteella jotka voitetaan bussilla(sinänsä hienot voitot sitä en kiistä).
Kuitenkin pytty nosti chelseaa listassa olisi ollut muuten noin sijalla.11-12 toki myös atletico olisi tippunut ilman kannua.
Sanotaan vielä se että tein listan täysin oman mielipiteen mukaan ja puolueettomasti ja esim. 3-4 vuotta sitten chelesea olisi ollut helposti top5 jopa parhaimmillaan 2-3.
Olen katsonut. Chelsean huono valmentaja sotki alkukauden. Loppukaudesta kokemus näytti voimaansa. Totta, nuorennusta tulossa.
PoistaListoista voi kiistellä loputtomiin eikä tätä ehkä kannata jatkaa sen takia.
On se surkeeta, että näitä skaboja voitetaan välillä sumputtamalla ja tuurilla. 1 veto kohti maalia bayernia vastaan ja sekin sisään. 2 epäonnistunutta rankkaria peliajalla chelskiä vastaan parissa viime pelissä.. barcalta parit tolpat. Cech piti sitten pystyssä, kun vedot tulivat puolustussumpusta läpi. Ottiko vielä rankkariskabassa 3 koppia..
VastaaPoistaOlihan se suomikin päästä arvokisoihin sumputtamalla. Kertoo chelskin tasosta jos pitää alkaa sumputtaa niiku potkupallomaa Suomi.
"Tämä jalkapallon kannalta kerrottu raportti päättää Sinipartion kunniajäsenen, ja samalla viimeisen alkuperäisjäsenen, uran Sinipartiossa."
sinipartio, kunniajäsen. Sulla vaan pää sekoo pahemmin ja pahemmin. Lopetahan blogin pitäminen ennen kuin napsahtaa lopullisesti.
Ei se laukausten määrä vaan laatu. Gomez laukoi 5 kertaa, kaikki ohi. Arvaa montako meni sisään?
PoistaOlin Sinipartion kunniajäsen yli 3 vuotta. Nyt sekin aika oli aika päättää.
ainiin, pakko ottaa vielä tekstiin parista kohtaa kiinni, vaikka turhaahan se on.. :D
VastaaPoista"kabinettipäätöksellä junailtiin Bayernille kotiottelu" niin, sehän oli päätetty jo vähän ennen kuin tiedettiin että Bayern oli finaalissa.. :D
Ja siinä ei tainnut olla oikein vaihtoehtoja kuin laittaa Bertrand kentälle, suurin osa pakeista telakalla tai pelikiellossa.
Chelskin junnutyö on tunnetusti paskaa, rahalla saa valmiit pelaajat, mitäpä niitä kehittämään.
Drogban tarkka pusku suoraan päin maalivahtia. Kävi vain tuuri että oli sen verran läskiä siinä edessä ettei Neuer kerennyt täysin reagoida.
Cole maailman paras vasen laita? Älä ny oikeeti viitti:D se ei oo hyvä ku pelastamaan palloja maaliviivalta, voisko harkita uraa maalivahtina?
1 asiassa tässä tekstissä voi olla samaa mieltä, Schweinsteiger on todellakin yliarvostettu.
Eli kabinettipäätöksellä, eikö vain? Vai mikä taho pelipaikasta päätti?
PoistaBertrand pelasi keskikentällä, eh?
Bertrand on Chelsean kasvatti, osoittaa melkoista juniorityötä laittaa debyytti Mestarien liigan finaaliin.
Drogban pusku meni Neuerin tavoittamattomiin.
Cole on aika huono käsittelemään palloa.
Bertrand ei ole Chelsean kasvatti sillä "pohjakoulutus" Gillinghamissa sen jälkeen vuosi Chelsean junnutiimissä josta alkoi lainasopimusten kierre. Itse asiassa Chelskillä ei ole yhtään omaa kasvattia jos katsoo samalla tavalla kuin sinä Barcan kohdalla.
PoistaBertrand ei pystynyt saamaan kunnon pohjakoulutusta Gillinghamissa, joten kelpaa hyvin Chelsean kasvatista.
PoistaAi nykyään lasket omaksi kasvatiksi jos on ollut vuoden junnutiimissä? Sen jälkeen oikea oppi lainapesteistä. Pedroa et silti laske Barcan kasvatiksi vaikka on ollut huomattaavasti pitempään seurassa. Ja miksi Chelskillä ei ole omia kasvatteja?
PoistaOnhan Bertrand ollut pitkään Chelseassa. Chelsea pistää mieluummin hakemaan kokemusta, FC Barcelonan pelaajia ei kukaan halua lainalle. Siinä selvä ero.
PoistaValioliiga on kivikova eikä siellä ole yhtä helppo saada omia kasvatteja kentälle. Chelsea ei myöskään pysty ryöstämään lupauksia ulkomaita myöden samaan tapaan kuin FC Filmaajat.
"junailtiin" kotiottelu. En tiedä äänestetäänkö se vaiko vain päätetään, mutta ei sitä junailla, koska finaaliin menijät eivät ole vielä sillon tiedossa.. eikö?
PoistaBertrand pelasi, en puhunut pelipaikasta, mutta joutui kentälle, koska puolet ukoista oli pelistä pois. Ja melkeen vois sanoo että chelsea pelasi 9 pakilla ja 1 hyökkääjällä...
En tiä onko junnu vai ei, mutta aika heikkoo se työ silti on.
Edelleenkin se oli "pakotettu" sinne kentälle, jos terry ja kumppanit olisi olleet kuoseissa niin ei sinne mitään bertrandia ois laitettu.
Drogba puski suoraa päin, oli hilkulla torjua.
Mutta edelleen UEFA sen pelipaikan päätti.
PoistaBertrand pelasi keskikentällä jonne olisi voinut laittaa esim Sturridgen tai Maloudan.
Drogba puski sen verran nurkkaan ettei ollut mahdollisuutta torjua.
Millä perusteella Bertand on Chelski kasvatti mutta Pedro ei ole Barcan kasvatti? Pedro on kuitenkin pelannut huomattavasti enemmän ja pysynyt koko ajan seurassa.
PoistaPedro ryöstettiin huomattavasti kauempaa kuin Bertrand. Voidaankin sanoa Barcelonan ostaneen huomattavasti enemmän valmiin pelaajan kuin Chelsean, sen takia Bertrand kelpaa omasta kasvatista mutta Pedro ei.
Poistaaivan, PÄÄTTI, ei junaillut. Junailla=järjestää.
PoistaSturridge ja Malouda on aika nähtyjä jo eivätkä sovellu muutenkaan tuohon bussitaktiikkaan. Chelsea oli pakotettu laittamaan Bertrand kentälle.
Piti ihan tarkistaa vielä videolta se pusku, kyllä se tulee päin veskaa. Neuer oikaisee käden lähes suoraan ylöspäin ja pallo osuu siihen. Kyllä se mun papereissa on sillon suoraa päin veskaa. Niin ja menihän pallo kulmaan mutta sielähän se veskakin oli.
Voiko Bertrandia edes sanoa omaksi kasvatiksi, sehän on pelannut muissa seuroissa lainalla koko ajan.
Malouda tuli myöhemmin kentälle.
PoistaSen verran meni nurkkaan ettei Neuer pystynyt torjumaan. Lisää puskun arvoa entisestään.
Bertrand on olut Chelsean omistuksessa mutta hakenut muualta peliaikaa. Kivikovassa Valioliigassa ei voi pistää tusinajunnuja avaukseen tason kärsimättä toisin kuin Rantapalloliigassa.
Mitä vitun väliä sillä on jos Bertand on ollut Chelsean omistuksessa? Aika vähän Chelsea on kuitenkin vaikuttanut hänen kehitykseensä. Ja tarkoitatko että jos Barcaan tulee hyvä junnu niin sitä ei lasketa omaksi kasvatiksi koska on jo valmiiksi hyvä? Millä perustelet sen että Pedro ryöstettiin? Samalla lailla Bertand siirtyi isompaan seuraan. Teneriffalla on aika vähän kunnon jalkapallojoukkueita...
PoistaKova pusku pikku ruuhkan takaa. Sillon se aina uppoo. Sinänsä oikein hyvä pukkaus. Ehkä Iker jumala ois ottanu haamukädellä sen siitä, muttei muut.
PoistaNiin, ei ole oma kasvatti.
- FC Barcelonaan Pedro tuli niin vanhana ettei hän ollut enää pelkkä "ynnä muut" tason lupaus. Bertrandista maksettiin sentään kunnon siirtokorvaus.
PoistaKuten sanoin, Chelseassa Bertrand sai hyvää treeniä, pelikokemusta muualla.
- Ruuhkan takaa kun Drogba on selvästi muita korkeammalla?
Jos pidät Bertrandia chelskin kasvattina, niin sillon Cesc on ehdottomasti barcan kasvatti.
PoistaNjoo siis pikku ruuhka. Eipä siinä tainnut olla kuin Lampard ehkä hieman linjassa.. Neuerin ois pitäny ottaa se ehdottomasti kiinni.
Miten niin? Cesc lähti FC Barcelonasta saman ikäisenä kuin Bertrand tuli Chelseaan. Muutenkin yksittäistapauksia nuo oma kasvatti hommat.
PoistaNeuer ei ottanut vaikka on maailman parhaita vahteja. Kertoo puskun tasosta.
tietysti ne on yksittäistapauksia kun sä alat näitä kattoo vihalaseilla. Esim Messi, Pedro, Thiago on tulleet Barcaan nuorempina tai suunnilleen saman ikäisinä(Pedro) kuin Bertrand chelseaan. Siltikään et pidä heitä barcan kasvatteina..
PoistaFUCK LOGIC.
Messi pelaa Argentiinan maajoukkueessa. Ja kuten eräs valmentaja sanoi, FC Filmaajat ottivat Argentiinan lahjakkaimman futarin ja douppasivat. Ei mitään tekemistä kasvattamisen kanssa. Thiagolla on Brasilian ja Italian passit.
PoistaThiagolla on vieläkin myös Espanjan passi joten hän ei voi olla minkään joukkueen kasvatti? Niinkö?
Poistaselityksiä löytyy.. epätoivoisia. mitään järkevää ei kuitenkaan näppikseltä irtoo. sä oot puhunu ittes jo niin monesti pussiin täällä että pistä jo blogi kiinni.
Poista- Espanjan passin sai viimeisenä.
Poista- Hah hah. Etsi edes yksi esimerkki. Barca-fanit ne jaksavat itkeä kun Kivikova Chelsea pudotti finaalista.
No kenen kasvatti Thiago sitten on?
PoistaNäissä oma kasvatti jutuissa käytän samalla tavalla järkeä kuin monet muutkin. Että jos otetaan Argentiinan lupaavin futari nuorena ja doupataan kyseisestä jannusta huippupelaaja, ei kasvattityöllä ole juuri mitään osuutta.
PoistaSama pätee esim Samuel Eto'o:n. Real Madridiin 15 vuotiaana mutta voidaanko sanoa Real Madridin tehneen kyseisestä lupauksesta huippupelaajan? Sanoisin että ei.
Et vastannut kysymykseen...
PoistaPelaajan ei välttämättä tarvitse olla varsinaisesti minkään joukkueen kasvatti.
PoistaAi se ei riitä että tulee 14-vuotiaana seuraan? Hän tuskin oli tuolloin millään lailla valmis pelaaja.
Poistatämä Bertrand esimerkki käy aivan hyvin. Tuli 16-vuotiaana seuraan, eikä edes pelannut joukkueessa vaan oli lainalla koko ajan. Pidät Chelsean kasvattina.
PoistaSitten kun aletaan puhua Barcan kasvateista niin Barcaan tulleet 16vuotiaat eivät ole barcan kasvatteja, vaikka pelaavat säännöllisesti esim barcan b-joukkueessa.
Myös se realin sian pelaaminen, tuumailit että "ei real pelannu sikaa, koska kukaan ei loukkaantunut". Sitten sun seuraavassa blogissa kerrotaan miten barca sikaili vaikkei kukaan loukkaantunut. Itse määrittelit termin sikailu siten, ettei sikailua tapahtunut jos kukaan ei loukkaantunut. (Tästä taisi olla Zampan kanssa vääntö jo sulla, en ala vääntämään siitä enää.)
Kaikki jutut on vaan barcan vastaista huuhaata(jos sitä nyt ei joku vielä oo hoksannu:D) eikä teksteissä ole mitään objektiivisuutta eikä järjen häivääkään.
I rest my case.
- Edelleenkin sitä kasvatustyön osuutta katson. Että jos otetaan Argentiinan lahjakkain 13 vuotias ja doupataan, ei siinä seuran kasvatustyöllä paljoa osuutta ole.
Poista- FC Barcelona ei osta 16 vuotiaana kuin kovia lupauksia. Bertrand ei todellakaan ollut minkäänlainen kova lupaus tullessaan Chelseaan.
Mitä tulee Barcan B-joukkueeseen, vilkaise millä Englannin sarjatasolla pelaa Chelsean reservijoukkue. Epäolennainen asia.
Edelleenkin nuo kaksi asiaa olivat täysin toisistaan erillään. Barca-fanien määrittelyt sanalle sikailu tietyssä ottelussa ovat erilaiset kuin minun määrittelyni eri ottelussa.
Ei helvetti, mokaa yhden pilkun ja sitten onkin yliarvostettu, mieti hieman
VastaaPoistaotinko kantaa siihen pilkkuun millään tavalla? nnooo een. älähän vedä siellä taas onnettomia johtopäätöksiä. Ukko on ihan muuten vaan yliarvostettu.
PoistaChelsea teki ManUt ;). Olisi luullut bayernin tienneen, että peli on ohi vasta kun tuomari viheltää pilliin. Ja rumat epäonnistuu chelsea vastaan rankkareissa, eka Messi ja nyt Robben.
VastaaPoistaRumat umpivasurit, niin.
PoistaAi tämä on nykyään kauneuskilpailu :D Ja Messi on tehnyt tällä kaudella useampia maaleja myös oikealla jalallaan.
PoistaEi mikään kauneuskilpailu, vaan tilastollista todennäköisyyttä ;)Oikea jalkaisuus ei tee kenestäkään nättiä, ei edes Messistä.
PoistaJa vielä kiitos Messinvihaajalle hauskasta blogista.
- Aika vähän niitä heikomman jalan maaleja on nähty.
Poista- Kiitokset.
Hauska lukea näitä juttuja kun Messinvihaaja ei ymmärrä lainkaan ironiaa
PoistaSinulta?
PoistaRuplahuorien kauden Flop 5:
VastaaPoista1. Chelski- Arsenal 3-5
RvP raiskaa lähes yksin koko säälittävän Chelskin joukkueen ja pisteet matkaavat Lontoon parhaan joukkueen mukana Emiratesille.
2.Liverpool-Chelski 4-1
Onnettomat puppelit pitävät ryssän rahoilla koottua porukkaa täysin pilkkanaan. Jopa Henderson saa laitettua pallon maaliin.
3.Chelski-Newcastle 2-0
Cisse namuttelee ryssät kumoon toinen toistaan hienoimmilla maaleilla. Isännät jäävät kotiyleisönsä edessä nollille.
4.Chelski-Muna 3-3
3-0 johto, mutta jälleenkerran sinipartio sulaa kotiyleisönsä edessä käsittämättömästi ja puppeloivat pelin lopputulokseski 3-3.
5. Chelski-Aston Villa 1-3
Chelski tarjosi tälläisen ilon aiheen kannattajilleen uuden vuoden aattona ottamalla pataan umpipaskalta Aston Villalta ja vielä kotikentällään.
3.Chelski-Newcastle oikee lopputulos 0-2
Poista1. Kivikova Arsenal näytti tasonsa.
Poista2. Mikäs joukkue voittikaan FA Cupin ja mikä joukkue oli finaalissa vastassa?
3. Chelsealla ei enää ollut panosta.
4. Tuomari suosi ManU:a.
5. Valioliigassa ei ole selviä otteluita.
Paska Arsenal joka ei pysty voittamaan edes esim. swanseaa kotonaan
PoistaEi Liverpoolia kiinostanut
Pelaajilla oli panosta näyttää kuinka hyviä ovat että pääsisivät pelaamaan finaalissa
Samaa mieltä
Kyllä tollainen sysipaska joukkue silti pitäisi voittaa
Swanseassa on Euroopan paras syöttäjä.
PoistaLiverpool keskittyi Valioliigaan, yeah.
Eipä paljoa näyttämistä ollut kun 4 pelaajaa oli pelikiellossa.
ManU hävisi kotonaan "sysipaskalle" Blackburnille. Valioliigan taso on kivikova.
Kuka?
PoistaLiverpool oli voittanut jo yhden pokaalin, ei niitä toinen kiinostanut
Hyökkäys ja keskikentällä oli monta pelaajaa jotka halusivat finaaliin kuten Torres
Manu on itsekkin sysipaska
Arsenal voitti Swansean kotonaan idootti, faktat haltuun ennen kuin avaa sanaisen arkkunsa.
PoistaJa Arsenal ei ole paska, sijoittui kolmen parhaan joukkoon ilman edelliskauden parasta pelaajaansa(Wilshere) ja myi juuri ennen kauden alkua kaksi profiilipelaajaa. Katastrofaalisen alkukauden jälkeen upea nousu kolmanneksi ohi `huippukauden`´pelanneen tottenhamin ja Chelski jäi nyt kuin tikku paskaan.
Eiku joo se oli joku paska norwich, kiitos kun muistutit pässi, se on vielä nolompaa
PoistaLiverpoolia taatusti kiinnosti voittaa FA cup, koska liigassa meni miten meni.
PoistaKeskikentällä oli Obi Mikel, Lampard, Ramires, Mata ja Kalou. Ramiresin poissaollessa vain Essien olisi voinut päästä ko. pelaajien tilalle avaukseen Mestarien liigan finaaliin.
ManU oli sentään liigassa kakkonen. Cityn hakkaaminen oli tärkeintä.
Paulo ferreira, bosingwa, sturridge ja bertrand taistelivat myös paikasta avaukseen
PoistaFerreiralla on on tällä kaudella 5 aloitusta -> Bosingwa oli itsestään selvä valita oikeaksi puolustajaksi. Sturridgeen ei ole luottoa ollut vähään aikaan ja Bertrandille oli Mestarien liigan debyytti.
PoistaTeoriasi ei toimi.
Mitäköhän se kertaa rantapalloliigasta kun sen neljäs edusta chämppärissä putosi omasta liigastaan.
VastaaPoistaJa MV älä ny vanhaa kunnon schweinsteigeria dissaa :DD
Kertoo juuri siitä että Rantapalloliigassa rupusakitkin voivat päästä Mestarien liigaan, koska sarjan taso on surkea.
PoistaJep. Ihmetyttää mitenkä tosta liigasta voi neljä joukkuetta päästä cämppäriin.
PoistaSontaa kahta parasta lukuunottamatta vaikkakin Atletico ja Athletic näyttäisivät ihan hyvin pelaavan, taitavat olla nousujohteessa
Poista- UEFA:n säännöt sanovat niin, valitettavasti.
Poista- Vaihteesta lähes samaa mieltä.
No joko MV pistit hakemuksen Urheilulehteen? :D
VastaaPoistaJuu, tosin eivät aktiivisesti hae uusia toimittajia, joten epäilen etten pääse. Odotellaan jos kiinnostus heräisi.
PoistaEM-kisa ennakkoni a-lohkosta on valmis, seuraavat lohkot tulevat pian. Milloin teet omasi?
VastaaPoistaFC Filmaajat ei onneksi pelaa EM-kisoissa, joten en siitä kirjoita ihan niin tarkasti. Eiköhän kisojen aikana tule juttua FC Filmaajien pelaajien esityksistä kisoissa kuitenkin.
PoistaMiten sinä luulet olevasi Chelsean kunniajäsen :DDD
VastaaPoistaOlen Sinipartion kunniajäsen.
PoistaSinipartio??? Joku Chelsean Suomen fan club vai
Poistahttp://antibfc.blogspot.fi/2012/01/anti-bfcn-syntytarina.html
Poistahttp://antibfc.blogspot.fi/search/label/Sinipartio