perjantai 25. toukokuuta 2012

FC Filmaajille säälicupin voitto

Espanjan cup, jonka pokaali viime kaudella jyrättiin bussilla, on eräänlainen kauden lopun lohdutus menestystä vaille jääneille joukkueille. Athletic Bilbao hävisi Eurooppa liigan finaalin ja FC Barcelona kaikki tärkeät pokaalit.

Ottelu on vielä kesken, FC Filmaajien voitto näyttää kuitenkin selvältä.

Bilbaon superpuolustus puppeloi jo 3. minuutilla. Xavin kulmapotkusta Pedro saa laittaa tyhjiin kun ketään ei kiinnostanut puolustaa. 20 minuutia, Messi läpi oikealta. Laukaus suoraan maalivahtia päin, tämä kumartuu pallon tieltä pois 0-2.

Sinipartio ei opettanut Bilbaolle kuinka laukauksia blokataan. Pedro laukoo vapaasti hiljaisen kudin 0-3. Seuraavaksi Pique repii Llorenten nurin rankkarialueella. Ei mitää, koska tuomari on FC Filmaajien puolella. Tässä vaiheessa ottelu olikin selvä. FC Filmaajat saavat tuomaripuja eikä Bilbao:ta kiinnosta. Tai eivät osaa. Joka tapauksessa osoittaa paljon Espanjan sarjan tasosta.

Mascherano filmaa Bilbaon pelaajalle varoituksen, ei yllätä. Huomataan FC Filmaajien vaikutus. Valioliigassa kovaa pelaavana mutta ei filmaajana tunnetusta Mascheranosta on FC Filmaajien filmikoulussa koulittu todella nopeasti filmauksen ammattilainen. Sanchez esitti vielä rankkarikalastusfilmin jakson loppuun.

Toisen jakson ensimmäinen vartti on ollut unettavaa filmausta. 0-3 tilanteessa peli taitaa olla selvä.

Kyseessä on myös FC Filmaajien filmausta opettavan ja siihen kannustavan valmentajan viimeinen ottelu, ei tule ikävä. Lopussa varmaankin nähdään tunteikkaat jäähyväiset. Sellaista roskaa ei kestä katsoa.

128 kommenttia:

  1. Today's best Laugh Out Loud moments..
    "Pedro saa laittaa tyhjiin kun ketään ei kiinnostanut puolustaa"
    "Laukaus suoraan maalivahtia päin, tämä kumartuu pallon tieltä pois"
    "Pedro laukoo vapaasti hiljaisen kudin"
    "Kyseessä on myös FC Filmaajien filmausta opettavan ja siihen kannustavan valmentajan viimeinen ottelu, ei tule ikävä. Lopussa varmaankin nähdään tunteikkaat jäähyväiset. Sellaista roskaa ei kestä katsoa"

    VastaaPoista
  2. Eka maali: Bilbao pelaaja pudottaa pallon Pedrolle ja yritti antaa vielä rankkarin Barcalle liukkarillaan, jos Bilbao-moke olisikin yrittänyt torjua selälteen hyppäämisen sijasta.
    Toka maali: Bilbaolle helppo pallonmenetys, jonka jälkeen vain yksi pakki juoksee, ja sekin estää Messin paitsion. Sitten moke tekee Matrix-väistön, olisi torjunut vain seisomalla paikalteen.
    Kolmas maali: Pakki kääntyy sivuttain, jotta peittävä pinta-ala olisi mahdollisimman pieni. Ok laukaus Pedrolta, mutta Sumusaarten normikassari olisi ottanut haltuunsa, joku Szczczczczczsny kenties laittanut kulmaksi.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ei paljoa lisättävää tähän.

      Poista
    2. HAHAHAHAHAHAHAHAHAH! Miksi sitten ManU hävisi Bilbaolle, joka oli vielä paljon ylivoimaisempi ManUa vastaan kuin Barca eilen.

      Poista
    3. Eiköhän tämä ManUn Eurooppaliiga-motivaatio olla tarpeeksi usein kerrattu?

      Poista
    4. On todellakin kerrattu. Edelleen: Eurooppa liigan voitosta tienaa suunnilleen saman verran kuin Mestarien liigan lohkovaiheesta (6 tappiolla).

      Voi myös miettiä kiinnostiko ManU:a enemmän joku Eurooppa liiga vai Cityn hakkaaminen Valioliigassa. Veikkaan hyvin vahvasti jälkimmäistä.

      Katsotaan vaikka Eurooppa liigan neljän viimeisen joukkueen sijoituksia maansa sarjassa:

      3, 4, 5 ja 10. Ainoastaan Valencia pääsi ensi kaudeksi Mestarien liigaan Eurooppa liigan kärkinelikosta.

      Kaksi kierrosta takapakkia ja johan löytyy joukkueita jotka pelaavat ensi kaudella Mestarien liigaa:

      Olympiakos, Manchester City, Schalke, Manchester United, Schalke, Udinese...

      Ihmeellisesti selvästi parempia joukkueita putosi oikein urakalla.

      Poista
    5. Schalke kaks kertaa?

      Poista
    6. Sulla on omituinen käsitys siitä että joukkue ei pysty voittamaan kahta kovaa ottelua vaan valitsee toisen ja toisessa ei kiinnosta

      Poista
    7. - Schalke tuli vahingossa kaksi kertaa.

      - Kyseessähän olivat otteluparit joista mainitut joukkueet putosivat.

      Muutenkin, kyllä priorisointia tapahtuu. Monet joukkueet pelaavat tietyt cupit reservimiehistöillä ja keskittyvät muuhun.

      Poista
    8. On totta että Champions league joukkueita ei kiinosta Euroopa league. Tuskin Bilbao jyräisi Schalkea ja Unitedia tai että joku Metalist tiputtaisi Olympiakoksen tai että City söheltää Sportingia vastaan tolla tavalla champions leaguessa. Aiemmin tippuneita oli myös esim. PSG, Tottenham, Lazio. On valitettavaa ettei sitä arvosteta mutta on tosi asia ettei se kiinosta isompia joukkueita joten siitä ei voi suoranaisesti päätellä mitään.

      Poista
    9. Oikeassa olet. Arvostus ei nousekaan ellei siitä saa selvästi enemmän rahaa kuin nykyisin (suhteessa Mestarien liigaan).

      Poista
    10. Aivan, nykyinen suhde rahallisesti on aivan sekaisin, ucl lohkosta saa enemmän kuin europa voitosta, naurettavaa.

      Poista
    11. Mukavaa kun olemme asiasta täysin samaa mieltä.

      UEFA haluaa suosia Mestarien liigaa jotta joukkueet eivät perustaisi omaa sarjaa. Voivat sen toki tehdä vaikka UEFA tekisi mitä.

      Poista
  3. Javier Mascherano = Unicef Diverano

    Jos Ronaldo keksittiin lempini Penaldo, niin eiköhän tämä sitten sovi tälle säälittävälle filmaajalle.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ja miten unicef liittyy asiaan? Eikä tuo edes kuulosta Mascheranolta...

      Poista
    2. Loppu vaan täsmää, muuten aika heikko

      Poista
    3. - Ihan kohtuullisen hyvin keksitty.

      - Miten Unicef liittyy FC Filmaajiin? Eh?

      Poista
    4. Miten unicef liittyy Mascheranoon?

      Poista
    5. Mascherano pelaa joukkueessa johon liittyy Unicef.

      Poista
    6. Mitä sitten? Ja onko tuon tarkoitus pilkata?

      Poista
    7. On toki, Mascherano on filmaaja.

      Poista
    8. Mutta miten unicef liittyy tuohon "pilkkaamiseen"?

      Poista
    9. Mascherano pelaa joukkueessa johon liittyy Unicef.

      Siten.

      Poista
    10. Mutta millä lailla se pilkkaa Mascheranoa?

      Poista
  4. huikee viimeistely Messiltä maalin kattoon.
    Ja Pedrolta hieno kuti toisessa maalissa, kierteinen alanurkkaan. On se hienoo.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Messi potkaisi sinne päin ja maalivahti väisti.

      Pedron vedossa ei paljoa kierrettä ollut.

      Poista
  5. "Umpivasuri" teki oikealla jalalla maalin. Miten se on mahdollista?

    VastaaPoista
  6. Mitä olet mieltä Messin 60 metrin juoksusta läpi kentän, joka johti melkein maaliin?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Melkein. Mihin "melkein" johti Chelseata vastaan?

      Poista
    2. Barcelonalla ei ollut tuuria mukana Chelsea clashissa. Se että panetko sen Barcelonan huonouden piikkiin tai Chelsean hyvän puolustuksen piikkin on ihan sun asia.

      Poista
    3. Niin, barca tarvitsee tuuria menestyäkseen.

      Poista
    4. Jokainen tarvii välillä sitä tuuria, mutta se että joukkue on voittanut 3 Cl-pokaalia kuutena viime vuonna ei ole tuuria vaan dominointia.
      Ja tuurilla meinasin niitä tolppia johon osuttiin, mutta kyllä sen ymmärtää että väänsit sen omaan muotoos taas.

      Poista
    5. - Melkein maalit höntsäjengejä vastaan eivät kiinnosta.

      - Mitä selität tuurista? FC Filmaajat pelasi yksinkertaisesti huonosti.

      - Ei dominointia vaan UEFA:n ja tuomarien avustuksella ovat kaikki tulleet.

      Poista
    6. Niin kauan kun et pysty todistamaan alinta riviä, olet pelle

      Poista
    7. Mikäli et ole aiemmin tiennyt niin kaikkiin tuollaisiin väitöksiin tarvitaan kunnon todisteet. Muuten se on vain sananhelinää tai joissain tapauksissa jopa kunnianloukkaus. Vaikka tuskin UEFA:a kiinnostaa jonkun katkeran antifanin avautumiset...

      Poista
    8. Kunnianloukkaus? Hahaha.

      Kyllä jokainen voi katsoa videolta mitä kentällä on tapahtunut.

      Mitä tulee Platiniin, jos sanoo kannattavansa tiettyä joukkuetta joka UEFA:n alaisessa kilpailussa saa apuja tuomarilta, voi olla ihan hiljaa kritiikistä.

      Poista
    9. Lähetä linkki artikkeliin jossa Platini sanoo olevansa Barca-fani.

      Poista
    10. Olen lähettänyt monta kertaa.

      Tuosta ihan alkuun ja Google löytää lisää http://www.goal.com/en-india/news/221/champions-league/2009/05/20/1275584/platini-lauds-barcelonas-football-philosophy

      Poista
    11. Sana Unicef ei paljoa pilkkaa. Diverano on se pilkkasana.

      Poista
    12. Tuossahan Platini vain kehuu Barcan pelityyliä/filosofiaa. Myös monet valmentajat ovat kehuneet Barcaa/Messiä eikä se tee heistä faneja. Platini on joka tapauksessa huomattavasti sinua kokeneempi ja viisaampi näissä asioissa joten kyllä hän tunnistaa hyvän joukkueen. Vai miksi muuten kehuisi Barcaa?

      Poista
    13. Platini fanittaa FC Barcelonaa ja sanoi sen ennen tuota ottelua koska FC Barcelonalla oli vastassa Englantilainen joukkue. Platini tunnetusti vihaa Englantilaisia joukkueita.

      Väite siitä että Platini olisi viisaampi näissä asioissa on aikamoista tuubaa.

      Poista
    14. No miksi Platini on UEFA:n johdossa etkä sinä? Hän on kuitenkin työskennellyt 40 vuotta jalkapallon parissa. Entä sinä? Mitä meriittejä sinulta löytyy? Olisiko 0 päivää ammattilaisena...

      Poista
    15. Miksi Blatter on FIFA:n johdossa eikä joku osaavampi?

      Sepä se. Ei tuossa meriitit ratkaise.

      Poista
    16. Kenen pitäisi johtaa UEFA:a?

      Poista
    17. Tuohon on vaikea vastata tarkasti, mutta joku vähemmän Barcelona-fanboy voisi olla hyvä vaihtoehto.

      Poista
    18. Jopa Pele olisi selvästi parempi. Harmi ettei ole Euroopassa syntynyt.

      Poista
    19. Pelellä ikääkin jo ihan tarpeeksi. Lisäksi olet sanonut Peleä yliarvostetuksi. Sano ketä sinä äänestäisit Uefan johtoon.

      Poista
    20. En ole tuota kabinettiasiaa paljoa seurannut, koska olen keskittynyt itse peliin.

      Poista
    21. Et ole keskittynyt asiaan mutta silti kritisoit sitä?? Mitä vittua??

      Poista
    22. Olen keskittynyt Platinin tekemisiin, arvontoihin jne. En UEFA:n kabinettihäslinkiin kokonaisuutena.

      Poista
    23. Sano yksi huono päätös jonka Platini on tehnyt. Sitä sinun vainoharhaista paskaa ei lasketa.

      Poista
    24. Vaikkapa päätös ottaa Mestarien liigaan enemmän heittopusseja. Kelpaako?

      Poista
    25. Ei kelpaa. Mielestäni on hyvä että pienempien maiden jalkapallojoukkueet saavat hieman kokemusta ja rahaa. Toivottavasti tämän avulla tulevaisuudessa olisi vielä enemmän kovia joukkueita kuin nyt. Ja kyllä jokaisessa sarjassa on heittopusseja eikä se häiritse ainakaan minua millään lailla.

      Poista
    26. Tuossa on se huono puoli että jos Suomesta joku joukkue sattuu pääsemään Mestarien liigan lohkovaiheeseen, se voi ostaa itselleen kaikki parhaat pelaajat ja seuraavaksi sarjassa on vain yksi joukkue.

      Poista
    27. kyllä se on pitkälti niin että täällä ei kauaa parhaat viihdy. Ne lähtee heti ulkomaille kun tulosta syntyy, esim Pukki ja Ring. Tasoerot eivät pääse kasvamaan niin suuriksi. Ja nuokaan eivät ole edes parhaita, perus ukkoja. Eihän tänne edes kukaan oikeasti hyvä pelaaja halua pelaamaan. Näinkin pienessä fudismaassa taitaa rahat mennä pitkälti seuran talouden kunnossapitoon. Ja muutenkin veikkausliiga on "kasvattajasarja".
      Tämmöistä funtsailua tänään..

      Poista
    28. Joo mutta silti kun yksi seura pystyy ostamaan parhaat muista joukkueista, tulee hyvin äkkiä Rosenborg efekti. Yksi joukkue voittaa noin 20 mestaruutta putkeen.

      Poista
    29. Jos HJK saisi todella hankittua kovan joukkueen jolla voisi kilpailla Euroopan sarjoissa niin se tarkoittaisi jalkapallon suosion nousua ja sitä myötä enemmän katsojia myös kotimaan sarjaan sekä muillekkin joukkueille isommat lipputulot.

      Poista
    30. Ei välttämättä. HJK:n otteluissa voisi käydä porukkaa, ynnä muut otteluissa ei.

      Poista
    31. Kyllä tuo nostaisi suomalaisen jalkapallon uskottavuutta niin paljon että myös muissa otteluissa käytäisiin edes hieman enemmän ja mm. HJK vieraspeleissä olisi tupa täynnä. Se olisi parasta mitä suomalaiselle jalkapallolle voisi tapahtua.

      Poista
    32. Voi olla mutta sehän nähtiin millaisen kateuden sai aikaan TamU:n ajottainen menestys.

      Poista
  7. Jyrättiinkö pokaali viime vuonna siksi ettei sitä arvostettu? Realin pelaajat näyttivät aika onnellisilta voitettuaan viime vuonna. Ja kerro mitä tärkeää pokaalia Barca ei ole voittanut kahden viime vuoden aikana? Ja kerro samalla mikä joukkue on viime vuosina menestynyt paremmin. Älä selittele vaan sano joku joukkue.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tuskin Mestarien liigan pokaalia noin helposti "vahingossa" jyrättäisiin.

      Jaa joukkue joka on menestynyt paremmin? Se ei kiinnosta koska minua kiinnostaa pelkän menestyksen sijaan myös se miten menestys on hankittu.

      Poista
    2. Menestys on hankittu täysin rehdisti eikä yhtään tuomaria ole vielä syytetty lahjuksien ottamisesta. Syytön kunnes toisin todistetaan. Vai oletko vielä löytänyt todisteita?

      Poista
    3. Oletko löytänyt todisteita sille ettei tuomareita ole lahjottu?

      Niin, eihän Italiassakaan ollut mistään lahjonnasta kyse.

      Kunnes...

      Poista
    4. En ole eikä kiinnostakaan etsiä. Tuomarivirheet ovat sitä luokkaa ettei niitä voi jatkuvasti tulla yhtä joukkuetta suosien.

      Poista
    5. Mistä nämä "tuomarivirheet" mielestäsi johtuvat?

      Poista
    6. FC Filmaajien suosimisesta luonnollisesti.

      Mestarien liigassa selitys on helppo. UEFA:n PJ on Barcelona fani.

      Poista
    7. Miksi tuomarit suosisivat Barcaa?

      Poista
    8. Mestarien liigassa: UEFA:n pj on Barcelona fani.

      Espanjan liiga: Halutaan korostaa kahden joukkueen sarjaa.

      Poista
    9. Ei Platini tietääkseni toimi tuomarina. Eikä hän voi mitenkään edes vaikuttaa tuomareihin.

      Poista
    10. Miten niin ei voi? Esim uhkaus siitä että ellei tuomari tuomitse joukkueen X eduksi, hän ei saa jatkossa kunnon tuomaritehtäviä.

      Poista
    11. Joo tuohan ei ole ollenkaan kaukaa heattua :D Tuomari voisi haastaa Platinin oikeuteen tms. Sekä Barcan pelejä viheltää aika moni eri tuomari joten kiinnijäämisen riski olisi kohtuuttoman iso. Ota jo se foliohattu pois päästä...

      Poista
    12. Samalla päättyisi tuomariura. Todella kannattavaa.

      Asian todistaminenkin olisi todella vaikeaa. Kuten nähtiin Italiassa.

      Poista
    13. Kyllä siitä ny ois saatana joku suunsa avannu. Lisäksi jos joku erotuomari avaisi suunsa niin totta kai siinä joku muukin kiristetty tuomari, joita sinun ajatuksissasi on about 20 (?) tulisi kanssa julkisuuteen. Lopeta tää aivopieruilu ja rupea asiakirjoittajaksi, kun sitä energiaa tuntuu olevan :)

      Poista
    14. Kauan se Italiassakin kesti, vaikka otteluita oli selvästi enemmän kuin Mestarien liigassa on Barcan pelejä.

      Asiakirjoittamisen lopetin kun kyllästyin siihen.

      Poista
    15. eikös Italiassa aika pitkälti oo syytteessä pelaajat ja valmentajat?
      en muista lukeneeni että tuomareita olisi syytteessä, jos on niin heitä linkkiä.

      Poista
    16. Viittasin aiempaan "calciopoliin" jossa tuomareilla oli suuri rooli. Tästä uudesta on vielä kaikki kesken.

      Poista
    17. njoo 2006 näytti olevan tuomareitakin tuomiolla. olikohan 80-luvun alussa se skandaali missä ainoastaan pelaajat ja seurat olivat rötöstelleet.

      Poista
    18. 80-luvun alussa tapahtuneesta ei ole paljoa muistikuvia. Voi hyvinkin olla niin.

      Poista
  8. Yhtä joukkuetta eli Realia

    VastaaPoista
  9. Turha kutsua Barcelonaa filmaajiksi kun toisella jättiläisellä on vielä pahemmat räkis filmaajat: Ronaldo, Divemaria ja pepe.

    Oletko muuten nähnyt tämän kanavan?
    http://www.youtube.com/user/UnknownGenius01

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ronaldo ei filmaa nykyään. Pepe? Di Maria joskus harvoin.

      Poista
    2. Niin tuo kanava. Jonkun Barca-fanin säälittävä räpellys.

      Poista
    3. Samaa voisi sanoa tästä blogista: Jonkun säälittävän Chelsea-fanin räpellys :D

      Poista
    4. Enemmän tässä on asiaa kuin noissa videoissa.

      Poista
    5. Sinä olet jäävi arvioimaan tätä asiaa joten minä kolmantena osapuolena pystyn puolueettomasti sanomaan että nuo videot ovat asiallisempia kuin sinun blogi. Case closed.

      Poista
    6. Kyllä. Minä en tunne kumpaakaan enkä minä saa minkäänlaista hyötyä kummastakaan päätöksestä.

      Poista
    7. Yhtä tyypillinen selitys kuin "en ole joukkueen X fani ja olen sitä ja tätä mieltä".

      Poista
    8. Miten tuo liittyy mihinkään? Minulla ei ole mitään intressejä valehdella. Sinä olet vain niin paska bloginpitäjä.

      Poista
    9. Intressisi voi vaikkapa olla se että nautit kun saat haukkua minua.

      Poista
    10. Miksi nauttisin siitä? :D Onko sinun noin vaikea ottaa vastaan kritiikkiä? Hyväksyisit tosiasiat...

      Poista
    11. Aika vähän tosiasioita esitit.

      Poista
    12. Tosiasioilla tarkoitan sitä että todella harva oikeasti uskoo tuohon sinun paskaan. Mutta sinun on täysin mahdotonta myöntää että olet väärässä. Hyvin säälittävää...

      Poista
    13. Historiassa on monia suurihmisiä, joiden jutut olivat täyttä paskaa, kunnes myöhemmin ne opittiin tajuamaan.

      Poista
    14. ai pidät itseäsi tulevana historian suurmiehenäkin jo.. :D

      Poista
    15. Kuten sanoin, moni historian suurmies oli tyhmempien mielestä väärässä.

      Poista
    16. Sinä et onneksi kuulu niihin.

      Poista
    17. Sinä et ole saavuttanut mitään joten sinä et todellakaan ole suurmies.

      Poista
    18. Eivät aiemmatkaan suurmiehet olleet heti.

      Poista
    19. Mutta lopulta saavuttivat. Ennen kuin saavutat mitään niin ei kannata paljoa huudella.

      Poista
    20. En huutelekaan, sanoin vaan ettei moni suurmies ollut yhtään mitään aluksi.

      Poista
  10. Tee vähä ennakkoo Em-kisoista

    VastaaPoista
  11. Kurkkija 2 http://www.youtube.com/watch?v=4ydLHcebFpg

    VastaaPoista
  12. http://www.youtube.com/watch?v=58w9Lkses10 HAHHAHAH Onneks tämmöst ei tapahdu Barcas :DDD Naurettavaa

    VastaaPoista
  13. Ei kyllä ollut mikää syöttö.. Yritti ite päästä läpi ja tehä maalin niiku laukasuyrityksestä näkyy:D ja esti samalla selvän maalin

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Olisi antanut Ronaldon tehdä. Ronaldo luuli että oli syöttö kyseessä.

      Poista
  14. Oli muuten hieno matsi Messiltä Ecuadoria vastaan! Loistava laukaisu maalin kattoon ja maalisyöttö!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ja vastassa oli joku Ecuadorin amatööritiimi.

      Poista
    2. Silti viimeistely suoraan syötöstä maalin kattoon oli loistava!

      Poista
  15. http://www.youtube.com/watch?v=I0gS5CshUDE Tämä on yksi syy miksi Messi on parempi kuin Cristiano Ronaldo,, Cristiano olisi jo kirkunut maassa joka tilanteen jälkeen! Kunnioitan myös Ronaldoa pelaajana, mutta inhoan hänen teatraalisuuttaan tilanteissa, ja tätä Messiltä taas ei näe onneksi

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. ja katso video loppuun

      Poista
    2. No hui kauheaa. Messi pysyy pystyssä kun kukaan ei pahemmin koske.

      Olisiko vaikka tuosta vastalääkkeeksi:

      http://www.youtube.com/watch?v=NjEZd7JMaaY

      Kyllähän höntsissä voi pysyä pystyssä mutta heti kun tulee kova paikka, mennään maihin.

      Poista
    3. "pahemmin koske" kyllä tuossa aika lujaa välillä jaloille tultiin ja noissa tilanteissa Ronaldo olisi jo itkenyt maassa vaparia. Ja tuossa videossa syntyi kontakti,, Messi kyllä vähän yliregoi, mutta ei alkanut Ronaldon tavoin kierimään maassa ja kerjäämään tuomarilta pilkkua vaan nousi lähes heti ja jatkoi peliä."Kyllähän höntsissä voi pysyä pystyssä mutta heti kun tulee kova paikka, mennään maihin." Messi never dives videossa Messiä rikkoi kovatkin joukkueet Esim Real! ja paljon muita

      Poista
    4. Tulee monta tilannetta mieleen jossa Messi itkee maassa ja pyytää vaparia.

      Jopa Messin älyllä tajuaa että tuollaisesta heittäytymisestä saa hyvin helposti keltaisen kortin, joten ei kannata itkeä rankkaria ellei sellaista saa.

      Puhuin kovasta paikasta. Kova paikka ei ole vajaamiehinen Real Madrid monen maalin tappioasemassa.

      Poista
    5. juujuu se on tullut jo selväksi sun jutuista ettei niin kovaa paikkaa olekkaan mikä olisi Messille oikeesti kova paikka.

      Poista
    6. Chelsea-ottelussa oli tarjolla sankarin viitta. Kuinkas kävi?

      Poista
  16. Sano edes yksi tilanne missä Messi itkee maassa ja pyytää vaparia

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Noitahan näkee jokaisessa ottelussa missä Messi pelaa.

      Poista

Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.