FC Filmaajia pidetään hyvinkin hyökkäävänä joukkueena, koska sieltä löytyy "maailman paras syöttäjä" Xavi, joka antaa joka ottelussa ison kasan vaarattomia sivuttaissyöttöjä. Samasta syystä Rantapalloliigaa on pidetty kovana sarjana. Sieltä löytyy paljon hyviä syöttäjiä. Nyt tämän yliarvostetun pelaajan taso nähdään lopullisesti. Samalla hajoaa myös hyvätasoisena syöttösarjana pidetyn Rantapalloliigan suureksi paisunut kupla. Syöttöprosentin top 10 Euroopan sarjoista.
1. Leon Britton Swansea 93.5
2. Thiago Alcántara Barcelona 92.7
3. Xavi Barcelona 92.4
4. Nigel de Jong Manchester City 92.3
5. Seydou Keita Barcelona 91.9
6. Sergio Busquets Barcelona 91.5
7. David Jarolim Hamburger SV 91.3
8. John Terry Chelsea 91.3
9. Joe Allen Swansea 91.2
10. Samir Nasri Manchester City 91.1
Lähde
Kymmenen kärjestä löytyy viisi Valioliigan ja neljä Rantapalloliigan edustajaa. Lisäksi kärkipaikalla komeilee Valioliigan edustaja. Voidaan lopettaa Valioliigan kritisoiminen syöttöpelin perusteella. Nykyisin Valioliigassa pelataan parempaa lyhytsyöttöpeliä kuin Rantapalloiigassa.
Samalla Xavin arvo tippuu kohisten. Ohi menee kivikovan Swansean Leon Britton sekä FC Filmaajien ylihypetetty randomjuniori. Leon Britton on nyt kiistattomasti maailman paras keskikenttäpelaaja.
Messin syöttötaso riittää sijalle 195. Harvinaisen surkea pelinrakentaja vaikka monet yrittävät väittää toisin.
Mikset ottaisi maalia Hah:sta ja tekisit jotain järkeviä kirjoitukset kuten hänen EM arviot. Ei tota sun paskaa jaksa enää lukea kun se on sitä samaa aina
VastaaPoistaMallia, ei maalia :)
PoistaLue Anti-BFC vala. Jos FC Barcelonan haukkuminen on mielestäsi paskaa, sitä paskaa tulee jatkossakin.
PoistaNähdäkseni FC Barcelona ei pelaa EM-kisoissa.
Eli jatkat paskanjauhantaa, suollat vaan paskaa etkä mitään järkevää, hohoijaa alkaa olla tylsää kuunella samaa kitinää koko ajan.
PoistaKertoo ettet ole oikea jalkapallofani jos EM kisat ei kiinosta
Anti-BFC vala kertoo mistä blogissa kirjoitetaan.
PoistaMissä hitossa sanoin että EM-kisat eivät kiinnosta?????
Messi tekee enemmän riskisyöttöjä sekä hyökkääjänä syöttöprosentti on luonnollisesti pienempi kuin keskikenttäpelaajilla.
VastaaPoistaMessin pelinrakentelusta kertoo se että hänellä on selvästi enemmän läpisyöttöjä jotka ovat johtaneet maalinteko tilanteisiin kuin kenelläkään muulla Euroopassa.
Thiago tulee olemaan seuraava Xavi. Ehkä vielä parempi?. Luotettava, rohkea ja parempi 1v1 tilanteissa. Kokemuksen ohella tulee aikanaan parempi pelisilmä ja syöttelytaidot, Barcan keskikentän tulevaisuus Busq kanssa.
Messillä on läpisyöttöjä koska niille annetaan tilaa. FC Filmaajissa kun juuri kukaan ei osaa viimeistellä.
PoistaThiagoa hypetettiin kun harkkakaudella teki muutaman maalin. Liigassa oli usein miten umpipaska.
"Koska annetaan tilaa" Mitä tarkotat tällä selityksellä?
PoistaOnko se tuuria että Messillä on ollut 3 vuotta peräkkäin eniten läpisyöttöjä?
Onhan se. Messille annetaan läpisyötöille tilaa, koska jollekin Abidalille tai Keitalle voi ihan rauhassa antaa "läpiajon", ei kuitenkaan tee maalia.
PoistaMistä ihmeen rauhasta sä taas horiset Messillä on se perus 3 miestä koko ajan lähellä.
PoistaKeita teki juuri Rayoa vastaan maalin eli ei tosiaan osaa viimeistellä :)
taas tulee niin sekavaa tekstiä että.. Annetaan läpisyötölle tilaa.. :D hahaha elä ny enenpää ittestäs tee pellee.. Muistaakseni oot joskus myös myllyttäny että Messi ei osaa viimeistellä ja nyt se kuitenkin pitää ottaa kiinni ettei se käy tekee maalia.
PoistaJa oliko Realia vastaan,kun Abidal pääsi läpi ja viimeisteli. Mahtaako olla 100% läpiajoista sillä ny maalit sitten..?
Ja syöttöprosentit on ihan höpöjä, ennemminkin kattosin niitä syöttäjä jotka on annettu kentän viimeisellä kolmanneksella ja niissä syötöissä Xavi ja Messi on kärjessä. Nehän ne ratkaisee.
Özilillä taitaa olla tällä kaudella yhtä monta maaliin johtanutta syöttöä, kuin Messillä. Tänää voi tosin Messi mennä tuossa edelle.
Poista- 3 miestä lähellä = muilla todella paljon tilaa.
Poista- FC Barcelonan pelaajien liigamaaleja tältä kaudelta:
Pedro 5, Puyol 3, Keita 3, Iniesta 2(!!), Pique 2, Thiago 1, Adriano 1, Alves 1, Busquets 1, Abidal 0, Mascherano 0.
Abidal osui tuurilla. Tuollakin perusteella esim Iniestalle voi jättää tilaa, ei kuitenkaan tee maalia.
Ihan sama paljonko Messillä on "läpisyöttöjä" kun ei niistä maalia tule.
- Liiga ja Mestarien liiga laskettuna saman verran. Noitahan Messi ei voi enää kasvattaa.
Iniesta syöttää aina, ei lauo koskaan. Kaverilla on kuitenkin hyvä pyssy, käyttäisi useammin. Toisaalta eipä siinä tarvi aina ite laukoo kun pelinäkemys on maaginen niin kaverit saa namupassia.
PoistaAbidal teki kuitenkin maalin läpiajosta, eipä siinä auta ininät, 100%.
Kertoo vain miten hyvä Messi on, ei ole Messiltä pois jos muut eivät onnistu.
Alat olla aika pihalla näissä sun selityksissäs, kun lukee noita alempiakin kommentteja. I rest my case.
Niin, Abidal teki yhden maalin.
PoistaAbidalilla on urallaan tehtynä peräti 2 maalia, joten tuokin oli puhdasta tuuria.
Kivikova jätkä josta olet kuullut niin paljon ettet osaa kirjoittaa edes nimeä oikein? lopeta itsesi nolaus
VastaaPoistaYhyy kun on yhden kirjaimen typo.
PoistaOotsä kyllä hauska mies.
VastaaPoistaKaveri yrittää vakuutella että barca/sen pelaajat ovat paskoja ja sit pistät tänne listan (jota en itse ollut nähnyt) missä barcan kavereita on 4 top 6:ssa.HAHAHAHAHAHAHAH
Mitä väliä jos siellä on yksi swansean kaveri kun barcan miehet valloittavat lähes koko kärjen.
Lisäksi kuten aikaisemmin sanottiin niin xavi on todennäköisesti kärjessä hyökkäysalueella annetuissa syötöissä.
Ps.kiitos tästä barcaa ylistävästä listasta.
vielä kun ottaa huomioon että listassa on tasan 1 chelseasta :)
PoistaSamaa minäkin ihmettelin. Tuo listahan imartelee Barcaa :D
Poista- Tuo vain osoittaa kuinka Kivikovassa Valioliigassakin osataan paremmin kuin Barcelonassa. Tuota listaa FC Filmaajat on hallinnut monta vuotta, ei hallitse enää. Muut vetävät ohi.
Poista- Jep, kivikova John Terry.
- Ei imartele, koska FC Filmaajat on tuota listaa hallinnut vuosia, ei hallitse enää.
Täytyy varmaan vääntää rautalangasta. FC Filmaajien pelaajat ovat listalla koska pistävät ison kasan syöttöjä sivuttain. Kivikovassa Valioliigassa se ei onnistu, joten Valioliigan voitto osoittaa sarjan kovuuden. Ja samalla FC Barcelonan surkeuden kun eivät edes sivuttaissyötöillä hakkaa Valioliigaa.
PoistaEnhän mä sua ja sun jalkapallo seurantaa tunne mutta väitän että et kauhean paljon ole seurannut herran Leon Britton peliä joten onko sulla mitään pohjaa sanoa että vain barcan pelaajat syöttävät sivuttais syöttöjä ja toiseksi jos kaikki xavin/iniestan ja kumppaneiden syötöt ovat vain sivuttain ja surkeita ja lisäksi messi sysipaska niin miten joukkue voi menestyä niin hyvin? ei voi johtua tuomareista kaikki vaikka sun tuomari jutut olisikin totta.
PoistaUsko tai älä mutta tuo lista todellakin imartelee barcaa siis come on 4jätkää top 6:ssa on jotain mitä ei voi käsittää siis mieti nyt itekki.Lisäksi myönnät että barca on tuota tilastoa hallinnut joka sekin on outoa.
Juuri nyt pelataan Espanjan cupin finaalia jossa vastustaja on sysipaska ja tuomariltakin tulee apuja.
PoistaEihän FC Filmaajat kummoisesti pärjännyt. Liigan vei Real Madrid ja Mestarien liigassa kivikovat lädit voittivat alivoimalla.
FC Filmaajat on hallinnut tilastoa koska Espanjassa on vain yksi kova kilpailija. Näin FC Filmaajat voi höntsäämällä voittaa suuren osan otteluista ja potkia helppoja syöttöjä suuren osan peliajasta.
Osoitit juuri miksi Barcelona on juuri ylivertainen muihin joukkueisiin verrattuna, nyt tuli paha moka.
VastaaPoistaEri. Kivikovan Valioliigan Britton mursi Xavin monivuotisen valtakauden. Nyt Xavi ei ole paras edes sivuttaissyöttöjen ansiosta.
PoistaOpettele tulkitsemaan tilastoa.
On kyllä hyvä linkki sinulla :D Barca on jokaisessa kohdassa kärjessä :D
VastaaPoistaRantapalloliigassa on niin paska taso että pystyvät siihen.
PoistaNo miksi laitoit linkin joka kehuu Barcaa? :D
PoistaEihän se kehu Barcaa. Pitää osata tulkita sitä. Kuten moneen kertaan olen perustellut.
PoistaJos joka listan kärjessä on Barca niin kyllä se silloin kehuu Barcaa :D
PoistaJoka listan, ööh?
PoistaTeam Statistics kohdassa jokaisessa kärjessä. Sinnehän tuo linkki vie :D
PoistaJokaisessa? Ei tosiaankaan ole.
PoistaRautalangasta: Kun painat tuota linkkiä niin avautuu sivu jossa lukee Football Statistics ja hieman sen alla lukee Team Statistics. Siellä voi valita summary, defensive ja offensive sekä näistä kaikista voi valita overall, home ja away. Vaikka mitä vaihtoehtoa painat niin kärkijoukkue on aina Barca. Ymmärsitkö?
PoistaNo mikäs ihme se on kun mainittujen klikkausten jälkeen ryhmitystapa on joku mystinen "rating". FC Filmaajat pärjää siinä ratingissa, mitä se sitten tarkoittaakaan. Klikkaa vaikka spg ja koita uudelleen.
PoistaMiksi sitten laitoit linkin tuolle sivulle?
PoistaKoska siellä oli statistiikat Xavin syöttöprosentista.
PoistaJoka tapauksessa tuo sivusto imartelee kaikista joukkueista eniten juuri Barcaa. Oletko samaa mieltä?
PoistaTilastot ovat ehkä FC Filmaajien puolella. Onneksi sekä Mestarien liigassa että Espanjan liigassa Real Madrid oli parempi.
PoistaTosiaan ihan mielenkiintoinen tilasto. Yrittää MV väittää mitä tahansa, niin tuo tilastohan nimenomaan todistaa Barcelonan olevan edelleen johtava joukkue äärimmäisyyteen viedyssä total footballissa. 4 Barcelonan pelaajaa top-6 euroopan liigoissa. Lisäksi erot kärkinelikon sisällä ovat erittäin pienet.
VastaaPoista"Ylihypetetty randomjuniori" on ehkä hieman yllättäen noinkin korkealla, ja kertookin kaverin huimasta potentiaalista. Keväisten peliesitysten perusteella Thiago näyttäisi hallitsevan kaikki Barcelonassa käytettävät keskikenttäpelaajien roolit ja syksymmällä pelasi lupaavasti jopa laidalla. Toki kaverilta puuttuu vielä tiettyä iän myötä tulevaa varmuutta ja rauhallisuutta, mutta pahimmista diivailuista on päästy eroon ja terveenä pysyessään nuorukaisesta tulee erinomainen jalkapalloilija.
Toinen mielenkiintoinen(joskaan ei kovin yllättävä) fakta on kahden Swansea-pelaajan löytyminen listalta. Valmentaja on avoimesti myöntänyt joukkueen imitoivan FC Barcelonan pelityyliä ja pelaajamateriaaliin suhteutettuna tulokset ovat olleet vähintään hyviä. Onkin mielenkiintoista että sarjanousija pystyy onnistuneesti toteuttamaan noinkin teknisesti vaativaa pelitapaa. MV:n mielestä tämä kertonee Valioliigan ja koko brittifutiksen kovasta tasosta. Jonkun toisen mielestä kyse on päinvastaisesta, sarjan yleistason on oltava surkea, jotta sarjanousija pystyy tuolla materiaalilla tuonlaiseen peliin ja noihin tuloksiin. Onkin puhtaasti mielipide- ja asennekysymys kumman selityksen kannalle kukin kallistuu. Eiköhän vastaus löytyne jostain keskivaiheilta. Valioliigan terävin kärki ei ole tällä hetkellä aivan samalla tasolla kuin 5 vuotta sitten, kuten tämän kauden esitykset eurokentillä osoittavat. Toisaalta Swansea yksinkertaisesti pelasi hienon kauden. Joukkue saattoi jossain määrin ylisuorittaa tällä kaudella, mutta monetkaan joukkueet englannissa eivät ole pelanneet aikaisemmin vastaavaa pelisysteemiä käyttäviä joukkueita vastaan, joten Swansealla oli pienoinen yllätysmomentti puolellaan.
Se, että sarjanousija pystyy pelaamaan seksikästä lyhytsyöttöpeliä, kertoo kuinka yksinkertaista se on. Syötellä nyt kolmen metrin passeja vierustoverille.
PoistaShett ei taida ymmärtää jalkapalloa kovin hyvin... Basilides kirjoittaa todella yksityiskohtaisesti ja ammattimaisesti jalkapallosta! Thumbs up!
PoistaVasilides: Väärin. Espanjassa on vain 2 joukkuetta, Valioliigassa 20. Se että Valioliigan pelaaja voitta tuon tilaston ja Valioliiga vie myös top 10:n kertoo kuinka kaukana edellä Valioliiga on tuossa suhteessa.
PoistaThiagolla ei esitystensä perusteella pitäisi olla mitään asiaa FC Filmaajien avaukseen. Kyllähän nämä lupaukset tiedetään. Gai Asullin jne.
Hyvä teoria, mutta kun listalta löytyy top 10:sta myös Chelsean ja Manchester Cityyn pelaajia, se kertoo Valioliigan laajasta tasosta tuossa suhteessa.
Shett: Jep, Xavi ei juuri muuhun pysty. Busquetsista puhumattakaan.
Anonyymi: Shett ymmärtää jalkapalloa loistavasti.
Ei nyt liity Xaviin, vaan Copa Del Reyn finaaliin. Hyi helvetti, mitä filmaamista Mascheranolta! Vastustaja ei ole lähelläkään naamaa ja mies kieriskelee maassa. No, totta kai siitä nousee lappu Bilbaon pelaajalle. Oli pakko tulla tänne avautumaan, hirveän näköistä touhua aikuiselta mieheltä. Eihän tuollaista joukkuetta voi kannattaa. Kumma juttu, ettei tätä filmaamista tapahtunut ikinä Liverpoolissa Mascheranolta.
VastaaPoistaJep, tuosta ottelusta tulee juttua piakkoin.
PoistaMascherano pointti huomioitu.
Olen pyytänyt ylläpidolta blogisi poistamista. Syynä on todistetusti valheellisen tiedon levittäminen. Ole mitä mieltä tahansa, mutta jos juttusi osoitetaan valheiksi ja jatkat niiden levittämistä, on silloin turvauduttava ylläpidon apuun:
VastaaPoista1) Kuten asiantuntijalääkäri sinulle opetti, Messi ei ole syyllistynyt Doping-rikkomukseen. Olet kuitenkin tietoisena tästä jatkanut hänen panettelua tästä asiasta, joten olet syyllistynyt kunnianloukkaukseen.
Jo tämä riittänee ylläpidolle kurinpito rangaistukseen.
Melkoisen tempun teit. Alkaa oikein pelottamaan :D
PoistaMissä olen väittänyt Messin syyllistyneen doping-rikkomukseen? Kunnianloukkaukseen :D:D:D:D
Tuskin ylläpitoa kiinnostaa. Vaikka kiinnostaisikin, blogin voin aina siirtää muualle.
Niinhän se menee, jos yhtään lakipykäliä tuntisit.
PoistaSinulle on asiantuntijataholta osoitettu, että dopinging käyttöä ei tapahtunut. Oletko niin ignorantti, ettet ymmärrä sanan doping semantiikkaa? Se viittaa aina rikokseen, kun lääkeainetta käyttää väärin, syntyy doping-rikkomus. Eli lääkeaine muuttuu doping-aineeksi vasta rikoksen jälkeen. Käyttämäsi sanat hormonihirviä, doupattu, puhtaan urhielun vastainen, riittävät lakiemme ja myös Espanjan lakien mukaan kunnianloukkaustuomioon.
Olenkin lähettänyt ystäväni ja sinun keskustelusta käännöksen Espanjaan, jotka pohtivat mitä tehdä. Luultavasti mihinkään toimiin ei ryhdytä, mutta mielestäni olet syyllistynyt tässä asiassa täysin harkittuun valehteluun, joten asia on syytä selvittää, jotta valehtelusi saadaan loppumaan.
Filmaukseta, peleistä, salaliittoteorioista ja muista puhuminen on tietenkin sallittua, mutta puhtaan valheen levittäminen on rikollista toimintaa, johon tulee puuttua kovalla kädellä. Tutkijakollegiomme on puhunut, annoimme sinulle mahdollisuuden muuttaa kielenkäyttöäsi, et niin tehnyt, joten on pakko toimia.
Ystävällisin terveisin
Lääketieteen lisensiaatti
Oikeustieteen kandidaatti (nyt äänessä)
Sosiaalitieteiden maisteri, jatko-opiskelija
Nyt suuri komitea kokoontuu jossakin. Sananvapaus lytätään, kunhan meidän pikku messiä ei kiusata.
PoistaEdelleenkin puhtaan valheen levittäminen ei kuulu sananvapauden piiriin. Mistä olet Shett sellaista kuullut?
PoistaMinkä valheen? Että messi on käyttäny hormooneita?
PoistaTarkka muoto jota blogin pitäjä viljelee on: "doupattu hormoonihirviö." Keskustelu hänen kanssaan osoitti hänelle tiedoksi, että dopingainetta ei käytetty. Osoitettiin myös todisteita Messin hormoonihoidon laillisuudesta Wadan toimesta, jolloin kirjoittaja tehtiin tietoiseksi käyttämiensä sanojen merkityksistä ja väitteidensä valheellisuudesta.
PoistaMikään ei muuttunut, joten toimemme ovat oikeutettuja.
Niin kyllähän se ottaa päähän, kun toinen saa laillisesti käyttää pillereitä. Saa siitä vielä kovan hyödyn.
Poistadoupattu sana ei välttämättä tarkoita doping ainetta, vaan ylipäätänsä jotain lääkettä. Laillista tai laitonta. Hormoonihirviö, no tuohan on käyttänyt hormooneita, jotein miksei tuota voi käyttää. On maailmassa hirveämpiäkin lempinimiä.
Valitettavasti blogi on edelleen pystyssä.
Poista"Eli lääkeaine muuttuu doping-aineeksi vasta rikoksen jälkeen." - Tähän kaipaisin lähteen. Ja vaikka noin olisikin asia, myös muu media käyttää sanaa doping samalla tavalla.
"Käyttämäsi sanat hormonihirviä, doupattu, puhtaan urhielun vastainen, riittävät lakiemme ja myös Espanjan lakien mukaan kunnianloukkaustuomioon.
Olenkin lähettänyt ystäväni ja sinun keskustelusta käännöksen Espanjaan, jotka pohtivat mitä tehdä. Luultavasti mihinkään toimiin ei ryhdytä, mutta mielestäni olet syyllistynyt tässä asiassa täysin harkittuun valehteluun, joten asia on syytä selvittää, jotta valehtelusi saadaan loppumaan."
Ai että, nyt alkaa naurattamaan oikein kunnolla. Pistetääs heti pointtisi nurin:
"Taistelun loputtua hän löysi taistelukentältä Sinipartion johtajan murhaajan: hormoneita täyteen pumpatun ihmishirviön. Hormonihirviöllä oli päällään FC Barcelonan fanipaita jossa luki teksti: Messi."
Jos osaat lukea, tuossa ei viitata Messiin.
"Filmaukseta, peleistä, salaliittoteorioista ja muista puhuminen on tietenkin sallittua, mutta puhtaan valheen levittäminen on rikollista toimintaa, johon tulee puuttua kovalla kädellä. Tutkijakollegiomme on puhunut, annoimme sinulle mahdollisuuden muuttaa kielenkäyttöäsi, et niin tehnyt, joten on pakko toimia."
Öhhöhöhhö! Oikeustieteen kandidaattina sinun luulisi ymmärtävän asioita vähän paremmin. Veikkaan että olet trolli.
"Keskustelu hänen kanssaan osoitti hänelle tiedoksi, että dopingainetta ei käytetty."
Lainaus:
"Dopingilla tarkoitetaan urheilijan suorituskyvyn parantamista elimistölle vierain keinoin esimerkiksi käyttämällä kemiallisia aineita tai muita lääketieteellisiä menetelmiä, jotka WADA määrittelee vuosittain ilmestyvässä Kielletyt aineet ja menetelmät urheilussa -luettelossa."
Kasvuhormoni on listalla, joten olet väärässä.
Tästä sain oikein kunnon naurut.
Jännittävästi unohdit TUEC:in ja kaikki muut kohdat, säälittävää. Keskustelussa oli kyllä hyviä pointteja, ja kyllä olet todellakin syyllistynyt valehteluun. Se riittääkö se tuomioon tai edes syytteeseen on sivuseikka.
PoistaIhan vaan ulkopuolelta katsottuna, olet myös tyhmä kuin saapas. Käyttämäsi vertailut penkkinoston kanssa eivät vaan ole mitenkään relevantteja, kun puhutaan kliinisistä testeistä. Hyvin lääkäri (saattaa kyllä olla valesellainen) sivistymättömyytesi paljasti.
Tuomioon, syytteeseen, ehhehe. Eiköhän poliisilaitoksella ole parempaakin tekemistä.
PoistaAi että tyhmäkin vielä? Keksi parempaa tai haastan sinut oikeuteen kunnianloukkauksesta :D
Kyllähän sieltä tuli semmoset pointit että jannu kutistu kuin pyy maailman lopun edellä ja selittelyt muuttuivat jälleen kerran naurettavaksi räpellykseksi kun oli jäänyt kakkoseksi. Kummasti sokeudut noille faktoille mitkä nollaa sut täysin.
Poistasä et vissiin edelleenkään ymmärrä eroa hormonitasojen nostamisessa normaalille tasolle verrattuna hormonitasojen nostamisessa LIIAN KORKEALLE, vaikka se aika monesti väännettiin sulle rautalangasta. no can do...
Tuossahan sanottiin: "Kielletyn aineen tai kielletyn menetelmän käyttöä elimistön omien hormonien luonnostaan matalan tason nostamiseksi ei katsota hyväksyttäväksi hoitokeinoksi."
PoistaEi tuossa sanota mistään normaalista tasosta sanaakaan. Opettele lukemaan.
tai siis hoitaa, ei nostaa.. en jaksa kaivella niitä aikaisempia kommentteja, joissa oli tilanne selitetty. eli olkoot, mies on puhdas.
PoistaOn käyttänyt kasvuhormonia jolla on saanut etua muihin nähden.
PoistaTotta onhan hän nykyään valtavan pitkä ja lihaksikas verrattuna muihin...
PoistaVerrattaisiinko häneen itseensä ilman kasvuhormonia? 140 senttiä pituutta jne.
Poista"...se ei saa kohottaa urheilijan suorituskykyä korkeammalle tasolle kuin mitä se olisi ilman sairauden aiheuttamaa haitallista vaikutusta suorituskykyyn"
PoistaJa tutkimusten mukaan kasvuhormoni mm. parantaa juoksunopeutta. Astmalääkekin auttaa terveillä ihmisillä. Siksi molempien käyttö pitäisi kieltää.
PoistaMinkä tutkimuksen mukaan kasvuhormoni parantaa juoksunopeutta? Ja kuulemma nuo hoidot aiheuttavat myös lihaskunnon heikkenemistä. Loppuun vielä että oletko jo lähettänyt valitusta WADA:an?
PoistaGooglen ensimmäinen tulos http://articles.latimes.com/2010/may/03/science/la-sci-growth-hormone-20100504
PoistaWADA on listannut sallittuja hoitokeinoja ja valitettavasti kasvuhormoni on listattu.
Noniin saatin viimein lopullinen vastaus asiaan. Joko myönnät ettei Messi ole tehnyt mitään laitonta?
PoistaOlenko väittänyt että Messi olisi tehnyt jotain laitonta?
PoistaNo hyvä jos et ole :D Rikosta ei ole tapahtunut niin miksi vielä valitat asiasta?
PoistaKoska myös hiihdossa valitetaan vaikka rikosta ei ole tapahtunut?
PoistaMutta se on vain kateellisten panettelua. Jos minkäänlaista rikosta ei ole tapahtunut ja sinä vielä tiedät sen niin eikö tämä ole jo selvä tapaus?
PoistaEi ole, koska Messi on käyttänyt dopingaineita.
PoistaMutta siinä ei ole mitään laitonta. Laki on kaikille sama joten myönnä tappiosi.
PoistaEi ole laitonta mutta se ei tässä asiassa kiinnostakaan.
PoistaNo mikä kiinnostaa? Messiä/Barcaa et voi syyttää mistään sillä he eivät ole tehneet mitään väärää. Ketä syytät?
PoistaSyytän ennen kaikkea FC Barcelonaa, koska olisivat voineet jättää Messin douppaamatta.
PoistaBarca vain rahoitti laillisen hoidon. Jos jotain haluat syyttää niin syytä WADA:a. Kirjoita vaikka seuraava juttusi siitä kuinka korruptoitunut ja mätä järjestö WADA on :D
PoistaLaillisen hoidon vain koska halusi doupata Messistä paremman jalkapalloilijan.
PoistaMikä siinä on niin vaikea ymmärtää että sairasta hoidetaan mahdollisimman hyvin? Sitäpaitsi Barca VAIN rahoitti sen. Lääkärit tekivät päätöksen hormonihoidosta.
PoistaHelppohan se päätös oli tehdä kun Barca maksoi. Mutta Barca maksoi vain koska odottivat Messistä dopingin avulla tasokasta futaria.
PoistaVittu sä olet oikeasti tyhmä...
PoistaPerustelujen loppuessa aletaan menemään henkilökohtaisuuksiin. Tyypillistä, niin tyhmää.
PoistaAlkaa jo todella vituttamaan kun toistat koko ajan samaa paskaa etkä edes lue perustelujani. Turha sinulle mitään väittää kun luulet olevasi aina oikeassa. Eikö sinua itseäsi hävetä muunnella totuutta ja loppuun asti kiukutella että olet muka oikeassa? Jalkapallo on mahtava laji mutta ei minua kiinnostaisi alkaa keksimään jotain salaliittoja ym vain siksi että joku joukkue sattuu voittamaan. Loppujen lopuksi se on vain viihdettä eikä sitä saa ottaa liian tosissaan varsinkaan kun oma palkka ei ole siitä kiinni.
PoistaEi todellakaan hävetä koska tiedän olevani näissä asioissa oikeassa. Asiantuntijoiden mukaan FC Filmaajien piti voittaa Mestarien liiga päättyneellä kaudella, kuinka kävi?
PoistaOletko ihan varma viimeisestä lauseesta?
Tuolta löytyy koko keskustelu, joka paitsi osoittaa vastaansanomattomasti tämän blogin pitäjän totaalisen tyhmyyden, niin myös sen että hän on tietoinen valheistaan, eli toimii tarkotuksenmukaisesti. Tällainen toiminta vain sattuu olemaan laitonta.
VastaaPoistahttp://antibfc.blogspot.com/2012/03/messi-ei-halua-todistaa-tasoaan.html
Niin mitäpä siitä. Joku anonyymi selittelee pitkiä litanioita ja haukkuu tyhmäksi turhakkeeksi. Kunnianloukkaus syyte tosta pitäisi tehdä..
PoistaMistäs sinä sen tiedät ettei messi ole saanu hormooneista hyötyä?
Jep, tämä on loistavaa viihdettä. Joku uhkaa haastaa oikeuteen. Siitähän riemu repeäisikin.
PoistaBrittonilla yli 3000 peliminuuttia joissa 0 maalia ja jopa 2 maalisyöttöä. Kyllä on huikea pelaaja kyseessä!
VastaaPoistaKertoo kuinka vähän Xavi saisi aikaan Kivikovassa Valioliigassa.
PoistaMutta sinun mielestä Britton "on nyt kiistattomasti maailman paras keskikenttäpelaaja". Oletko hieman vajaa?
PoistaAiemmin Xavi oli maailman paras koska paras syöttöprosentti. Xavi-fanit vaihtavat heti mielipidettään kun löytyy parempi.
PoistaAi sinunkin mielestä Xavi oli maailman paras? Ja nyt toiseksi paras? Sehän on hyvin :D
PoistaEn sanonut niin vaan moni perusteli Xavin olevan paras syöttöprosentin perusteella, no nyt hekin joutuvat myöntämään Brittonin olevan maailman paras.
PoistaKyllä sinä sanoit niin... Ja sanoit myös että Britton on paras koska hänellä on paras syöttöprosentti. Eli ratkaiseeko syöttöprosentti kaiken?
PoistaEt nyt tajua. En ole koskaan pitänyt Xavia parhaana, koska hänellä on paras syöttöprosentti. Monet ovat.
PoistaNyt ei edes sillä perusteella Xavi ole paras.
Mutta nyt pidät Brittonia parhaana samasta syystä.
PoistaAika usein käännän muiden mielipiteet heidän omia mielipiteitään vastaan, kuten nyt.
PoistaEli onko syöttöprosentti ratkaiseva tekijä? Ei minun mielestä ainakaan. Se kertoo vain osan totuutta sillä eihän tämä Britton ole saanut noilla syötöillä mitään aikaan. Kenen mielipide tuo siis on että Xavi on paras VAIN syöttöprosentin perusteella? Äläkä yleistä.
PoistaEi minunkaan mielestäni syöttöprosentti tee parasta pelaajaa, mutta monen mielestä kyllä tekee. Lue vaikka urheilujulkaisuja.
PoistaNiissä todennäköisesti vain nostetaan esille syöttöprosentti mutta se ei ole koskaan ratkaiseva tekijä.
PoistaSyöttöprosentti nostetaan esille ja jos se ei ole ratkaiseva tekijä, mikä on?
PoistaEi mikään. Vain kokonaisuudella on väliä. Etkö sitäkään tiennyt?
PoistaKokonaisuutena katsoessa Xavi ei osaa todella hyvin muuta kuin antaa lyhyitä syöttöjä sivuttaisuunnassa. Aika pienellä pääsee "maailman parhaaksi".
PoistaNo jos et tuon enempää tiedä niin en taida alkaa selittämäänkään :D
PoistaNo enpä juuri muuta erikoista Xavin pelissä näe. Joskus onnistuu tuurilla/puolustuksen hölmöillessä muussakin.
Poista