Mourinhon mielestä Keltainen Palli kuuluu tällä kertaa Cristiano Ronaldolle, koska Messin maaleilla ei ollut merkitystä. Voittihan Real Madrid mestaruuden. Täysin totta. Odotan mielenkiinnolla millaista paskaa äänestäjät saavat tällä kertaa aikaan. Eiköhän Messi pokaa pystin nollanäytöillä (paljon maaleja heittopusseja vastaan) ja Barca-fanit saavat runkata "maailman parhaalle".
Goal.com
Seuraavaksi vertailuja. Yritän saada vähän selkeämpään muotoon, koska niitä on jo useiden kausien osalta.
Hah, ilman Cronaldon ja Messin maaleja ja syöttöjä Real Madrid olisi ollut mestari mutta Barcelona vasta kuudes:
VastaaPoistahttps://p.twimg.com/As3L2AGCAAAA4nu.jpg
Tainnut Mourinhokin nähdä saman ja yrittää nyt vääntää totuutta väärään.
No tuohan on lähes sama kuin Uefalonalla olisi ollut joka ottelussa 1 pelaaja vähemmän. Kuka tahansa olisi voinut korvata Fessin. Jos siinä olisi ollut joku, joka olisi onnistunut kovissakin peleissä, Uefalonalla olisi mennyt paljon paremmin kuin tällä kaudella meni.
PoistaAi juu, neljä Messin ratkaisemaa titteliottelua eivät olleet kovia pelejä, koska Barcelona voitti. Niitä ei lasketa menestykseksi, koska Barcelona voitti ja koska Messi oli niissä paras ja ratkaiseva pelaaja. Ymmärrän.
Poista- Cupissa Barcelona voitti Real Madridin Messin ansiosta.
- La Ligassa Barcelona voitti Real Madridin keskinäisissä Messin ansiosta.
- Barcelona eteni Messin ansiosta Mestarien liigan välieriin, jossa Messi oli molemmissa kentän top-5-pelaajia - valitettavasti top-1 oli Cech.
Toisit jotain faktaa huutelun sijasta. Noiden edessä yksi merkityksetön pilkku ei paina mitään.
- Tuohon on selvä selitys: Messi on itsekäs pelaaja toisin kuin Ronaldo jonka takia tehot jakautuivat tasaisemmin Real Madridissa.
Poista- Niin missä cupissa? Super cup höntsässä?
Ai niin, FC Filmaajat voittivat keskinäiset, mutta Real Madrid mestari.
Muistutan että Pessi teki Milania vastaan kaikki maalinsa rankkareista.
Se missattu pilkku tuli kovassa paikassa. Eikä pidä unohtaa Messin olleen täysi nolla kaikissa kolmessa kovassa ottelussa sen viikon aikana.
Sinulle nyt on täysin turhaa esittää eriäviä mielipiteitä, mutta menkööt nyt tämän kerran:
PoistaKyllä. Messi ratkaisi käytännössä yksin Espanjan Super Cupin. Sano sitä höntsäksi jos haluat, mutta peliesityksistä päätellen joukkueet olivat tosissaan.
Mitä sitten että Messi teki Milan otteluparin maalit pilkulta? Ratkaisi ottelun ja käytännössä kantoi joukkueensa tuosta otteluparista jatkoon.
Missasi pilkun, kyllä. Edes Messi ei voi onnistua jokaisessa ottelussa. Jos pystyisit katsomaan otteluja ilman vihalasejasi, olisit nähnyt että Messi oli silti joukkueensa paras noista jokaisessa. Ei häikäissyt, mutta oli silti joukkueensa, ellei jopa kentän, paras. Messin syyttäminen UCL:stä putoamisesta on sama asia kuin syyttäisi CRonaldoa Realin putoamisesta.
Messinvihaajalle uutta tietoa: Copa del Rey on cup-kilpailu.
PoistaMessinvihaajalle vanhaa tietoa: Messi syötti ensimmäisessä pelissä voittomaalin (1-2) ja toisessa ensimmäisen maalin (2-2) => Cupissa Barcelona voitti Real Madridin Messin ansiosta.
La Ligan keskinäisissä 1-3-voitossa syötti tasoitusmaalin joka mahdollisti voiton ja 1-2-häviössä teki ratkaisevan esityön maaliin. Kokonaistulos Barcelonalle 4-3 => La Ligassa Barcelona voitti Real Madridin keskinäisissä Messin ansiosta.
"Ai niin, FC Filmaajat voittivat keskinäiset, mutta Real Madrid mestari."
Niin? Mentiin sinun määritelmiisi mukaan. Kovista otteluista kun oli kyse, niin mitä väliä muilla La Ligan otteluilla? Tapasi mukaan tietysti muutat määritelmiä kesken väittelyn.
Kuulemma ainakin FC Filmaajat pelasivat puolivaloilla.
PoistaSitä sitten että Messi teki 0 maalia pelitilanteista Milania vastaan. Surkea suoritus, vai mitä?
Kas kummaa kun Messi hyytyi juuri kun tuli kovia otteluita. Kyllä sitten jotain Malagaa ja Rayoa vastaan oisui. Kertoo 100% kuinka Messi osuu vain heikkoja vastaan. Miksi aina sama juttu? Messin tehot tippuvat nolliin kun vastus kovenee Espanjan höntsäjengeistä.
Jaa nyt oli CdR:sta kyse? Sehän on höntsäcup jonka pokaalin päältä voi ajaa bussilla.
Ja mitä väliä vaikka voitti keskinäisillä kun Real Madrid on mestari?
Edelleen mitä merkitystä näillä keskinäisillä oli? Kas kun Cristiano Ronaldo ratkaisi jälkimmäisen ottelun maalillaan ja samalla ratkesi mestaruus. Peität tämän selittämällä keskinäisten maalieroa.
Kyse oli kai kovista otteluista, joihin lasketaan Classico? Barca vei noi ja jos olisi ollut tasapisteet muista otteluista, Barca olisi vienyt mestaruuden. Siksi mestaruus ei ratkennut jälkimmäisessä klassikossa vaan kauden muissa otteluissa.
PoistaJälkimmäisen klassikon tuloksella ei ollut siksikään mitään merkitystä, että piste-ero oli 9 pistettä. Häviö jälkimmäisestä klassikosta ja piste-ero olisi 4 pistettä - merkitys 0. Siis oikeastaan: ei kova ottelu.
Ja koska tätäkin lukee ymmärrysrajoittuneita, selvennetään:
PoistaJoko:
-Jos Klassikkoa pidetään kovana otteluna, silloin molemmat Klassikot olivat kovia. Silloin pitää katsoa keskinäistä tulosta eikä vain jälkimmäistä.
Tai:
-Jos ensimmäisellä ei muka ollut merkitystä, niin ei ollut jälkimmäiselläkään: piste-ero oli kuitenkin Real Madridin hyväksi. Tässä tapauksessa jälkimmäinenkään ei ollut "kova ottelu".
- Ihan vaan niin että ennen jälkimmäistä klassikkoa ero oli 4 pistettä ja olisi ollut 1 jos FC Filmaajat olisi voittanut. Olisi tullut vielä tiukka kisa, mutta eihän Messin pää kestänyt.
PoistaJa kas ihmettä kun 36 ottelua vaikuttavat enemmän kuin 2.
- Noiden otteluiden yhteistuloksen katsominen on merkityksetöntä, koska sarjatilanne vaikutti suoraan siihen miten joukkueet pelasivat. Jälkimmäisessä Clasicossa Real Madridille riitti tasapeli, joten eivät hakeneet suurella riskillä suurempaa voittoa.
Joo, ensimmäinen oli siis kovempi, siinä molemmille kelpasi vain voitto. Ja niin vain Messin huippusuorituksella Barcelona nousi La Ligan kärkeen ohi Real Madridin.
PoistaEnsimmäinen ei ollut niin tärkeä koska sen jälkeen oli enemmän otteluita jäljellä.
PoistaEkanakin, ei tolla lausunnolla ole mitään merkitystä kun oma valmentaja sanoo sen. Toiseks, miksi helvetissä kultaisen pallon voittaja pitää aina olla joko Messi tai Ronaldo tai joku espanjan liigasta, alkaa oksettaa tää ronaldo -messi vääntö. Molemmat on mahtavia mutta on niin paljon muitakin hyviä pelaajia.
VastaaPoistaKun nyt kuitenkin yksilöpalkinnosta on kyse, niin tässä muutamia ennätyksiä, joita Messi rikkoi tänä vuonna:
Poista- Maailman kaikkien aikojen eniten maaleja yhdellä kaudella seurajoukkueessa ja maajoukkueessa: Messi 77
- Maailman kaikkien aikojen eniten maaleja yhdellä kaudella seurajoukkueessa: Messi 72
- Euroopan kaikkien aikojen eniten maaleja Kultaisessa kengässä: Messi 50
- Espanjan kaikkien aikojen eniten maaleja yhdellä kaudella liigassa: Messi 50
- Kaikkien aikojen eniten maaleja yhdellä kaudella Mestarien liigassa: Messi 14
- Kaikkien aikojen eniten maaleja yhdessä Mestarien liigan ottelussa: Messi 5
- Kaikkien aikojen eniten maaleja Mestarien liigan pudotuspeleissä: Messi 26
- Barcelonassa eniten maaleja Barcelonassa: Messi 252
- Espanjassa eniten maaleja liigassa aktiivipelaajista: Messi 169
- +36 syöttöä kaudella
Ja tietty tällä kaudella 3 + mahdollisesti 1 titteliä:
- Seurajoukkueiden maailmanmestari
- Espanjan Supercup
- UEFA Supercup
- (Espanjan cup)
- Nosti Barcelonan kuudennelta sijalta toiseksi La Ligassa
- Johti Barcelonan UCL:ssä välieriin
Eihän tuohon nyt ole mitään vastaavaa tänä vuonna heittää enää kellään vaikka vuosi on vasta puolivälissä.
Mitäs ennätyksiä RVP ja Ronaldo rikko?
PoistaEnsimmäinen Kausi Realilta kun, menestys ei ollu täysin Casillasin harteilla.
PoistaHah, aivan samaa mieltä! Että miksi sen pitää olla jompikumpi näistä rantsuliigan pelaajista. Englannissa hyviä vaihtoehtoja ja saksassa kanssa.
Poista- Heh heh, ei mitään merkitystä ole varmaan sitten Pepinkään lausunnoilla.
Poista- Ja mitä noista? Messi oli täysi nolla silloin kun ratkottiin Espanjan mestaruutta ja Mestarien liigan finaalipaikkaa.
Helpostihan sitä osuu Espanjan höntsäjengejä vastaan mutta heti kun vastus koveni Messi katosi kuvasta. sikäli ihan sama vaikka tekisi jotain Vallecanoa vastaan 100 maalia. Lisäksi Messin tehot Espanjan liigan vierasotteluissa olivat sysipaskat.
- Ronaldo ainakin osui jokaista liigajoukkuetta vastaan ja RvP rikkoi yhden vuoden maaliennätyksen.
Joo, olet oikeassa, jos pep sanoisi että Messi ansaitsee kultasen pallon ei sillä ole merkitystä koska se on oma valmentaja.
PoistaOlemme kerrankin samaa mieltä, Shett.
Älähän ny, kyllä meistä kumpikin taitaa arvostaa Saksalaista jalkapalloa?
PoistaTotta kai!
PoistaSanokaapa kenen mielestä FA Cup on arvostetumpi kuin MM-pokaali. Tämä on taas näitä MV:n neronleimauksia...
VastaaPoistaAinakin minun. FA Cupissa pelataan kovia otteluita toisin kuin MM-höntsissä.
PoistaPyydän, älkää enää edes väitelkö tämän kaverin kanssa jalkapallosta mitään koska hän ei tajua siitä mitään. Hänellä on mielenterveys ongelmia ja se pitää ymmärtää. Eli säälikää häntä.
PoistaPerustelut puuttuvat.
PoistaLisäksi väittely on turhaa tässä tapauksessa kun tätä kaveria ei voi "voittaa" koska hän voi aina "pelata" lahjottutuomari tai tuurimaali kortin ja tätä kukaan ei voi kiistää taysin varmasti vääräksi.
PoistaEi sinun kaltainen piripää tajua edes perusteluja joten turha niitä on laittaa
Poista- Selityksen makua, kunnon perusteluita ei siis ole.
Poista- Itseäsi tarkoitit?
- Itseäsi tarkoitit?" PERUSTELUT? jaa et oo vielä vastannu ei oo PERUSTELUI ??? uskomaton idiootti. Hajota jo se sun paska läppäri
PoistaSe kommentti oli Hah:lle suunnattu.
PoistaLäppärit ovat paskoja enkä sellaista edes omista.
Tottakai Mourinho sanoisi Ronaldon ansaitsevan sen, onhan hän Real madridin päävalmentaja. Kun Messi oli viime vuonna SELVÄSTI voittajaehdokas niin ei Mourinho silloin sanonut että Messin pitäisi voittaa. Sanoo vain kun jollain madridi pelaajalla on edes mahdollisuus.
VastaaPoistaMourinholla on pikkuisen enemmän meriittejä kuin jollain Guardiolalla. Jos tällä kertaa otetaan tämä kortti esiin.
PoistaItse asiassa pepillä on peliura mukaan laskettuna (lasken sen mukaan koska muuten ei voi vertailla kaveriin joka on valmentanut nouresta alkaen koska ei pelaajana menestynyt) enemmän menestysta ja valmentajakin pyttyjä varmasti aika lailla yhtä monta kuin moulla.
PoistaToki sä voit heittää tähän taas sen että barca voitti ne tuomareilla ja sen jälkeen mä en voi sanoo mitään mutta todellisuudessa sulla on aika huonot kortit näköjään.
En tosiaan lähde sitä kyllä kiistämään että mou ei olisi parempi valmentaja mutta jos puhutaan vain voitetuista pytyistä niin unohda tommonen paska.
voithan sä sanoa että mou voitti ne tuomareilla ? yhtä paljo siinä on faktaa ku barcan "tuomareilla" voittamissa pokaaleissa
PoistaEn ole yhtä tyhmä.
PoistaToisaalta moun ensimmäinen iso voitto porton cl voitto on ollut muistaaksini kyseenalaistettu tuomarien lahjimisesta epäilyn vuoksi.
- Mistä lähtien voitetut pytyt kertovat valmentajan hyvyydestä?
Poista- Perusteluita Mourinhon tuomariavuilla voittamiseen on todella vähän.
- Porto tosiaan sai tuomariapuja pari kertaa.
Eivät kerrokaan mutta jos luet huolellisesti en sitä tarkoittanutkaan.
Poista2 viimeistä on aika ristiriitaisia jos tarjoitat porton cl:mestaruutta ja kuten sanoin mielestäni mourinho on parempi valmentaja kuin pep mutta jos katsotaan pokaaleja (myös pelaajana) niin ei.
Valmentajan pokaaleja pelaajana? Mitä ihmettä?
PoistaItse katson myös miten pokaalit on saatu, merkityksellisempää kuin pokaalien määrä.
Messi sen vie ihan selkeästi. Kaikkihan sen näkee että maailman paras on kyseessä sillä hetkellä kun Lionel Andres Messi koskee palloon. Se että Ronaldo oli mukana joukkueessa joka voitti liigan ei tee siitä sen parempaa pelaajaa kuin vuosi sitten. Barca olis vieny liigan jos ei olis ollu noin paljon loukkaantumisia, Villa ja Abidal nyt päällimmäisinä tulee mieleen. Messi on parantanut pelaamistaan viime vuoteen nähden nii ei olisi mitään syytä valita joku muu.
VastaaPoistaMessi hyytyi kovissa otteluissa joka riittää palkinnon antamiseen jollekin muulle.
PoistaTarkoittaako se ettei saa maaleja vain hyytymistä? Huomasitko että Messillä on kovissa otteluissa kovempi vartiointi kuin kenelläkään tällä planeetalla? Ja silti hän rakenteli paikkoja muille.
PoistaKeille Messi paikkoja rakensi? Muutenkin Chelsea teki enemmän maaleja, joten syylliseksi on helppo osoittaa joukkueessa selvästi eniten maaleja tehnyt Messi.
PoistaAi että kova vartiointi? No tietysti, siinä näkee mitä Messi saa aikaan kun ei ole höntsäpakkeja vastassa.
Tarkoitan että Barcalla ei ole niin laajaa materiaalia kuin Realilla joten vastustaja voi keskittyä enemmän Messiin. Myös heikommat joukkueet.
PoistaHeikkoja joukkueita vastaan Messi tekee reilusti enemmän maaleja kuin muut Barcan pelaajat, outo logiikka.
PoistaCristiano Ronaldo: "For me this is the most difficult league in the world, to compete with Barcelona.
VastaaPoistaNiin, eli kovin liiga kilpailla Barcelonaa vastaan.
PoistaEi Barcelona pelaakaan muualla.
Siis muissa liigoissa pl UCL.
PoistaUrpo, KOVA LIIGA ja KILPAILLA BARCAA vastaan. Turhaa sää väännät lauseita itelle sopiviksi
PoistaEntäs kilpailu muita vastaan? No siinäpä se.
Poista