Tänään Malagaa vastaan tämäkin käsitys kumottiin lopullisesti. Puyolin ja Rondonin maalien jälkeen kuka muu kuin Iniesta filmaa rankkarin ja Pessi pääsee jälleen kaunistelemaan maalisaldoaan. Sysipaska rankkari menee tuurilla ja maalivahdin huonouden takia maaliin.
Rankkareista puhuen, nyt vihellettiin FC Barcelonalle jo seitsemäs rankkari viimeiseen 10 otteluun. Pessi osoittaa osuvansa vain rankkareista. Vastaavasti Real Madridille ei ole viimeiseen 10 otteluun vihelletty kuin kaksi rankkaria. Selvästi tullut käsky ylempää antaa Pessille rankkareita jotta ennätykset olisi helpompaa rikkoa. Tämä todistaa asian lopullisesti.
Kirjoitin yllä lukevan puoliajalla. Eipä siinä mitään, sama pelleily jatkuu. Pessi ottaa keskityksen haltuun kädellään, puolustaja potkaisee pallon pois, Pessi heittäytyy maahan. Arvatkaa mitä? Rankkari.
Se oli sitten kahdeksas rankkari 10 otteluun. Ei ihme että Messi rikkoo ennätyksiä, kun tuomarit arpovat rankkareita täysin tyhjästä. Tässä vaiheessa Malagalle olikin selvää ettei pelaaminen kannata. Tuomari antaa rankkareita ja punaisia kortteja ellei Messin anneta tehdä vielä yhtä maalia.
Messi ehkä rikkoi ennätyksen mutta vain tuomarien avustuksella. Ottelu on tilanteessa 4-1 eikä mitään katsomista enää ole.
Messi on niin taitava että pakottaa vastustajat rikkomaan, selvähän se
VastaaPoistaRikkomaan?
PoistaNyyh...ai että ku itkupotkuraivarikaksikkoa nyt vituttaa buahaha
PoistaHyvää unetonta yötä jonne!!
no yleensäkkin koko barcan miehistö on niin erinomainen että vastustaja ei voi muutakaan kuin rikkoa
Poistajonne? onks messinvihaajan oikea nimi jonne?
PoistaTermi "jonne" on haukunta- ja leimantatermi, jolla on itsessään negatiivinen kaiku. Termin alkuperä on suomalaisen Kuvalauta-sivuston käyttäjien kokemassa ylemmyydentunteessa myöskin suomalaisen Jonneweb-sivuston käyttäjiin.
PoistaTermiä voidaan käyttää monessa eri yhteydessä, mutta alkuperästään johtuen sitä käytetään eniten kuvaamaan tietynlaisia nuoria tai lapsia, vain ja ainoastaan negatiivisessa mielessä. Termin käyttäjästä riippuen "jonne" voi tarkoittaa vaikkapa 13 - 15 -tuotiaita nuoria, kaikkia yhdeksänkymmentäluvulla syntyneitä nuoria tai vaikkapa vain lapsellisesti käyttäytyvää henkilöä. Yleisesti jokainen ymmärtää termin määritelmän, jossa "jonne" on yksinkertaisesti stereotyyppinen yläasteelaispoika, joka juo energiajuomia tai käyttää muita tiettynä aikana muodikkaita virvokkeita, pukeutuu tietyllä tavalla, on kiinnostunut moottoriajoneuvoista ja käyttäytyy muutenkin ikäryhmälleen tyypillisesti.
Toisaalta vähän väärä lisänimi tälle meidän itkupotkuraivasurkuhupaisan blogin vetäjälle, sillä tuo edellinen ei sinänsä mene niin hyvin yhteen narsismin kanssa...mutta no, kait narsisti-jonne käy myös?
PoistaJohan laski keskustelun taso alas.
PoistaMinun mielestä aika hyvä kuvaus Messinvihaajasta.
PoistaNo mietippä Messinvihaaja tuota kuvausta. Narsisti siksi että sinulle on mahdotonta kuunnella muiden mielipiteitä ja täysin mahdotonta myöntää olleesi väärässä. Ja tuo jonne tulee tuosta lapsellisesti käyttäytyvästä henkilösta eli jos vaikka vastaa kommenttiin pelkällä hymiöllä... Kylläpä oli tarkka kuvaus vaikka en itse tuota kirjoittanutkaan.
PoistaJuttusi ei pidä paikkaansa ja siten kuvaus ei sovi minuun.
PoistaNo väitätkö että kuuntelet muiden mielipiteitä Barcaa koskien? Tai oletko joskus myöntänyt että Barca on pelannut hyvin? Ja Lapsellisuudesta kertoo varsinkin tuo uusin kirjoituksesi :D Keltainen palli... Etkö parempaa keksinyt?
PoistaKyllä ja kyllä.
PoistaKeltaisesta Pallista olen kirjoittanut kauan.
Ai milloin olet sanonut että Barca on pelannut hyvin? Ja tuo ei yhtään paranna mainettasi että olet kirjoittanut jo kauan keltaisesta pallista :D
PoistaBarcan pelaajia olen joskus kehunut. Ja pelaajathan sen joukkueen muodostavat.
PoistaKeltainen Palli kuvaa arvostustani kyseiseen palkintoon.
Ai milloin olet pelaajia kehunut? Ja jos oletkin niin sanoit että olet kehunut myös Barcan peliä. Ja kenen mielestäsi pitäisi äänestää kultaisesta pallosta?
PoistaMm. edellisen ottelun otteluraportissa.
PoistaMielipiteeni on sinänsä yhdentekevä, koska se ei vaikuta Keltaisen Pallin äänestysjärjestelyihin. Jokin järkevämpi tapa pitäisi kuitenkin olla.
Eli et itsekkään tiedä mitään järkevämpää tapaa?
PoistaJalkapallotoimittajien äänestys?
PoistaHe äänestävät jo :D
PoistaNiin mutta Keltaisessa Pallissa äänestävät monet muutkin.
PoistaJa Barca-fanit huutelevat vielä jotain Penaldosta...
VastaaPoistaVoivoi ku vituttaa haha.
PoistaPenaldosta voi edelleenkin huudella. Hyvää unetonta yötä sinnekkin lol
- Jep, Barca-fanit on tyhmiä.
Poista- "Kiitos"
kansa vaatii lisää kyyneliä! HAHAHAHHAHAHA !!!!
VastaaPoistaJa taas kaikkitietävä Messinvihaaja sanoo että rankkarit oli tuomarin lahjoittamia :D Voitko uskoa mutta rankkareita annetaan myös ihan syystä :D niin kuin tässä tilanteessa. Miten voi olla mahdollista että näet pelitilanteet niin eritavalla kuin muu maailma? Oletko varma ettet ole vain katkera :D 68 maalia on kuitenkin todella kova suoritus joten onnitteleppa Messiä kiltisti ja lopeta kiukuttelu :D
VastaaPoistaHyvin harva median edustaja näki varsinkaan jälkimmäisessä tilanteessa aihetta antaa rankkari.
PoistaAi joko olet heitä haastatellut? Eikä peli edes ratkennut siihen :D Koitappa nukkua yön yli ja keksiä lisää perusteita :D
PoistaIhan lukemalla vaan. Pelihän ratkesi siihen.
PoistaNo jos otetaan yksi maali pois niin se tekee 3-1 :D
Poista:D:D:D
PoistaLoppuiko perustelut? :D
PoistaSe homma ei ole noin yksinkertainen, että jälkikäteen aletaan lisäämään maaleja. Esim 2-0 tilanteessa ei tarvitse hyökätä yhtä riskillä kuin 0-2 tilanteessa jne.
PoistaJälkimmäinen rankkari tuli 2-1 tilanteessa. Ei Barcan tuossakaan tilanteessa tarvinnut hyökätä riskillä.
PoistaMalagan takaa-ajon se katkaisi.
PoistaNiin tietenkin :D Malagahan olisi tehny vaikka kymmenen maalia mutta masentui kun Barca meni kahden maalin johtoon? :D
PoistaOikein.
PoistaSä olet niin sekaisin :D
PoistaEi.
PoistaRonaldolla silti enemmän maaleja pilkuista La-ligassa.
VastaaPoistaSe on totta että realille ei ole vihelletty vähään aikaan, syy tähän on koska Tuomarit ovat puhuneet keskenään ja seuraamaan Ronaldoa tarkasti koska hänellä on kyky kaatua liian helposti. Kun hän kaatuu, Tuomarit nykyään olettaa sen vain olevan filmiä, ei kuitenkaan aina. Syy on kyllä ainoastaan Ronaldossa, mitäs filmasi niin paljon alkukaudesta.
Enemmän joo, mutta näin loppukaudesta Messi on pärjännyt maalitilastossa vain niillä.
PoistaRonaldoko ainoa jota rankkarialueella on rikottu? Aika monta kertaa joku muu on ollut rikkeen kohteena.
Mikä merkitys sillä on että milloin ne rankkarit on vedetty?
PoistaJos ne 13-17 rankkaria olisi annettu aiemmin kaudella, sarjataulukko voisi näyttää toiselta.
Poistatai jos realin turhat olisi jätetty antamatta.
Poista- Se merkitys että nyt liigassa ei ole enää mitään panosta. Messi saa vetää vaikka 10 rankkaria per peli maaliin, Messi muistetaan silti ratkaisevien mokaajana. Toisin kuin Ronaldo.
Poista- Ehkä mutta ei ollut aihettakaan.
- Lisätietoa turhista?
Ronaldo kussu chämppärin välierissä taifinaalissa 3 pilkkua..
PoistaAi varsinaisella peliajalla?
PoistaMitä väliä sillä on milloin ne on vedetty? Jokainen rankkari on samanlainen: pelaaja vastaan maalivahti.
PoistaEikä ole. Varsinaisella peliajalla maalivahdin pitää miettiä myös torjunnan jälkeistä palloa. Rankkarikisassa ei.
PoistaKyllä maalivahti yrittää AINA ensisijaisesti torjua pallon :D
PoistaEhkä maalivahti halusi Messille maaliennätyksen?
Poista:D Niinmpä niin :D No miksi näin? Joku salaliitto kenties? :D:D:D Foliohattu nähtävästi tiukalla :D
PoistaMaalivahti pitää Pessistä enemmän?
Poista" Pessiä rikotaan. Arvatkaa mitä?."
VastaaPoistaTrollia vituttaaaaaaahahahahahahahaaaa
Pessi? Kuka vitun kehitysvammainen tuonkin kehittänyt?
Koitas huvikseen googlettaa Pessi ja Penaldo ja vertaa tuloksia buahahahahhaaaaa
Kiitos taitaa kuulua FF2:lle.
PoistaHaha! Niin myös Realille vihelletään pilkkuja niinkuin äsken Bilbaota vastaan ja Ronaldo vielä mokasi sen XD Pilkut Barcan pelissä olivat aivan oikein annettuja!
VastaaPoistaLOOOOOOOL
PoistaEi kestänyt Penaldolla pää hahaaaa. Voi sitä kiukun määrää kun sai kuulla että Messias tehnyt 3 maalia enne omaa peliä ja nyt sitten helpossa paikassa pää ei kestä ja yrittää NIIIIIIIIN säälittävää ja hepposta vetoa KESKELLE MAALIA, ei hyvää päivää!
Messikin potkaisi keskelle maalia. Ei kiinnostanut maalivahtia torjua. Ronaldo yritti samaa mutta nyt maalivahtia kiinnosti.
PoistaMiten niin maalivahtia ei kiinnostanut? Muuten vain heittäytyi :D
PoistaEi kiinnostanut torjua niin.
PoistaEi olisi kannattanut heittäytyä niin olisi torjunut. Kuten Ronaldon rankkarissa.
Voi kuinka tietämätön olet näissä asioissa :D Tietenkin kannattaa aina heittäytyä sinne mihin pallo tulee mutta se ei ole ihan niin helppoa. Maalivahdin pitää aavistaa jo ennen kuin näkee mihin pallo on menossa.
PoistaEi aina tarvitse, tuossa rankkarissa ei olisi tarvinnut.
PoistaEt taida oikeasti tietää millaisia tilanteita nuo ovat :D Mistä maalivahti tietää mihin pallo tulee? Kun pallo lähtee liikkeelle on jo myöhäistä heittäytyä. Olisi aika riski jäädä paikoilleen.
PoistaRiippuu ihan täysin rankkarista. Joskus paikalleen jäämällä ottaa helpon kopin.
PoistaNiin joskus... Mutta mistä maalivahti tietää milloin :D Olisi aika tyhmän näköistä jos maalivahti jää paikalleen ja pallo menee alakulmaan :D
PoistaVielä tyhmemmältä näyttää pelaaja kun potkaisee suoraan maalivahdin käsiin.
PoistaNiin näyttää :D Mutta tuossa Messin tilanteessa maalivahti ei osannut aavistaa oikein. Ja Ronaldosi ei osannut peittää laukauksen suuntaa :D
PoistaMessin tapauksessa maalivahtia ei kiinnostanut. Ronaldon tapauksessa maalivahtia kiinnosti ja kävi tuuriakin.
PoistaKyllä malagan maalivahtia kiinnosti koska he taistelevat champpari paikasta, mites athletic?
VastaaPoistaKiinnostus loppui kun tuomari oli FC Barcelonan puolella.
PoistaNo onneksi aina voi syyttää tuomareita :D missä Messinvihaajakin olisi ilman heitä :D
PoistaMessi ottaa pallon kädellä vastaan, tämän jälkeen puolustaja ja Messi kompuroivat. Tuloksena rankkari. Sillä lailla...
VastaaPoistaNyt vielä joku barca fani mölyää, että tuomio meni oikein. Ei jukolauta tota hispaano liigaa.
pakki ajaa ensin selkään, Messi reiluna miehenä koittaa vielä pelata eikä heittäydy nurin. Seuraava kontakti tuleekin aivan selvästi jalkaan. Ei siinä paljon auta mussuttaa etteikö ollut rankkari. Brittiselostajakin kerkesi hetken ihmetellä, miksei vihelletä rankkaria, kunnes pilli soi. Ja olihan se läpiajo vielä kirsikkana kakun päällä;)
Poistahenq esittää tyypillistä Barcatrollia. Olihan tuo täysin naurettava tuomio myös Guardiolan itsensä mielestä. http://www.goal.com/en/news/12/spain/2012/05/03/3076822/guardiola-its-a-bit-late-in-the-season-to-start-giving-us
PoistaKatseleppa Sevilla-Real Madrid ottelu ja vertaa kuinka paljon rankkarialueella sai tehdä ilman rankkaria. Eikä tuo Messin rankkari ollut selvä edes Malagan pelaajien mielestä.
Guardiola sanoi ettei Barcalle vihelletty alkukauesta pilkkuja vaikka olisi pitänyt idiootti
PoistaKylläpä Messinvihaajan englannin taito on aika alkeellisella tasolla :D Käskeppä joku suomentamaan se ja mieti sitten uudestaan :D
PoistaMalagan pelaaja mitään pilkkua epäselvänä pitänyt vaan pelkäsi, tuleeko siitä punainen vai vain keltainen. Helpottui, kun tuli vain keltainen.
Poista- Eli tuomarit alkoivat vasta nyt suosimaan = Messin pilkku oli aiheeton.
Poista- Pitää vaan ymmärtää.
- Punainen tuosta, LOL.
Missä kohtaa Guardiola sanoo että rankkari oli naurettava tuomio?
PoistaMinkälaisena perusteena pidät sitä ettei Malagan pelaajan mielestä ollut rankkari? Oletko joskus nähnyt ettei tuollaisista päätöksistä valiteta? Vaikka olisi kuinka selvä tilanne?
Poista- Se käy ilmi tekstistä, tulkitse sitä.
Poista- Olen nähnyt montakin kertaa. Täysin selvä kamppi ja kukaan ei viitsi valittaa.
Osaatko varmasti englantia? :D Eihän siinä lue mitään mitä olet väittänyt :D Et sinä voi väittää Guardiolan sanoneen jotain mitä hän ei sanonut. Ja vielä väittää että sitä hän kuitenkin tarkoitti. Vitustako sinä tiedät mitä Guardiola tarkoitti? Ja tuo on paskapuhetta tuo ettei rankkareista valiteta. Kaikista valitetaan varsinkin kovissa peleissä.
PoistaEdelleen täytyy osata tulkita.
PoistaNiin niin... Ai sinä voit nykyään näyttää mitä tahansa artikkelia ja sanoa että sisimmässään hän tarkoitti jotain muuta?
PoistaOikein.
PoistaEiköhän messinvihaajakin tajua minkälainen rupusakki chelsea on luettuaan uusimman jutun blogistani
VastaaPoistaEn todellakaan.
PoistaMessi reiluna miehenä pelaa palloa kädellä. Ja toi pakin taklaus oli aika 50-50 osuiko ensin palloon. Ja vähän näytti, että messi kömpelönä kompuroi palloon/omia aikojaan.
VastaaPoistaShett voisi katsoa uusinnat ennen kuin kirjoittaa mitään...
PoistaKatsoin monia kertoja.
PoistaMinäkin katsoin. Shett on oikeassa.
PoistaMessi ei pelannut palloa kädellään, vaikka saattoi näyttää siltä, mutta oikeasta kuvakulmasta näkee selvästi että pallo osuu rintaan.
PoistaMessi on näistä olemattomista käsistä saanut jo neljä keltaista tällä kaudella. Eiköhän se jo riitä.
Poista- Näytti riittävästi että osui käteen. Lisäksi filmasi.
Poista- Ei todellakaan riitä http://www.youtube.com/watch?v=9eJxrRTJeFI
Eiköhän tuo ole jo tarpeeksi vanha tapaus :D Vai pitäisikö täällä alkaa puhumaan myös Maradonan vastaavasta maalista? :D Ja mitä tarkoitat sillä että näytti riittävästi? Jos ei osunut niin silloin se ei osunut :D Ei sitä lasketa että oli lähellä :D
PoistaTuomarin silmissä riittävän lähellä osuma on riittävä syy tuomioon.
Poistaei kyllä sen pitää ihan oikeesti osua käteen, ei riitä että pallo pomppaa käden lähettyvillä.
PoistaMessinvihaaja mitä vittua? Mistä lähtien on laskettu käsivirheeksi jos osuu lähelle kättä?
Poista- Messin tapauksessa voisi ottaa vähän ennakkoa ja hyväksyä myös lähelle osuvat.
Poista- Et taida katsella jalkapalloa kovin paljoa? Aika monta kertaa olen nähnyt sellaisen tilanteen.
Messinvihaaja jälleen kerran, mitä vittua? Jos pallo ei osu käteen niin se ei ole silloin käsivirhe. Ja jos joskus olet nähnyt että niistä vihelletään niin se on silloin tuomarin vika.
PoistaAi tuomarin vika? Terävä huomio.
PoistaMessihän tuossa filmasi, tuomarin vika kun antoi Pessille pilkun.
Et taida ymmärtää mitä kirjoitin... Jos ei osu käteen niin ei ole käsivirhe. Vai mitä?
PoistaOn se jos tuomari niin tulkitsee.
PoistaSun jutut on niin typeriä että et oo tainnu katsoa mitään
VastaaPoistaBarca-fanin silmin kaikki on typerää. Kyllä vielä älykkyystasosi kasvaa, toivottavasti.
PoistaKyllä nämä sinun kirjoitukset ovat monien muidenkin silmissä naurettavia...
PoistaBarca-fanien kyllä, muiden ei.
PoistaEn ole Barca-fani mutta silti nämä sinun jutut ovat naurettavia. Miten se on mahdollista?
PoistaEn itsekkään symppaa barcaa millään lailla, mutta on nämä juttusi aika naurettavia.
Poista- Olet Barca-fani.
Poista- Sama juttu.
Ai noin helposti täällä perustellaan :D Tunnetko kumpaakaan kommentoijaa?
PoistaEn mutta kommentit kertovat tarpeeksi.
PoistaAivan, että jos sinä niin sanot niin he ovat Barca faneja :D Oletko hieman tyhmä?
PoistaTekstiensä perusteella ovat.
PoistaEi tarvi olla Barca fani että pitää sinua vitsinä :D
Poista:D
PoistaMessi on täysin yliarvostettu pelle. Pyhimys, jota ei saisi hipastakkaan ja jos hipaisee kortti heiluu ja palloa viedään pilkulle tai hyvälle vaparipaikalle. Väitän, ettei Messi itse tule koskaan saamaan punaista korttia vain, koska hän on Messi ja kultaisen pallin kolminkertainen voittaja. Totuus on se, että Messi ei tule koskaan saavuttamaan mitään maajoukkuetasolla. Kaikki kannuksensa Messi on hankinut tuomareiden tukeman Fc Uefaloonan avustuksella. Messi on moneen kertaan väittänyt, ettei aijo siirtyä pois Barcelonasta; se on pelkurin puhetta, mutta toisaalta fiksua. Messi ei pärjäisi missään muussa joukkueessa kuin uefaloonassa. Vaikka messinvihaaja kärjistääkin tarkoituksellisesti messiä ja barceloonaa, hänen kirjoituksessaan on paljon asiaa ja faktoja. Kiitos, on ilo seurata taisteluasi Fc Uefaloonaa vastaan.
VastaaPoistaNo miksiköhän Messi on kolminkertainen kultaisen PALLON voittaja? Eivätkä ne todellakaan ole ainoat Messin voittamat palkinnot. Ja tuon vitun uefa paskan voi lopettaa jo alkuunsa koska se on teidän katkerien runkkareiden järjetön päähänpisto. Koita jo ymmärtää ettei tästä ole mitään todisteita joten turha väittää sitä todeksi.
Poista- Keltainen Palli äänestys on puhdas makuasia.
PoistaEi ole puhdas makuasia. Tottakai siinä katsotaan maalit, syötöt ja muutenkin peliesitykset.
PoistaJoo, pari ottelua ratkaisee ainakin aiempien tulosten perusteella.
PoistaVoi teitä katkeria raukkoja :D Ihan on blogi pitänyt tuolle asialle perustaa ja jopa elämäkin omistaa sille :D Oletko nyt ylpeä itsestäsi? :)
PoistaHyvinkin ylpeä. FC Barcelonan taso nähtiin Chelsean käsittelyssä vaikka moni muuta "tiesi".
PoistaBarca keskittyi viikonlopun matsiin realia vastaan. Ei niitä kiinnostanut mestarien liiga. Samaten Real, focus oli el clasicossa, chämppäri oli vain turha rasite ennen tosi ottelua.
PoistaIhan kuin FC Barcelonalla olisi ollut jotain toivoa liigamestaruuteen vaikka olisi voittanut Clasicon.
PoistaOlet siis ylpeä että omistat elämäsi tälläiseen :D Mahtava elämäntarkoitus!
Poistapisteen ero, yks huono matsi realille ja mestaruus olisi kääntynyt barcalle. näi se vaan menee. ei se euroliiga kiinosta näköjään espanjassakaan. 2 porukkaa kuitenkin puolivaloilla välieriin. ei paha.
Poista- Olen ylpeä kyllä. Elämässäni on selvä tarkoitus.
Poista- Euroliiga kiinnostaa muualla vielä vähemmän kuin Espanjassa.