tiistai 8. toukokuuta 2012

Canal+ luopumassa heikkotasoisesta Espanjan liigasta

Vahvojen huhujen mukaan Canal+ lopettaisi Espanjan liigan televisioimisen Suomessa. Syytä tähän ei tarvitse kaukaa hakea. Espanjan liigan maalipörssin kärkeä:

1. Real Madrid 117
2. FC Barcelona 112
3. Valencia 59
4. Malaga 53
5. Atletico Madrid 52
6. Rayo Vallecano 52
7. Levante 51
8. Pessi 50
9. Athletic Bilbao 49
10. Sevilla 47
11. Cristiano Ronaldo 45

Vieläkö joku ihmettelee miksi rantapalloliigan televisiointi ei liikaa kiinnosta?

208 kommenttia:

  1. Aiheeseen sen verran että harmi jos lopettavan tuosta syystä minkä ilmoitat koska itse espanjanliigaa (en vain barca real pelijä) seuraavana pidän liigasta sen tunnetasosta ja mielenkiintoisista derby kohtaamisista.

    Ohimennen huomio:eikö hävetä tehdä listaa jossa messi on parempi kuin ronoldo:D

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Miten niin? Real Madrid on selvästi ylempänä kuin Pessi.

      Poista
    2. osaatko lukea!
      sanoin messi/ronaldo en messi/real ja lisäksi hommaa huumorintajua.

      Poista
    3. Missä mielessä tuolla listalla Pessi on parempi?

      Poista
    4. messi sija 8, ronaldo sija 11 ymmärrätkö jo?

      vastaus et joten: messi on tehnyt 50maalia ronaldo 45 eli messi on tehnyt enemmän maaleja kuin bilbao ja sevilla ronaldo taas ei.Eli onko messi tässä listauksessa parempi? jos tuohon vielä selityksen keksit niin hattua nostan.
      Tähän ei kelpaa vastaus tehnyt maalit pienissä peleissa tai tuomari auttoi tai vastustajaa ei kiinnostanut haluan vain kuulla miten selität sen että messi ei muka olisi tuolla listalla korkeammalla kuin ronaldo.

      Poista
    5. En ymmärrä, koska Pessin maalit ovat tulleet surkeita joukkueita vastaan.

      Ja mistä lähtien listalla korkeammalla = parempi?

      Poista
    6. Ja mistä lähtien listalla korkeammalla = parempi?

      Jos katsotaan vain kumpi on tehnyt enemmän maaleja ei mitään muuta niin eikä se tarkoita että on ollut parempi maalintekijä. vaikka kaikki maalit olisivat tulleet 1 ottelussa 15 tason pubijengiä vastaan niin messi on tehnyt enemmän maaleja etkö voi myöntää edes sitä?

      Poista
    7. Messinvihaajan ainoat selitykset ovat: heikko joukkue, tuomarin vika, lahjontaa tai tuuria :D Niitä se on toistanut joka tekstissä ja kommetissa :D Ja parasta tässä on se että hän ei todista näitä mitenkään vaan sanoo niin koska luulee tietävänsä kaiken :D

      Poista
    8. - Tehnyt enemmän maaleja ja mitä sitten?

      Kyllä noista maaleista tulee analyysiä.

      - Odotappa uusimpia versioita maalianalyyseistä.

      Poista
    9. Odotan innolla maalianalyysejäsi jos et käytä noita tekosyitä joita mainitsin.

      Poista
    10. Lupaatko siis olla käyttämättä noita tekosyitä?

      Poista
    11. Heikko joukkue kyllä käytetään, samaa käytetään muillekin pelaajille.

      Tuuria käytetään myös joissakin. Samoin tuomaria ainakin rankkareiden osalta.

      Lahjontaa tuskin ja tuuria kyllä.

      Kriteerit ovat samat kaikille.

      Poista
    12. Vaikka kuinka muokkaat tuloksia puolueelliseksi niin aiotko tosissaan löytää montakin pelaajaa joka olisi Messiä parempi?

      Poista
    13. Ei ole tarvetta koska vertailussa on 3 pelaajaa.

      Poista
    14. Onko Messi siis maailman 3 parhaan pelaajan joukossa?

      Poista
    15. No mikset ota vertailuun vaikka kymmentä pelaajaa?

      Poista
    16. Koska Messin maalimääriä edes lähelle pääsee Espanjan liigassa vain yksi pelaaja.

      Poista
    17. No eikö se ole aika hyvä saavutus?

      Poista
    18. Ei koska Messi pelaa joukkueessa joka mm. saa apuja tuomareilta.

      Poista
    19. Niin tietenkin :D

      Poista
    20. Tosiasioihin on vaikea väittää vastaan.

      Poista
    21. Ja vittumaiseen jankuttamiseen on vain tylsää vastata :D

      Poista
    22. Koska luulin että osaisit keskustella kunnolla... Ja tärkein syy on se että nuo vastauksesi ovat niin kaukaa haettuja että vaikea pidätellä naurua :D

      Poista
    23. Osaan keskustella kunnolla. Nauru pidentää ikää, ei sitä pidä hävetä.

      Poista
  2. ekanakin, oiskohan syy joku muu kuitenkin, heität näitä hatusta. Toiseksi, "Messi on kuulemma huono isoissa otteluissa osa 1" on luettavissa blogissani ja niillä tehoilla Messi osoittaa selvästi olevansa mies joka pärjää paineen alla, käsittämätön kaveri.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tuskin on muita syitä. Tulen naureskelemaan tuosta jutusta blogiisi :D

      Poista
    2. Hyvä, nauru pidentää ikää

      Poista
    3. Aivan, järjestyksessään toista Messinvihaajaa saadaan odottaa pidempään.

      Poista
    4. Taitaa sukupuuttoon kuoleminen uhata?

      Poista
  3. Väität, että Barca ei pärjäisi ilman tuomariapuja, mutta silti se on voittanut 2004-2006 vuosien aikana 2 liigaa ja kerran Mestarien liigan... vai väitätkö, että Rijkaardin aikanakin jaeltiin tuomariapuja Barcalle :D? Barca on myös pärjännyt 70- luvuilla ja 90 luvulla samalla lailla kun nämä vuodet 2008-2012 .

    VastaaPoista
  4. 1.Ironista miten käytät sanaa Pessi, sinua selvästi vituttaa hänen suuri maalimäärä ja tuleva Pichici. Ronaldolla silti 2 pilkkumaalia enemmän la-ligassa ja koko kaudessa molemmilla tasan 14-14. Kutsu sitten jos Messillä on kymmenkunta enemmän pilkkuja.

    2.Pessi ei kuulosta lähelläkään yhtä pahalta kuin Penaldo. Sana Penaldo on jo melkein itsessään sana Penalty. Keksi muuta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. jep, pessistä tulee mieleen lähinnä köyhän miehen fifa(pes) . Chelseasi persreikä on juuri revennyt liverpoolia vastaan.

      Poista
    2. jes, pääsen kirjoittamaan sen paskakasan ottelusta huomenna pelaaja arviot sun muuta. Bayern teurastaa Chelsean finaalissa

      Poista
    3. Katot goalista ja kehut että itse katoit..

      Poista
    4. - 1. Viimeisten 10 ottelun rankkarit: Penaldo 5, Pessi 11.

      2. Pessi sanassa on kaksi kirjainta Penalty sanan alusta eikä tarvitse vaihtaa kuin yksi kirjain. Penaldo sanassa on kolme kirjainta alusta mutta joudutaan vaihtamaan 2 kirjainta.

      - Ihan sama mitä Pessistä tulee mieleen.

      - Odotan mielenkiinnolla.

      - :D

      Poista
    5. Goal on liian neutraali, antaa liian hyvät arvosanat kaiken maailman Chelsealle sun muille.

      Poista
    6. Mitä sukua Shett on sinulle. Veli vai serkku? Tai jotain muuta?

      Poista
    7. Mitä sukua sä oot Lex Hollolle? Samanlaista antiantibfc vollotusta blogista toiseen.

      Poista
    8. Hollo puhuu asiaa joka kerta. Hyvä että joku muukin haukkuu Chelsea surkeaksi

      Poista
    9. 1.Sillä ei Pichicin kannalta ole mitään merkitystä milloin ne pilkut tulevat jos niitä on lopussa yhtä monta.
      Tosin alkukaudesta Real sai helvetisti pilkkuja joka ratkaisi muistaakseni ainakin 2-3 matsia. Ties miten niissä olisi muuten käynyt ja nyt juhlittaisiin eri la-ligan mestaria.

      2.Nyt sun matikka kusee yhtä pahasti kun mun Lukion matikka.
      Sanssa Pessi ja Penalty ei ole kuin 2 yhteistä kirjainta ja ne on alussa (PE)
      Toisin kuin Penaldo, siinä on 5 yhteistä ja 2 vikaa kirjainta pitää vain vaihtaa, tämä on kohtalo.

      Poista
    10. Toisin kuin Penaldo, siinä on 5 yhteistä

      tätä olin juuri kommentoimassa.
      Siis onko mv:llä vielä lukihäiriö? vai etkö osaa laskea.

      Poista
    11. 1. Pichicillä ei ole mitään merkitystä minkään asian kannalta. Ja nyt sillä onkin merkitystä missä vaiheessa pilkut tulivat? Kovaan on.

      2. MEssi ja PEnalty ja PEssi.

      RoNALdo ja PeNALty ja peNALdo

      - 5 yhteistä? Katso ylempää.

      Poista
    12. PE(ssi)
      PE(nalty)

      PENAL(do)
      PENAL(ty)

      Vielkäkö väität vastaan?

      Poista
    13. Kylläpä Messinvihaaja on yksinkertainen ihminen :D Pienetkin asiat pitää vääntää rautalangasta :D

      Poista
    14. Ahaa, siis että ensin muokataan Ronaldosta Penaldo ja sitten todetaan kuinka paljon se MUOKATTU sisältää Penalty sanaa? Ooh, nerokasta.

      Edelleenkin pitää katsoa sitä alkuperäistä nimeä.

      Poista
    15. Ei, vaan kuinka paljon muokattu muistuttaa kumpaakin. Sanasta Pessi ei edes tule mieleen penalty vaikka on lähellä Messiä. Penssi olisi jo lähempänä mutta taas kauempana Messistä.

      Ronaldo, Penaldo, Penalty taas ovat kuin samasta puusta veistettyjä.
      Messi, Pessi, Penalty on kehnoa väännöstä. Missikin on parempi vaikka suomessa vie väärään.

      Poista
    16. Rautalangasta:
      Ronaldo > 2 kirjainta > Penaldo > 2 kirjainta > Penalty = 4 kirjainta, joista yhdessä vaivainen kovuusasteen muutos (d > t) = 3,5.

      Messi > 1 kirjain > Pessi > 3 kirjainta ja 2 lisää > Penalty = 6 kirjainta.

      Pessi on melkein tuplasti huonompi väännös.

      Poista
    17. - Ihan sama, pointti olikin että Ronaldosta saa vaihtaa monta kirjainta Penalty sanaan verrattuna.

      - Messi sanassa on vain 5 kirjainta kun Ronaldo sanassa on 7.

      Lisäksi Ronaldosta joudutaan vaihtamaan kaksi alkukirjainta, Messiltä vain yksi.

      Poista
    18. et sä nyt idiootti tajua että lempinimi/haukkumanimi annetaan tarkoituksen mukaan eli tässä tapauksessa rangaistuspotkujen suuren määrän.Lisäksi lempinimen tulee muistuttaa alkuperäistä nimeä ja toiseen suuntaa haettua asiaa eli
      Nimi-lempinimi-tarkoitus nimi/lempinime ovat yhteydessa lempinimi/takaroitus ovat yhteydessa nimi/tarkoitus eivät ole.
      Eli messi-pessi-penalty: messi/pessi ovat yhteydessa pessi/penalty taas eivät niinkään.
      Ronaldo-penaldo-penalty: ronaldo/penaldo sopivat penaldo/penalty myös joten lempinimi on osuva toisin kuin pessi josta ei mitenkään saa penaltya.

      Vielä kerran lue ääneen seuraavat lauseet ja mieti kuulostavatko sanat järjestyksessä samalta kuin edellinen.

      Messi-pessi-penalty
      Ronaldo-penaldo-penalty.

      Poista
    19. Jep, ymmärsin ajat sitten. Itse et ymmärtänyt. Sanasta Pessi kaikki kyllä tajuavat mitä se tarkoittaa.

      Poista
    20. Sanasta Pessi kaikki kyllä tajuavat mitä se tarkoittaa.

      Mä en tajua? voi olla et olen ainut(en tosin usko).

      Poista
    21. Eivät kaikki tajua mitä tarkoittaa Penaldo, joten ei ihme.

      Poista
    22. Penaldon tietävät kaikki jalkapalloa seuraavat mutta Pessistä tulee mieleen se peli eikä mitään muuta.

      Poista
    23. FF2:n perusteella kaikki eivät tajua Penaldoa.

      Poista
    24. Ja Pessiä ei tiedä kukaan.

      Poista
    25. Niin parikymmentä ihmistä.. Ja vaikka joku sanoisi minulle mitä Pessistä tulee mieleen sanoisin edelleen että se peli.

      Poista
    26. Ja varmaan tajuat ettei peli Pessi vedä rankkareita?

      Ei se mitään, itse en edes tiedä mihin peliin viitataan Pessillä.

      Poista
  5. Mikä pessi? Ai ton verranko oot saanu maaleja ku pelaat PES peliä?

    VastaaPoista
  6. Listassasi on virhe. Tässä oikea:


    1. Real Madrid 72
    2. FC Barcelona 62
    3. Valencia 59
    4. Malaga 53
    5. Atletico Madrid 52
    6. Rayo Vallecano 52
    7. Levante 51
    8. Messi 50
    9. Athletic Bilbao 49
    10. Sevilla 47
    11. Cronaldo 45

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Voihan sen noinkin laskea. Pidän omaa tapaani parempana silti.

      Poista
  7. Bayern Munich have asked UEFA to allow Ivanovic and Terry to play in the UCL final after yesterdays performance against Liverpool.
    haha...loistava finaali tulossa!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Haahah, repesin kun luin ton. 2 surkeinta puolustajaa mitä tiedän. Iso takaisku Bayernille kun noi kaks on poissa, bayern taitaa joutua tyytymään johonkin 4-0 tai 5-0 voittoon.

      Poista
    2. - Kivikova Ivanovic piti FC Filmaajat kahdessa maalissa.

      - Kivikova Valioliiga näyttää tasonsa myös finaalissa.

      Poista
    3. Barca onki timantin kova :D hahhahhaaa lol lol miten tohon vastaat. JA NE PERUSTELUTT???

      Poista
    4. Chelsea meni jatkoon, tarvitaanko muuta?

      Poista
  8. Miksi olet sitten katsonut jos se on sinusta niin huono liiga?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. No miksi omistat elämäsi jonkun joukkueen pilkkaamiseen jos se pelaa sinun mielestä niin heikkotasoisessa liigassa?

      Poista
    2. Lue http://antibfc.blogspot.com/2012/01/anti-bfcn-syntytarina.html

      Poista
    3. Chelsea haluaa peittää oman surkeutensa tuomarien vihellysten taakse. Täysin naurettavaa että siitä on luotu jonkinlainen oikeusmurha. Olitte paskoja ja tuomarin vihellykset ei sitä muuttanut, turha mussuttaa jostain traagisesta tapahtumasta, yhtä farssia koko juttu

      Poista
    4. Olipahan harvinaisen paska tuo anti-bfc:n syntytarina :D Horminihirviö :D 169 senttinen onkin todella uhkaavan näköinen :D Ja muutenkin luuletko että tuo oli jotenkin uskottavaa tekstiä? :D Korppikotkat lentää ja nuotio palaa :D:D Mitä oikein kuvittelit?

      Poista
    5. Tuosta sinun tarinasta tuli mieleen Breivikin manifesti... Mahdat olla ylpeä itsestäsi.

      Poista
    6. - Sehän oli oikeusmurha.

      - Et siis tajunnut sen ideaa? Älä sure, ei moni muukaan.

      - Yksi yleissivistykseltään rajoittunut lisää.

      Hankkikaa hieman yleissivistystä niin tajuatte.

      Poista
    7. Siinä ei ollut mitään oikeusmurhaa vaan Chelsea keksi syyn peittää oma surkeutensa

      Poista
    8. Mitä vittua??? Yleissivistystä?? Miten vitussa tuo sinun paska on yleissivistystä?? Ehkä sinun mielestä se kuulosti siistiltä mutta kaikkille muille se kuulostaa lapselliselta.

      Poista
    9. - Yleinen mielipide on se että oikeusmurha oli kyseessä.

      - Kuten sanoin, yleissivistyksessäsi on pahasti puutteita.

      Yleissivistyneiltä olen saanut runsaasti kehuja, he tajusivat mikä tuossa on se idea.

      Muutenkin, tuossahan mm. ei sanottu että hormonihirviö oli Messi. Lue kunnolla.

      Poista
    10. Anonyymille: 16.5 tulee lehtipisteisiin Spesiaali ja kirjakauppoihin näköispainos vuoden 1968 lehdistä. Tai kipaise divariin pyytämään sarjakuvia itäisen pimeyden vartijasta ja varmista, että se on sama tyyppi, jolla on kymmenen tiikerin voimat. Herätä pimeässä ja nähdä Messinvihaaja, mikä kauhea kohtalo anonyymeille!

      Poista
    11. Mikään ei vituta niin paljoa kuin se kun joku luulee olevansa viisaskin ja selittää mitä sattuu ja sanoo sen vielä olevan liian älykästä muille... Usko jo ettei paskasta saa nättiä vaikka siihen laittaisikin rusetin.

      Poista
    12. Siis onko tuo paska peräisin jostain sarjakuvasta? :D Ja mistä lähtien se on ollut yleissivistystä?? Huhhuh... Messinvihaaja vaikuttaa koko ajan vain säälittävämmältä...

      Poista
    13. Anonyymi todistaa säälittävyytensä, kun ei tunne Mustanaamiota. No, kuten vanha viidakon sanonta kertoo, et näe Mustanaamiota, hän näkee sinut. Sillä Mustanaamiolla on tuhat silmää ja tuhat korvaa!

      Mustanaamio todellakin kuuluu yleissivistykseen.

      Poista
    14. Voi vitun nörtit... Oletteko oikeasti ylpeitä tuosta???

      Poista
    15. On se hyvä kun joillakin on yleissivistystä. Mustanaamiosta tosiaan otettu osa asioista tähän blogiin.

      Että mistä lähtien Mustanaamio on ollut yleissivistystä? Yleissivistyksen voi määrittää monella tavalla.

      Poista
    16. Lisätään vielä että se ei ole suoraan sarjakuvasta mutta ottaa hyvin vahvoja vaikutteita siitä.

      Poista
    17. Mustanaamio :D Minkä ikäisiä olette?

      Poista
    18. Olet ilmeisesti itse 90-luvun lopulla syntynyt, kun et Mustanaamiota tunne.

      Poista
    19. En ole mutta minä osaan jo lukea ilman kuvia :D En kyllä kehtais mennä kenellekkään sanomaan että aikuinen ihminen lukee sarjakuvia...

      Poista
    20. Ai, olet 2000-luvun lapsi. No, kuulepa tätä: jotkut kuulemma eivät osaa lukea lainkaan ja menevät katsomaan pelkkiä kuvia johonkin rakennukseen!

      Poista
    21. Ei ole todellista, 2000-luvun lapsi yrittää olla arrogantti. Kuulepa tätä: on sellaisiakin ihmisiä, jotka menevät katsomaan pelkkiä kuvia sellaiseen rakennukseen, jossa niitä on ripustettuna seinille. Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa. Ja joku urpo kuuntelee musiikkia, jonka päälle on puhuttu. Minä ainakin jo osaan kuunnella musiikkia ilman sanoja.

      Poista
    22. Kas, tuplat serveriongelman vuoksi. Mutta vakavasti: olisi sinunkin syytä päivittää taidenäkemyksesi 1950-luvulta nykyaikaan.

      Poista
    23. En ole edea 2000-luvulla syntynyt vaan paljon aikaisemmin. Mutta sarjakuvat eivät ole taidetta :D Tulee heti mieleen että tänne kirjoittaa joku Sheldon Rillit Huurussa-sarjasta :D

      Poista
    24. Mikä kirja tuo on? Minä ainakin osaan lukea ilman kuvia ja ääniä. Ei kuvittelisi, että aikuinen vielä katsoisi elokuvia. Tai sen puoleen, viitsisi katsoa, kun toiset lapselliset kirmaavat kentällä potkien ympyränmuotoista esinettä ja välillä toisiaan.

      Poista
    25. No miksi sitten kirjoitat jalkapalloaiheiseen blogiin jos et katso jalkapalloa :D Menehän lukemaan sitä mustanaamiota jos mikään muu ei kiinnosta :D

      Poista
  9. Liverpool-Chelsea teurastuksen tiivistelmä ja pelaaja-arviot on valmiit. On se hauskaa tehdä maailman naurettavimman joukkueen otteluista juttuja, Chelsea on vaan niin typerä seura.

    VastaaPoista
  10. http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2012050515535491_vg.shtml
    Siinä teille lisäammuksia Messiä ja Pealdoa vastaa. Siis törkeen itsekkäitä!

    VastaaPoista
  11. "Vahvojen huhujen mukaan" = Isot pojat kertoneet ala-asteen välitunnilla?

    VastaaPoista
  12. Toivotko että canal+ lopettaisi La Ligan esittämisen Suomessa? Sillä olet nähtävästi seurannut kyseisiä pelejä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. - Mukavaa kun FC Barcelonan kasvattien kirkkain helmi on sinunkin mielestäsi tusinajunnu.

      - Itsekkäitä kun eivät tule Honkaan?

      - Olen seurannut mutta en Canal+:lta.

      Poista
    2. No kertoohan se jo mielenlaadusta että lähtee Chelseaan pelaamaan. Oli sellainen jämä pelaaja la masiasta. No, näköjään tällaiset jämä pelaajat kelpaavat Chelsealle.

      Poista
    3. Miksi kirjoitit ettei La Ligan televisiointi kiinnosta mutta itse silti seuraat pelejä? Ja vastaa kysymykseen eli toivotko että canal+ lopettaisi La Ligan televisioinnin? Ja jos toivot niin miksi?

      Poista
    4. Romeu ei tainnu oppia filmauksen saloja ja taitaa olla fyysisesti liian espanjan likka sarjoihin...

      Poista
    5. - Romeu lähti koska Guardiola arvosti enemmän filmauksen oppinutta Mascheranoa.

      - Seuraan koska vala velvoittaa. Canal+ jos lopettaa, maksukanavien suosio vähenee mikä on hyvä asia.

      - Juuri näin.

      Poista
    6. Romeu on ollut yhtä surkea kuin koko Chelsea

      Poista
    7. Mutta kumminkin paremmin menestyvä kuin barca...

      Poista
    8. Millä tavalla? Barcelona todennäköisesti voittaa cupin joten ne ovat tasoissa. Chelsea ei voita Bayernia millään, Bayern on vain ylivoimaisesti parempi, ja tämä ei liity Chelsea vihaani.
      Chelsea häviää 4-1 liverpoolille ja 2-0 Newcastlella, Bayern on ylivoimaisesti parempi kuin nuo molemmat yhteensä joten Chelsean vastus on aivan liian kova. Jokainen joka on nähnyt Bayernin pelejä näkee kuinka kova joukkue se on, ilman bussipuolustusta Chelsealla ei ole mitään jakoa

      Poista
    9. No onhan chelsea tosiaan finaalissa, ja barca tais tippua matkalla. Niin tosiaan muistat ja kirjoitat ottelu raportit peleistä jotka chelsea häviää. Cupin ottelun jälkeen olit aikas hiljaa analyyseinesi.

      On Bayernillekin noita hasardeja käynyt bundesliiga kauden aikana. Laitapelaajat kuriin niin joukkue on heti ongelmissa.

      Poista
    10. - Barca voittaa minkä cupin? Sen jonka palkinto on varaa jyrätä bussin alla?

      Mitäs jos Chelsea pelaa bussipuolustusta?

      Poista
    11. Sen jonka palkinto on varaa jyrätä bussin alla?

      Sen cupin jota jopa suuri ja mahtava real ja vaativat madridistot juhlivat kuin mm-kultaa (tai no mikä nyt suurin voitto nykyjään onkaan)

      Poista
    12. Jos Chelsea pelaa bussipuolustuksella se häviää pienemmillä luvuilla. Ai jos laiturit saadaan kuriin? Ekanakin ei onnistu Chelsean materiaalilla, toiseks jos noin käy niin eiköhän schweinsteiger kroos muller ja gomez hoida homman.

      Poista
    13. - No sitten muistin hieman väärin mistä palkinnosta oli kyse.

      - Chelsealla on pistää laidoille kivikovat Cole ja Bosingwa. Hoitavat laidat ja keskikentälle riittää kivikovaa sakkia.

      Poista
    14. Kyllä ne tulee aika ongelmissa olemaan kun Ribery ja Robben vyöryttää. Ramires oli ainoa joka olisi ollut uhka Bayernille ja sekin on poissa finaalista. Ei chelseasta tunnu olevan mitään vastusta Bayernille.

      Poista
    15. Gomez ei itselleen maalipaikkoja luo, muller ollut pelkkää paperia tällä kaudella, schweinteiger ei pahemmin peliä rakenna ja kroos on pienoinen kysymysmerkki, että pystyykö maalipaikkoja luomaan. Kyllä se Bayern aikas paljon tulee laitapelin avulla ja juurikin Riberyn ja Robbenin kautta. Noi kaks pois niin peli on puoliksi voitettu...

      Poista
    16. Kuinka monta bayernin peliä olet katsonut tällä kaudella shett? Minä olen 68 eli jokaisen pelin harjoituspelit mukaan lukien joten uskon että minä osaan paremmin analysoida bayernin peliä kuin sinä. Gomez ei rakenna maalipaikkoja, kyllä. Muller on ollut huono mutta parantanut peliään paljon viime aikoina. Kuka sanoi että Schweinsteiger rakentaa peliä? Schweinsteiger on maailman paras pelin ryhmittäjä, ohjaa joukkuetta hyökkäykseen ja puolustukseen ja tasapainottaa nämä, plussana vielä että on myös erinomainen pelin rakentaja mutta kun ei tee sitä hommaa enää niin paljon kuin ennen niin voi tuntua ettei hän osaa. Tarpeen vaatiessa hän voi ottaa sen paikan mainiosti. Kroos on ollut tämän kauden parhaimpia pelaajia, pää kestää kovassakin paikassa mikä on aika uskomatonta 21-vuotiaalle. On nyt jo maailman parhaimpia playmakereja vasta noin nuorena. Eli ei todellakaan ole mikään kysymysmerkki. Bayernin hyökkäys/keskikenttä tehot on paljon muutakin kuin Ribery ja Robben vaikka nämä ovatkin yksiä maailman parhaimmista pelaajista. Tämän takia tämä Bayern on aivan liian kova pala Chelsealle.

      Poista
    17. Aika monta, seuraan bundesliigaa eniten euroopan sarjoista. Tuolla äskeisellä kommentilla sinä itseasiassa toistat mitä minä sanon. Schweinsteiger on puolustava pelaaja, joten voi olettaa ettei tule ratkaisemaan finaalia vapauttavalla syötöllä. Kroos on ollut kysymysmerkki, on tosiaan loistava pelaaja. Muttei hänen pää tunnu kestävän kovissa peleissä. En tajua miten voit sanoa että on maailman parhaimpia pelinrakentajia jos olet katsonut 68 peliä? Varsinkin ratkaisevat teot Munchenin keskikentällä tapahtuu ranskalais/Hollantilais akselilla.

      Mitä pelin anakysoimiseen tulee, en usko että osaat sen minua paremmin..

      Poista
    18. Etkö osaa lukea, kirjoitin että TARPEEN VAATIESSA schweini pystyy ottamaan hyökkäävämmän pelipaikan ja antamaan niitä ratkaisevia syöttöjä. Kroosin pää kestä joka ottelussa, se miten hän otti keskikentän haltuun realia vastaan oli upea. Ja Kroos ON pelintekijä, antaa nerokkaita maalisyöttöjä ja usein nimenomaan vapauttaa Riberyn ja Robbenin. Ei jestas kun tulet pätemään minun kanssani. Olen katsonut joka ikisen Bayernin pelin seitsemän vuoden ajan joten uskon aika vahvasti että tiedän ja tunnen nämä kaverit paremmin kuin sinä vaikka seuraatkin Bundesligaa mikä on toki hienoa.

      Poista
    19. Mitäs tarvetta schweinillä on ottaa hyökäävää roolia kun siinä on kroos ja kumppanit. Ai niin kroosilla ei vielä pönttö kestä. On totta kai hyvä pelaaja ja pelaa sen perus pelin ihan kivasti. Parempi kuin xavi ja monipuolisempi. Mutta kun bayern on ollut tappiolla peleissä ei kroosista ole ollut ratkaisijaksi. En ainakaan minä ole tälläistä peliä nähnyt. Nyt siis todellakin tarkoitan pelejä joissa bayern ollut pinteessä.

      Ootko tosiaan noin itseäs täynnä, että kun esittää poikkeavan mielipitten, vollotat että toi tulee mulle pätemään?

      Poista
    20. En jaksa jauhaa tätä enää kun et meinaa millään uskoa

      Poista
    21. Ei jestas kun sun piti lähteä pätemään mun kanssa..

      Poista
    22. Viisas osaa luovuttaa, tyhmä ei

      Poista
    23. Tuo on Messinvihaajalle täysin uutta :D

      Poista
  13. UEFA:n rankingissa Espanjan liiga on kuitenkin toisena vain hieman Englantia perässä. Ja tämän kauden pisteissä Espanja johtaa. Millä tavalla La Liga on heikkotasoinen?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. UEFA:n rankingissa saa pisteitä myös Eurooppa liigasta. Pitkälti sen takia Saksa on korkeammalla kuin Italia.

      Eurooppa liigassa pärjäävät joukkueet joilla on varaa panostaa siihen = heikkotasoinen sarja jossa sarjaottelut voi höntsätä.

      Poista
    2. Höpö höpö, saksa ja italia on suurin piirtein saanneet yhtä paljon pisteitä Europa liigasta

      Poista
    3. Pari vuotta sitten tuskin oli se tilanne.

      Poista
  14. Kyllä tämä blogi hakkaa Hah:n blogin 100-0! Vai pitäisikö sanoa 3-2? ;)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Toivottavasti tuo oli ironiaa

      Poista
    2. Hah:n kommentti? Totta. Toivottavasti.

      Poista
    3. Ainoastaan siinä lajissa voittaa, että täällä on vähemmän yhdyssanavirheitä.

      Poista
    4. Ehdottomasti, mutta voittaa myös muussa.

      Poista
  15. Enpä tiedä toista vastaavaa dorkaa kuin tän blogin pelle, uskomatonta että tällasia nuijia vielä löytyy, säälin näitä köyhiä pajavasaroita. Kaikkea paskaa näköjään se leipä elättää. Hei blogin pitäjä, tapa ittes!

    VastaaPoista
  16. Onneksi kausi loppuu kohta niin Messinvihaajakin voi avata ne verhot ja miettiä mihin sitä tuli tuhlattua koko talvi. Taas.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Pitääkö niistäkin valittaa? Eihän Messi pelaa niissä.

      Poista
    2. Niin voit analysoida miten paskasti Ronaldo pelaa siellä

      Poista
    3. - FC Filmaajien pelaajia pelaa.

      - EM-kisat eivät kiinnosta kaikkia.

      Poista
    4. Samaan kommenttiin tulee jo sellainen ristiriita että huhhuh.... Ensin haukut jos Barcan pelaajat pelaa heikosti ja sitten sanot että jos muut pelaa heikosti niin niitä ei vain kiinnosta. Huomaatko ristiriidan?

      Poista
    5. En. FC Barcelonan pelaajat pelaavat paskasti käytännössä aina.

      Se että vastustajia ei kiinnosta on yksi pääsyistä Barcan menestykseen.

      Poista
    6. Juuri tuota ristiriitaako et huomaa??

      Poista
    7. No minkäs sille voi jos ei älyä :D

      Poista
    8. Tulee mieleen ala-aste :D Etkö parempaan pysty?

      Poista
    9. Toki, enkä edelleenkään näe ristiriitaa.

      Poista
  17. "Em-kisat eivät kiinnosta kaikkia."

    1.Hyppää kaivoon.
    2.Jokainen pelaaja antaa varmasti kaikkensa oman maan puolesta. Jos sua ei kiinnosta, niin et sä silloin kentällä ole. Voin omasta kokemuksistani kertoa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Eli oot pelannu EM-kisoissa?
      Yhden ihmisen mielipide = satojen pelaajien mielipide?

      Poista
    2. En EM-kisoissa, vaan oon pelannut seurajoukkueessa HJK:ssa n. 8 vuotta. Tarkoitin että vaikka olin mielestäni hyvä eikä välillä jaksanut kiinnosta niin olin vaihtos.

      Poista
    3. No miksi pelaajat menisivät kisoihin jos heitä ei kiinnosta? Ja näyttävätkö kultajuhlat siltä ettei heitä kiinnostaisi? Tuo "ei niitä kiinnosta" väite on aivan naurettava...

      Poista
    4. Vuoden 2006 MM-finalisti Ranska MM-kisoissa 2010.

      Anelka 18 ottelun pelikielto Ranskan liitolta
      Evra 5 ottelun pelikielto Ranskan liitolta
      Ribery 3 Ranskan liitolta
      Toualan 1 Ranskan liitolta

      Vuoden 2006 maailmanmestari Italia MM-kisoissa 2010

      Italia-Paraguay 1-1
      Italia-Uusi seelanti 1-1
      Slovakia-Italia 3-2

      Että siinä sitä faktaa "kiinnostuksesta".

      Poista
    5. Lisää kiinnostusta EM-kisat 2004:

      Portugali-Kreikka 1-2
      Kreikka-Espanja 1-1
      Ranska-Kreikka 0-1
      Kreikka-Tsekki 1-0
      Kreikka-Portugali 1-0

      Euroopan paras pelaaja: Theodoros Zagorakis (kuka?)

      Väitätkö oikeasti että kaikki pelasivat ihan täysillä, Kreikka vaan oli parempi?

      Poista
    6. no ranskan tilanne oli semmonen että valmentaja haluttiin pihalle. ja se saatiin pihalle.
      italia oli vaan huono.
      kreikka voitti hyvällä puolustamisella, kummasti sielä portukalin pelaajatkin itkivät kun finaali oli hävitty.. tuskin ne ilosta itki?

      Poista
    7. Jaaa :D Mitä faktaa tuo oli olevinaan? Jos häviää niin tarkoittaako se ettei heitä kiinnostanut? Jos Italian tilalla olisi lukenut Barca niin olisit sanonut että he olivat vain paskoja... Noissa sinun argumenteissä ei ole päätä eikä häntää

      Poista
    8. - Niin että Ranskaa ei kiinnostanut? Italia sama homma, ei tosin yhtä selvästi.

      Finaaliin asti Kreikka selvisi vain puolustamalla? Mielenkiintoista.

      - Et nyt ymmärtänyt. Ranska halusi pelata valmentajansa ulos ja hävisi siksi.

      Poista
  18. Joten sinun logiikallasi Barceloonaa ei kiinnostanut mennä CL finaaliin tänä vuonna Chelsea vastaan?

    Pelilliesti ja yleisesti parempi joukkue ei aina voita, ei se kuitenkaan selitä, että kiinnostiko häviäjää joukkuetta. Kun oon ite monta vuotta futista harrastanut niin ei ikinä oo tullu vastaa joukkuetta joka olis jo valmiina hävinny lähtenyt peliin. Sehän on pelkästään noloa jo itelles kun kaikki muut näkee jos pelaat todella paskasti, kyllä ne yrittää parhaansa.

    Arvioitko myös kyseisten otteluiden kiinnostuksen määrän pelkästään katsomalla loppunumeroja? Et esim katsonut pelaajien juostuja kilometrimääriä tietyssä ottelussa?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. FC Barcelonaa kiinnosti mutta taso ei vaan riittänyt kivikovaa lädijengiä vastaan.

      "Kun oon ite monta vuotta futista harrastanut niin ei ikinä oo tullu vastaa joukkuetta joka olis jo valmiina hävinny lähtenyt peliin." - Suosittelen katsomaan jalkapalloa enemmän. Kyllä tuollaisia otteluita näkee hyvin paljon. Esimerkiksi FC Barcelona on samaa tehnyt monta kertaa.

      Kiinnostuksen määrään on monia kaavoja joista juostut kilometrit eivät ole kovinkaan ratkaisevassa roolissa.

      Poista
    2. Mielenkiintoista olisi jos kertoisit tarkemmin näistä kiinnostuksen kaavoista :D:D

      Poista
    3. Peliesitys kentällä on yksi suuri. Samaten valittamisen määrä.

      Poista
    4. Vaikka pelaajaa ei kiinnosta hän saattaa kuitenkin juosta eniten pelissä ? mitä vittua nyt taas

      Poista
    5. Kevyellä hölkällä voi saada paljon kilometrejä.

      Poista
  19. Italihan on ollut ihan sukka 2006 MM kisojen jälkeen. MM-2010 oli sellaisia eläkeläisiä pelaamassa Italiassa että ei ihme kun hävisivät.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niin, maailmanmestarista heittopussiksi, mielenkiintoinen tason lasku 4 vuodessa.

      Poista
    2. 4 vuotta on pitkä aika.

      Poista
    3. Ai Italiaako ei kiinnostanut MM-kisat? Maailman arvostetuin pokaali ja sanot ettei jotakin joukkuetta kiinnostanut kyseiset kisat??? Oletko sekaisin??

      Poista
    4. Just, ei sen noin paljoa pitäisi vaikuttaa silti.

      Poista
    5. Jos jotain joukkuetta/pelaajaa ei kiinnosta MM-kisat niin häntä ei kiinnosta jalkapallo ollenkaan...

      Poista
    6. Ainakin Anelkaa näyttää kiinnostavan.

      Poista
    7. Niin häntä kiinnostaa myös MM-kisat. Vai oletko joskus nähnyt henkilön suuttuvan jostain asiasta joka ei kiinnosta? Mitä enemmän kiinnostaa niin sitä enemmän asiat vituttavat.

      Poista
    8. Anelkaa kiinnostivat MM-kisat? Ja 18 ottelun pelikielto :D:D

      Poista
    9. Mitä se pelikielto kertoo hänen kiinnostuksestaan? Niinkuin sanoin että jos Anelkaa ei olisi kiinnostanut hän olisi vain pelaillut kisat ilman mitään välikohtausta mutta koska joukkue pelaa huonosti ja muutenkin vituttaa niin eikö tuollainen purkaus kerro vain siitä että häntä kiinnostaa normaalia enemmän.

      Poista
    10. Kiinnosti normaalia vähemmän. Olivat ensimmäiset MM-kisat hänelle.

      Poista
    11. Opettele perustelemaan väitteesi ja kommentoi vasta sitten... Nyt olet vain kiukutellut ja toistanut samaa paskaa.

      Poista
    12. Kuten mitä? Anelka pääsee ensimmäistä kertaa MM-kisoihin, jotka häntä muka kiinnostavat. Ei kiinnostanut ja piti huolen että olivat viimeiset MM-kisat.

      Poista
    13. Hyvät perustelut olisivat vaikka Anelkan lausunnot joissa hän sanoo ettei häntä kiinnostanut MM-kisat. Ja minkä takia Anelkaa ei kiinnostanut? Maailman parhaat pelaajat pelaavat maailman arvostetuimmasta pokaalista.

      Poista
    14. Millä perusteella kesällä raskaan kauden jälkeen pelattava höntsä on muka maailman arvostetuin pokaali? Ai että maailman parhaat pelaavat? Hah hah. Parhaita on jäänyt joka kisoista pois, koska jotain tusinahöntsäjengejä pitää saada mukaan "maantieteellisen tasa-arvon" nimissä.

      Poista
    15. Ketkä ovat kieltäytyneet MM-kisoista? Ja arvostuksesta kertovat jo pelkästään katsojaluvut ja ne kansanjuhlat joita voittajat pitävät. Jos MM pokaali ei ole arvostetuin niin kerro mikä on.

      Poista
    16. On eri asia kieltäytyä MM-kisoista ja mennä sinne höntsäämään.

      Kuinka moni Valioliigan ottelu televisioidaan yhtä moneen maahan ilmaiskanavilla? No niin.

      Suomessa juhlitaan kendon maailmanmestaruutta enemmän kuin futiksen maailmanmestaruutta.

      Valioliigan tai FA Cupin pokaali menee arvostuksessa helposti ohi.

      Poista
    17. No huhhuh :D Olet todella sekaisin :D Kirjoita tuosta aiheesta seuraava juttu :D Olisi mielenkiintoista nähdä kysely jossa kysytään että kumpi kiinnostaa enemmän: MM-kisat vai FA cup :D Ja mitä vittua tuo kendo paska on? Moniko tietää kuka voitti sen? Jos Suomi voittaisi samana vuonna molemmat niin mitä luulet kumpaa juhlittaisiin?

      Poista
    18. FA Cup arvostettiin aiemmin jopa Valioliigaa korkeammalle.

      Kendo = jääkiekko.

      Jos Suomi voittaisi kendon ja futiksen MM:n samana vuonna, kendon voittoa juhlittaisiin enemmän.

      Poista
    19. Tiedät itsekkin että jalkapalloa juhlittaisiin huomattavasti enemmän. Jääkiekko kiinnostaa Suomessa tällä hetkellä enemmän sillä Suomella on siinä jotain mahdollisuuksia.

      Poista
    20. Hah, kyllä jääkiekon MM kiinnostaisi enemmän kuin ftuiksen MM. Täysin varma juttu.

      Poista
  20. Objektiivisuuden vuoksi voisit kutsua erästä tiettyä lusitaania Cristiano Penaldoksi, mikäli Messin nimen saat jotenkin väännettyä yllä olevaan muotoon.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Eipä Penaldo ole rankkareita paljoa saanut viime aikoina Pessiin verrattuna.

      Poista
    2. Mutta kauden aikana enemmän. Miksi näin?

      Poista
    3. Kauden aikana Real Madridin pelaajia on rikottu enemmän boksissa, siitä rankkarit. Pessille annettiin loppukaudesta muutama lahja jotta saisi maalikuninkuuden.

      Poista
    4. Silti selostajat pitivät jokaista tuomiota oikeana.

      Poista
    5. Puolueelliset selostajat kyseessä.

      Poista
    6. Miksi brittiselostajat olisivat puolueellisia?

      Poista
    7. Koska Drogba ei ole englantilainen?

      Poista
    8. Miten se liittyy mihinkään?

      Poista
  21. Miksi et kirjoittanut että he aikovat ensin lopettaa serie A:n näyttämisen? Ja olisikohan näiden lopettamisen syynä muu kuin "heikko taso"? Olisikohan vaikka leijonat?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Serie A ei kiinnosta niin paljoa.

      Kendo menee ohi futiksesta? Arvostuksesta kertoo paljon.

      Poista
    2. Mitä vittua? Kendo??? Mistä vitusta keksit näitä?

      Poista

Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.