perjantai 27. heinäkuuta 2012

Espanjan maajoukkueen tulevaisuus näyttää hyvältä

Arvokisaputki jatkuu, nyt vuorossa Olympialaisten jalkapallo. Eilen Espanja pelasi Japania vastaan. Japanilaiset olivat ylivoimaisia vaikka voittivatkin vain 0-1.

Espanjan paidassa nähtiin onneksi vain kolme FC Filmaajien pelaajaa. Jodri Alba oli vasemmalla jatkuvissa vaikeuksissa. Oikealla Montoya hölmöili oikean puolustajan tontilla ja tilanteesta tuli Japanin voittomaali. Tello pääsi vaihdosta kentälle ollen tutun tehoton.

Tässä nähdään FC Barcelonan juniorituotannon taso. Vain kaksi pelaajaa mahtui avaukseen ja niistäkin toinen yli-ikäinen. Espanjan tulevaisuus on muiden kuin FC Barcelonan käsissä.

74 kommenttia:

  1. Espanja voitti juuri eurot, luuletko että löytyy panostusta olympialaisiin?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mata ja Alba näyttävät olevan avauksessa.

      Poista
    2. Joo nyt mahtuu matakin mukaan kun barca/real pelaajat pois.

      Poista
    3. Ei vaan valmentamassa ei ole del Bosque.

      Poista
    4. Siellähän saa olla vain 3 yli 23-vuotiaita-.-

      Poista
    5. Aivan, osoittaa ettei Barcelonan junnuista löydy ketään joka mahtuisi avaukseen.

      Poista
    6. Niin olihan siellä montoya+tello todnäk aloittaa joitain pelejä.Joten älä valehtele vaikka 1 pelaaja ei paljoa olekaan.
      Monta realin junnua muuten oli?
      Tai oliko yleensä minkään joukkueen junnuja enempää kuin barcan kentällä?

      Poista
    7. Koko joukkue

      Goalkeepers: David De Gea (Manchester United), Diego Marino (Villarreal), Joel Robles (Atletico Madrid).

      Defenders: Jordi Alba (Barcelona), Cesar Azpilicueta (Marseille), Alberto Botia (Sporting Gijon), Alvaro Dominguez (Borussia Monchengladbach), Inigo Martinez (Real Sociedad), Javi Martinez,(Athletic Bilbao), Victor Ruiz (Valencia), Martin Montoya (Barcelona).

      Midfielders: Cristian Tello (Barcelona), Ander Herrera (Athletic Bilbao), Isco (Malaga), Koke (Atletico Madrid), Juan Mata and Oriol Romeu (both Chelsea).

      Forwards: Adrian Lopez (Atletico Madrid), Iker Muniain (Athletic Bilbao), Rodrigo (Benfica), Alvaro Vazquez (Espanyol).

      Joista aloittivat

      David De Gea (Manchester United)
      Jordi Alba (Barcelona)(Valenciassa pelannut edellisen virallisen ottelun)
      Alvaro Dominguez (Borussia Monchengladbach)
      Martin Montoya (Barcelona)
      Isco (Malaga)
      Koke (Atletico Madrid)
      Inigo Martinez (Real Sociedad)
      Javi Martinez,(Athletic Bilbao)
      Juan Mata (Chelsea)
      Adrian Lopez (Atletico Madrid)
      Rodrigo (Benfica) (ex Real Madrid)

      Atletico Madrid hallitsee. Alba on Valenciassa pelannut viimeksi virallisen ottelun. Lisäksi Montoyan ohi olisi helposti mennyt Real Madridista Hoffenheimiin myyty Joselu, jota ei kiinnostanut.

      Poista
    8. Miten niin atletico hallitsee?

      manu,bilbao,glanbach,chelsea,benfica,socidedad,atletico,malaga kaikista YKSI pelaaja.Barcasta myös yksi ja lasketaan alba ainakin osittain jo barca pelaajaksi (pelannut muuten edellisen virallisen ottelun Maajoukkueessa ei valenciassa) lisäksi barcasta 1 vaihtomies,joten kyllä barca "hallitsee" vaikkakin vähän,mutta silti ainakin avauksen/vaihto miehistä.

      Kaikista pelaajista atleticolla mahtavat 3 eli jos alba lasketaan barca pelaajaksi niin ollaan tasoissa joten turha puhua hallinnasta vaan "hallinnasta"(oikeasti tasoissa) lisäksi 1 näistä 3 pelaajasta 3 maalivahti joten tuskin pelaa peliäkään.Eli barca ainoa josta pelaa 3 pelaajaa.
      Ei sillä että tällä olis jotain väliä,mutta älä nyt sentään valehtele vaan pidä jatkossakin juttusi fantasioina/vääristelyinä jotka näennäisesti voisivat olla totta.

      ps.iker muniain olis kiva vihdoin nähdä isoissakin peleissä.

      Poista
    9. Junnutuotantopaikat:
      1 De Gea (A Madrid 1)
      2 Azpilicueta (Osasuna 1)
      3 Domínguez (A Madrid 2)
      4 J.Martinez (Osasuna 2) - yli-ikäinen
      5 I.Martinez (Real Sociedad 1)
      6 Alba (Barcelona 1)
      7 Adrián (Oviedo 1) - yli-ikäinen
      8 Muniain (Bilbao 1)
      9 Rodrigo (RMa 1)
      10 Mata (RMa 2) - yli-ikäinen
      11 Koke (A Madrid 3)
      12 Montoya (Barcelona 2)
      13 Botía (Barcelona 3)
      14 Romeu (Barcelona 4)
      15 Isco (Valencia 1)
      16 Tello (Barcelona 5)
      17 Herrera (Zaragoza 1)
      18 Mariño (Villarreal 1)
      C: Luis Milla (Barceloa)

      =

      Barcelona 5 + valmentaja
      A Madrid 3
      RMa&Osasuna 2
      Muut 1

      yli-ikäisillä vähennettynä
      Barcelona 5
      A Madrid 3
      Muut 1

      Poista
    10. Kannattaa myös pitää mielessä, että Barcan Thiago Alcantara oli myös jo valittu joukkueeseen, mutta joutui jäämään loukkaantumisen takia pois. Tämä olisi todennäköisesti lisännyt Barcapelaajien määrää yhdellä ja vähentänyt muiden osuutta.

      Poista
    11. Elikä Barcasta on eniten pelaajia joukkueessa joka hävisi Japanille. 0-1 vielä imarteli Espanjaa. Ja Japanilla on vain kaksi yli-ikäistä pelaajaa.

      Poista
    12. Espanja toki pelasi alivoimalla puolet pelistä.
      Toki espanjala huono peli näytti siltä että vähän ylimielestä ja lopussa ei saatu mitään aikaan.Tosiaan paremmalla viimeistelyllä peli olisi päättynyt 0-5.
      Toki barcastakin "vain" 1+1.No katsotaan nyt miten pelit jatkuvat hävisi espanja mm-kisoissakin ekan pelin.

      Poista
    13. - Albaa ei tietenkään lasketa Barcelonan pelaajaksi. Seurajoukkueessa Alba pelasi virallisen pelin viimeksi Valenciassa. Toki Barca-fanit olivat MM-kisoissa omimassa Villaa itselleen. Avauksessa oli vain 1 Barcan pelaaja ja Alba tavallaan toinen. Montoya ei mahtuisi mukaan jos Carvajalia kiinnostaisi kisat.

      - Alba Barcan junnutuotantoa? Hehehe, pelasi pari junnumatsia. Botia ja Romeu pelaavat muualla ja muut hoitivat kasvatuksenkin.

      Zamppa, urheilualojen Guru: Thiago osaa ainoastaan antaa helppoja syöttöjä viereen, joten ei millään olisi mahtunut joukkueeseen.

      qwerty: Aivan, 0 pelaajaa FC Filmaajista ja voitto varma.

      - Espanja pelasi aiheesta 10 pelaajalla loppuun. Turha syyttää tuomaria.

      Poista
    14. Espanja pelasi aiheesta 10 pelaajalla loppuun. Turha syyttää tuomaria.

      Ei kai kukaan olekaan syyttänyt tuomaria?

      Toki tämä oli niitä tilanteita joista sinä olisit valittanut jos olisi tuomittu barcan/espanjan vastustajalle.

      Poista
    15. Jordi Alba, Barcelona 1996-2005. Totta, 16-vuotiaana hän siirtyi 2 vuodeksi Cornellan akatemiaan ja sitten Valencian joukkeeseen.

      10 vuotta Barcelonassa
      2 vuotta Cornellassa
      1 vuosi Valenciassa

      Tosiaan, hehehehe.

      Poista
    16. - 10 pelaajalla pelaamiseen oli syynä tuomarin antama punainen kortti. Ja se kuulemma oli selitys tappiolle ja ties mille.

      - 1 vuosi? 2012-2005-2=5?

      Muutenkin, FC Barcelona totesi Alban olevan liian huono ja antoi potkut. Todiste siitä että FC Barcelonassa Alba ei kehittynyt ja täten Alba ei ole FC Barcelonan kasvatti.

      Poista
  2. Mutta jos kaikki junnut olisi Barcelonasta niin sitten sanoisit että se on korruptiota jne ja syytät tyhmää valmentajaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Osittain tyhmästä valmentajasta kyse kyllä. Real Madridista mahtuisi monta pelaajaa, joita ei kiinnosta tulla koska valmentaja suosii FC Filmaajien pelaajia selkeästi.

      Poista
    2. Niin onhan sun mielestä del bosquekin vaan niin helvetin tyhmä ja surkea valmentaja.Meriitit tosin ovat kovemmat kuin kenelläkään muulla.

      Poista
    3. Joo ja Veikkausliigassa Muurisella on paljon meriittejä. Se että rahaa on tarjolla enemmän kuin muilla yhteensä (melkein) ei tietenkään asiaa helpota.

      Myös Ferguson ei koskaan tee virheitä. Mitä nyt oikean puolustajan tontilla oli viime kaudella noin 10 pelaajaa kokeilemassa.

      Näin on. Del Bosque on keskinkertainen valmentaja joka pärjää koska joukkue saa tuomariapuja.

      Poista
    4. Muurisen HJK meriittejä ei varmaan kannata tässä huomioida. mm- ja em-kulta kuitenkin vähän eri tasoa kuin veikkausliigan voitto..

      Poista
    5. "Näin on. Del Bosque on keskinkertainen valmentaja joka pärjää koska joukkue saa tuomariapuja"

      Historian paras jalkapallovalmentaja.

      Poista
    6. - Kertovatko meriitit välttämättä mitään valmentajan tasosta? Eivät.

      - Millä perusteella paras? Vastaavilla tuomariavuilla ja samalla joukkueella olisi voittanut lähes kuka tahansa muukin.

      Poista
    7. Kenelläkään toisella ei ole samanlaisia saavutuksia päävalmentajana kuin Del Bosquella. Mitä helvetin tuomariapuja? Real Madridin peräsimessä 2 Mestarien liigan voittoa ja 2 sarjanmestaruutta. Kerrotko noiden vuosien tuomariavuista? Maajoukkueessa luotsannut Espanjan maailmanmestaruuteen ja euroopanmestaruuteen vuosina 2010 ja 2012. En nähnyt tuomariapuja kyseisissä kisoissa.

      Poista
    8. On kyllä aika paljon sanottu että HISTORIAN PARAS pelkkien meriittien perusteella.
      Ehkä meriiteiltään paras,mutta itse pidän esim. Manu legendoja Sir Alexia ja Matt Busbya parempina kokonaisuutena johon vaikuttaa muukin kuin menestys jota näilläkin kavereilla on vaikka muille jakaa.
      Nykyvalmentajista (fergusonin lisäksi) mourinho kiistatta paras vaikka hänkin ylihypetetty.

      Toisaalta olen sitä mieltä että oikeasti parasta valmentajaa on mahdoton valita,koska pitää ottaa huomioon todella paljon eri muuttujia.

      Poista
    9. Niin toki Sir Matt busby (tuo pakko korjata)

      Poista
    10. - Real Madridin joukkue oli aikanaan ylivoimainen ja rahalla kasattu. Kertoo valmentajan vaikutuksesta paljon että sai potkut. Et nähnyt 2010 ja 2012 kisoissa tuomariapuja? Katso tarkemmin.

      - Juuri näin. Onko se joka saa eniten menestystä paras valmentaja jos menestys on hankittu loistavalla ja kalliilla joukkueella? Vai onko valmentaja joka saa halvasta rupusakista paljon irti?

      Poista
    11. Näinpä.
      Itse omissa papereissa merkitsee myös muut seikat kuin menestys esim. juuri nuo kaksi mainitsemaani scottia ovat rakentaneet oman dynastian huonoista lähtökohdista.Siis manuhan oli aika suossa molempian aloitettua valmentajana.Lisäksi arvostan seurauskollisuutta jota nykyurheilussa ei paljon näe.

      Hyvä esimerkki valmentajan arvioinnista (onko huono/hyvä) on juuri blogin pitäjän vihaama Pep Guardiola josta ei voi sanoa oikein mitään.Hän voi olla joka nero tai sitten täysi paska ja tähän kysymykseen ei voi vastata barca fanit eikä myöskään anti bfc(vielä).Itse kallistun tällä hetkellä sille kannalle että Pep ei ole vuoden valmentaja tittelin arvoinen,mutta toki menestys painaa näissä asioissa,kun paremmuutta on vaikea mitata.

      Hyviä esimerkkejä rupusakin/heikomman joukkueen valmentajasta joka saa joukkueesta kaiken irti on taas Tony pulis Stokesta ja David Moyes evertonista.Sitten on vielä outo tapaus Rafael Benitez joka joinain vuosina on ehkä maailman paras,mutta toisinaan floppaa todella pahasti.
      Vai onko paras sittenkin Otto Rehhagel joka on tehnyt uskomattomia tekoja täysin puskista.

      Kyllä omissa papereissa Sir Matt Busby on paras.Tämä vain mielipide.

      Poista
    12. Ferguson on monista puutteistaan huolimatta saanut melko vakuuttavan uran aikaan, vaikka suuri osa meneekin rahan ansioksi. Tosin on myös siihen raha-asiaan itse vaikuttanut.

      Guardiola on malliesimerkki turistista joka tulee valmiiseen pöytään ja lähtee samantien pois. Saavutusten perusteella hakkaa aika montakin valmentajaa.

      Pulis ja Moyes ovat niitä joita minunkin piti ottaa esiin. Rajallisilla resursseilla loistavaa menestystä ja varsinkin Moyesin osalta pitkän aikaa.

      Poista
    13. Ferguson ura ei todellakaan ole rahan ansiota,koska tuli manuun silloin kun heille meni huonosti ja rakensi joukkueen uudestaan ja kohotti sen siihen mitä se oli viimeksi Busbyn aikana.Toki nykypäivänä rahalla on vaikutusta.Niin kuten sanoit on itse raha-asioihin vaikuttanut.

      En sanoini Guardiolaa turistiksi.Ensinnäkin oli barcassa myös pelaajana ja on seuraikoni joten ei missään nimessä turista ja toiseksi vaikka olisi mikä jengi niin kyllä jotain lahjoja pitää olla että voittaa.Toisaalta syy 1 on myös syy sille miksi Pep yleensä oli Barcan valmentaja.

      Poista
    14. Ferguson sai ManU:n huipulle ajalla jolloin luotiin pohja rahanteolle. Myöhemmässä vaiheessa Ferguson on juuri rahalla pärjännyt. Ei tarvitse kuin vilkaista siirtosummia.

      Nyt Ferguson onkin kusessa kun ManU ei ole se joukkue joka ostaa kaikki haluamansa pelaajat, Manchester City on se.

      Eipä Pep esittänyt juuri mitään varsinkaan taktisesti joka tekisi hänestä jotain muuta kuin turistin. Aina kovassa paikassa hyytyi täysin ja teki amatööritason taktisia munauksia.

      Poista
    15. No en nyt tiiä onko manu kusessa kuitenkin liiga voitot 07,08,09,11 joista 3:lla ekalla oli chelsea ruplaseura ja vikalla molemmat tänä vuonna häviö oli kohtuullisen niukka.

      Poista
    16. Tänä vuonna ManU jäi Cityn taakse ja ero kasvaa koko ajan.

      Chelsea ei ole pitkään aikaan ollut ruplaseura. Tänä kesänä tapahtuu taas.

      Poista
    17. niin, tänä kesänä pistettiin rahaa palamaan. Ruplat ruplat.

      Poista
    18. Tänä kesänä juu, mutta muutama vuosi vedettiin säästöbudjetilla verrattuna Abran alkuaikoihin.

      Poista
    19. Huhhuh!:D Pep muka tuli valmiiseen pöytään? Et näköjään ole seurannut Barcan tilannetta 2007/2008 jopa omat fanit buuasivat Barcan esitykselle kauden lopussa kun Barca hävisi mallorcalle Camp noulla 2-0 johdosta 3-2 tappioon,,, koko kausi oli surkea Barcalle ja Frank Rijkaard sai lähteä,, Sen jälkeen Guardiola tuli ja myi Zambrotan, Ronaldinhon, Thuramin ja monia muita pelaajia ja hankki monia uusia pelaajia kuten Dani Alves,, ja nosti junioreista monia pelaajia! Hän myös toi Johan Cruyffin Total football taktiikan takaisin 90 luvun puolesta välistä jolloin itsekin pelasi!! Hän uudisti koko Barcan joukkueen ja lähes kaikki Barcan pelaajat ovat myöntäneet Pepin tehneen heistä parempia pelaajia kuin ennen olivat!

      Ja vielä naurettavampi väite, että Pep on turisti ! ::D:D:D Hän on yksi Barcan historian arvostetuimpia pelaajia ja sai paljon kiitosta itse Johan Cruyffiltakin,, Hän on myös syntyperäinen katalonialainen ja oli yli vuoden Barca B joukkueen valmentaja ennen Barca valmennusta! Kuka uudisti Barcan jollei Pep? Barcan pelitaktiikka muutui huimasti Pepin tulon jälkeen!

      Poista
    20. "Barca hävisi mallorcalle Camp noulla 2-0 johdosta 3-2 tappioon,,, koko kausi oli surkea Barcalle ja Frank Rijkaard sai lähteä,," - Pelaajat pelasivat tahallaan paskasti jotta Rijkaardista päästäisiin eroon. Ainoa joka ei suostunut pelaamaan sopupeliä (=häviämään tahallaan) oli Puyol.

      Pep tuli käytännössä valmiiseen pöytään ja sai runsaasti siirtorahoja joilla mällätä.

      Valmentajana Pep on edelleen turisti. Näytöt Barca B:sta eivät ole juuri mitään ja FC Filmaajissa uudisti filmauskulttuurin kukoistukseen.

      "Kuka uudisti Barcan jollei Pep? Barcan pelitaktiikka muutui huimasti Pepin tulon jälkeen!" - Ai miten niin? 4-3-3:lla jatkettiin eikä perusryhmityksen pitäminen samana mitenkään mahdollista todella huimaa muutosta pelitaktiikkaan.

      Poista
  3. Honduras vei 1-0. Jerry Bengtsonin upea osuma saatteli Espanjan laulukuoroon!!!!!!! Barcelonan Tello kertoi seurajoukkueensa tavoista saamalla kortin vaihtopenkin puolelta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jep, juhla on käynnissä. Huomenna uutista aiheesta tai sittenkin tänään.

      Poista
    2. juhlit sitä kun espanja hävisi jossain olympia-höntsässä. Hienoa:D Meinaakko tosissas että espanjaa kiinosti yhtään noiden em-kultien jälkeen?
      jäbät kävi heittää vaa pikku sunnuntaihöntsää.

      Poista
    3. Johonkin tämäkin kommentti hukkui.

      Varmasti kiinnosti, kun jopa Alba vaivautui tulemaan mukaan.

      Poista
  4. Kyllähän Mata on ollut Espanjan ylivoimaisesti surkein pelaaja. 10 maalipaikkaa eikä saa edes vetoa maalia kohti. Espanjan tulevaisuus näyttää siltikin hyvältä. Vastikään voittivat taas U19 EM-kultaa. Ei yksi huono ikäluokka sinällään merkitse mitään. Ja täytyy muistaa, että esimerkiksi Saksa ei selviytynyt edes mukaan olympialaisiin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. U19 kulta tuli tuurilla ja tuomariavuilla. Ei montaa pelaajaa Espanjalla ollut U19 ikäluokassa joista tulevaisuudessa tulisi jotain. Ranskalla ihan eri juttu.

      Poista
    2. Espanja oli U19 kisoissa ylivoimainen. Delofeu ja Jese Rodriguez ovat tässä ikäluokassa euroopan lahjakkaimmat pelaajat. Ranskallakin oli hyvä joukkue, mutta ei yhtään superlahjakkuutta.

      Poista
    3. Ylivoimainen ja silti voittivat Ranskan välierissä vain tuurilla, tuomariavuilla ja rankkareilla :D

      Ranskallahan riitti superlahjakkuuksia aina Pogbasta lähtien.

      Poista
    4. Ranska selvisi rankkareille saamalla pari tuuri tasoitusta.

      En usko, että Pogbasta mikään supertähti tulee. Peli perustuu lähinnä rynnimiseen.

      Poista
    5. Ranska taisteli hyvin tasoihin kun Espanja sai pari tuurimaalia.

      Pogballa on silti enemmän potentiaalia huippupelaajaksi kuin Espanjan pelaajilla yhteensä.

      Poista
    6. Ranska oli 90% peliajasta alakynnessä ja sitten rankkareissa loppui tekninen taito kuten englantilaisilta.

      Pogballe tulee paljon ongelmia kun miesten peleissä ei enää pärjää fysiikallaan.

      Poista
    7. Olennaista on että Ranskalla oli yksilötaitoa selvästi enemmän. On parempi että junnutiimistä tulee yksi supertähti miehiin ja muista ei mitään kuin että 11 keskinkertaista sarjajyrää.

      Poista
    8. Ranskalla vain ei ollut sitä yhtäkään superlahjakkuutta. Vaan nimenomaan niitä keskinkertaisia sarjajyriä.

      Poista
    9. Nimenomaan lahjakkuuksia löytyi kun taas Espanjalla oli pelkästään pelaajia joista on tulossa keskitason sarjajyriä.

      Poista
  5. Espanja tarvitsee La Masian keskikenttää menestyäkseen. Jos sitä ei ole on tulos surkea. Lisäksi voi ihmetellä syytä siihen miksi De Marcos ja Iturraspe jätettiin ulos ja joukkueeseen valittiin Koken, Iscon ja Romeun kaltaisia turisteja.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tässähän se La Masian keskikentän taso nähtiin.

      Poista
    2. Niin heti kun ei joukkue rakentunut La Masian kasvattien ympärille oli tulos heikko.

      Poista
    3. Olihan siellä kuulemma 5 kappaletta. Voisivat vähitellen päättää Barca-fanit miten se olikaan.

      Poista
    4. Ainoa La Masian kasvattama keskikenttämies oli Romeu, joka myytiin Chelseaan kun ei mahtunut kentälle edes Barca B:ssä.

      Poista
    5. Eli nyt ei ollut La Masian kasvatteja, selvä.

      Aiemmin selitettiin kuinka niitä oli enemmän kuin muilla. Keskikenttä tietysti vähän rajoittaa.

      Poista
    6. Opettele lukemaan. Romeu on La Masian kasvatti, mutta oli liian huono Barca B joukkueeseen, joten hänet myytiin pois. Tästä syystä on vähintäänkin erikoista, että hänet valittiin olympiajoukkueeseen.

      Poista
    7. Alkukauden näytöt Chelseasas olivat kohtalaiset ja sen takia omasi kokemusta kivikovasta Valioliigasta.

      Poista
    8. Malliesimerkki Messinvihaajan argumentoinnin tasosta:

      Messinvihaaja29. heinäkuuta 2012 14.15

      Tässähän se La Masian keskikentän taso nähtiin.

      Anonyymi30. heinäkuuta 2012 1.00

      Ainoa La Masian kasvattama keskikenttämies oli Romeu, joka myytiin Chelseaan kun ei mahtunut kentälle edes Barca B:ssä.

      Messinvihaaja30. heinäkuuta 2012 7.19

      Eli nyt ei ollut La Masian kasvatteja, selvä.

      Aiemmin selitettiin kuinka niitä oli enemmän kuin muilla. Keskikenttä tietysti vähän rajoittaa.


      MV väittää siis la Masian tuottamia keskikenttäpelaajia surkeiksi, koska Espanja ei menestynyt näissä olympialaisissa. Anonyymi ystävällisesti huomautti, että Espanjan keskikenttä ei rakentunut la Masia-tuotosten ympärille. Itse asiassa ainoa ex-Barcapelaaja keskikentällä oli Romeu, joka myytiin Chelseaan koska peliaikaa ei ollut luvassa Barcelonassa.

      Messinvihaajan alkuperäinen väite ei siis kestä minkäänlaista kriittistä tutkailua, koska väitteen tueksi esitetyt perustelut ovat vähintään harhaanjohtavia, elleivät jopa tarkoituksella valheellisia.

      Edelleenkin on valitettavaa nähdä, ettei blogisti pysty minkäänlaiseen objektiiviseen argumentointiin.

      Poista
    9. Mitä ihmettä selität? Mitä tässä yrität sanoa on se että La Masian keskikenttäpelaajat ovat niin paskoja etteivät mahdu kentälle ja sen takia La Masian tasosta ei kerro se että kentällä ei ole La Masian kasvatteja?

      Näinpä.

      Poista
    10. "Alkukauden näytöt Chelseasas olivat kohtalaiset ja sen takia omasi kokemusta kivikovasta Valioliigasta."

      Silti järkevä valmentaja olisi ottanut Athletic Bilbaossa suuressa roolissa olleen Iturraspen Romeun sijasta.



      "Mitä ihmettä selität? Mitä tässä yrität sanoa on se että La Masian keskikenttäpelaajat ovat niin paskoja etteivät mahdu kentälle"

      La Masian keskikenttämiesten panostus oli miesten EM-kullan voittamisessa. Thiago ikävä kyllä loukkaantui, eikä pystynyt kantamaan joukkuetta kuten teki edellisen kesän nuorten EM-kisoissa.

      Poista
    11. MV:n on aivan turha yrittää vääntää Espanjan heikkoa olympiasuoritusta la Masian syyksi. Etenkin La Masia-pohjaisten keskikenttäpelaajien mollaaminen näiden kisojen perusteella on suorastaan naurettavaa. Fakta on yksinkertaisesti se, ettei kisoissa ollut mukana kuin 1 La Masiassa kasvatettu keskikenttäpelaaja. Tätä (Oriol Romeuta) laadukkaampia vaihtoehtoja olisi löytynyt pelkästään FC Barcelonan miehistöstä 5 kappaletta. Thiago oli jo valittu kisoihin, mutta loukkaantui, Cesc, Xavi, Iniesta ja Busquets ovat kaikki yli-ikäisiä ja seura olisi tahtoessaan pystynyt estämään näiden kisoihin lähdön.

      On toki mahdollista että Luis Milla on tiedustellut näistä yhden, tai useamman, motivaatiota ja edustusmahdollisuutta. Sitä kukaan täällä kirjoittava tuskin tietää.

      Noiden 5 lisäksi Barcelonan organisaatiosta löytyy vasta 20-vuotias Sergi Roberto, jonka uskoisin myös olleen hyvin lähellä kisapaikkaa.

      Olisi mielenkiintoista tietää minkä ikäinen blogisti on. Ja kuinka paljon hän käyttää tähän "pakkomielteeseensä" aikaa vaikkapa viikossa. Aikaa, jonka voisi varmasti käyttää myös paljon hyödyllisemmin. Jalkapallo tuntuu kiinnostavan kaveria ja järkevämmin kanavoituna tuo energia ja into pystyisi varmasti myös luomaan jotain positiivista, vaikkapa kotimaisen jalkapallon saralla. Nyt tuo energia käytetään vain negatiivisesti taisteluun, jota jonka voittoon kukaan muu ei usko.

      Poista
    12. - Espanjan valmentajat ovat vähän omituisia, kuten Del Bosque.

      Eihän tuonne olisikaan ollut kuin yli-ikäisiä ja tusinapelaajia. Thiago ei ongelmia olisi rakonut.

      Basilides: Tämä juuri kertoo La Masian tasosta. Vain yksi pelaaja olisi ehkä valittu eikä hänkään olisi ratkaisevasti parantanut Espanjan peliä. Aika kova taso kun ei yhtään alle 23 vuotiasta keskikenttäpelaajaa saa La Masia Espanjan avaukseen.

      Cesc, Xavi, Iniesta ja Busquets pelasivat EM-kisoissa paljon, ei ihme etteivät olleet halukkaita tulemaan Olympialaisiin.

      Sergi Roberto ei pärjännyt La Ligassa edes häntäpäään joukkuetta vastaan, joten se siitä. Ylihypetetty junnu koska sattuu pelaamaan Barcelonassa.

      "Olisi mielenkiintoista tietää minkä ikäinen blogisti on. Ja kuinka paljon hän käyttää tähän "pakkomielteeseensä" aikaa vaikkapa viikossa. Aikaa, jonka voisi varmasti käyttää myös paljon hyödyllisemmin."

      En kerro ikääni enkä tähän käyttämääni aikaa. Mikähän se "hyödyllisempi" asia muka olisi?

      Kyllä tulevaisuudessa käy ilmi ettei tämä taistelu ole turhaa.

      Poista
    13. Basilidekselta fiksua kommenttia, mutta MV jaksaa jatkaa höpöhöpö-linjalla.
      Ei lähdetä vielä tekemään liian suuria johtopäätöksiä 20v poikien pelitaidoista parin pelin perusteella. Aika näyttää mitä niistä tulee.
      Mitä meinasit saavuttaa tällä taistelulla? Espanjan ja barcelonan voittamat pokaalit mitätöidään? Messiltä viedään pelaajalisenssi? vai..?

      Poista
    14. henq: Niin, tässähän otin huomioon myös aikaisemman keskustelun, jossa selitettiin kuinka monta La Masian kasvattia on joukkueessa.

      http://antibfc.blogspot.fi/2012/07/espanjan-maajoukkueen-tulevaisuus.html?showComment=1343510926131#c5201525619456610640

      Onhan se vaikeaa kun ensin on eniten junnuja Barcelonasta ja sitten niitä onkin todella vähän.

      Aika näyttää mutta usein ne joukkueet joissa ei ole silmiinpistäviä yksilöitä vaan harmaata massaa, eivät tuota todellisia huippupelaajia.

      "Mitä meinasit saavuttaa tällä taistelulla? Espanjan ja barcelonan voittamat pokaalit mitätöidään? Messiltä viedään pelaajalisenssi? vai..?" - Espanjan ja FC Barcelonan pokaalien mitätöinti olisi loistavaa. Vielä parempi kun FC Barcelona tiputettaisiin kolmosdivariin. Kyllä taistelu vielä tuottaa tulosta. Osavoitto on tulossa jos La Ligaa ei televisioida Suomessa.

      Poista
    15. en ota kantaa tuohon junnuhommaan sen enempää kuin sen että lupaavin ukko oli keskikentältä poissa(Thiago) ja pelistä ei tullut mitään.

      Barca harmaata massaa, jep jep. Joukkueessa kuitenkin pelkkiä huippujätkiä, jotka menis heittämällä melkein minkä tahansa joukkueen ykkösmiehistöön, mitä nyt Valdes ja Pinto on melko hasardeja.. Sun kanssa on tietysti turha alkaa keskustella enenpää barcan pelaajien tasosta, koska ne kaikki on aivan paskaa, eikö?
      Ei voida puhua mistään osavoitosta, koska sinulla ei ollut sen kanssa mitään tekemistä, että la liga jätettäisiin pois canalilta. Toisaalta mitä väliä, nykyään kaikki tulee striimeinä.
      Voit juhlia jos sitä ei televisioida, mutta elä puhu voitosta niinkuin se olisi sinun ansiota;)

      Poista
    16. Millä tavalla Thiago on lupaavin? Viime kauden saldo ziljoona syöttöä sivuttain, pahempi tuossa kuin Xavi.

      Barcan joukkueesta hyvin harva pelaaja mahtuisi todellisten huippujoukkueiden avauksiin. Mascherano, Puyol pari vuotta nuorempana, Villa ja Abidal ollessaan kunnossa. Siinähän ne olivatkin.

      Tokihan minulla on tekemistä asian kanssa. Olen laskenut omalta osaltani La Ligan suosiota ja sen takia kiinnostus televisiointiin on pienempi.

      Poista
    17. njoo enpä tosiaan ala noista pelaajista kinata:D
      niin täällähän on varmasti aivan älytön määrä canalin katsojia ja kaikki niistä on todennut ettei la ligan katsominen kannata..?
      toivottavasti sä nyt heitit ton läppänä...

      Poista
    18. La Ligan taso on laskenut ja tämäkin blogi on laskenut katsojien kiinnostusta, joten en ihmettele televisioinnin lopettamista. Kyllä, tämäkin blogi on ollut kiinnostuksen laskemisessa mukana.

      Poista
    19. vai onko realin ja barcan taso noussut? paha sanoo..
      no jos tätä blogia seuraa se max 10 jätkää niin sillä et vielä hirveitä saa aikaan. Ja niistäkin 9 pitää sua ihan pellenä:D

      Poista
    20. Real Madridin taso on noussut ja muiden laskenut. FC Barcelona pärjää vain tuomariavuilla ja ryöstää muilta Espanjalaisilta seuroilta heidän parhaansa istumaan penkillä.

      Poista
  6. Tääl jatkuu kakkan jauhanta, loistavaa. Jatkakaa :)

    VastaaPoista

Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.