FC Barcelona ei pelaa EM-kisoissa ja
pitkälti sen takia kiinnostus kirjoittaa EM-kisojen ennakkoja on
melko pieni. EM-kisat ovat myös luonteeltaan huomattavan erilaisia
verrattuna seurajoukkuekilpailuihin. Valmistautumisaika on hyvin
lyhyt eikä joukkue välttämättä ehdi hioutua yhteen.
Valmentajalla saattaa olla omat suosikkipelaajansa ja toisin kuin
seurajoukkueessa, valmentajan on käytännössä pakko valita mukaan
sellaisiakin pelaajia joita ei joukkueeseensa haluaisi. Pelaajien
motivaatio vaihtelee hyvin suuresti. Loukkaantumiset muuttavat
valittujen pelaajien kokoonpanoja jne. Suurimman huomion ainakin
aluksi saa lohko C.
Italia: Asenne ratkaisee. Vuoden
2010 MM-kisoissa Italia oli yksi mestarisuosikeista, voittihan se
vuoden 2006 maailmanmestaruuden. Kiinnostus jalkapalloon oli nollissa
ja niinkin kova maa kuin Uusi-Seelanti onnistui venymään Italiaa
vastaan tasapeliin. Tänä vuonna valmistautumista haittaa
kansallisen sarjan osalta käytävä keskustelu vedonlyöntisotkuista.
Italia on mestariainesta jos saa kiinnostuksen kohdalleen ja kotimaan
tapahtumat eivät liikaa häiritse.
Arvio: Todennäköinen
lohkovoittaja puhtaalla pelillä.
Kroatia: Pieni maa, suuret
urheiluperinteet. Kroatiassa on asukkaita vähemmän kuin Suomessa,
silti maa tuottaa moneen muuhunkin lajiin kuin jalkapalloon paljon
tähtipelaajia. Puhtaasti pelaajamateriaalia arvioidessa Kroatialla
on vain muutama todellinen tähti joukkueessaan. Nämä puutteet
yritetään korvata hyvällä joukkuepelillä ja pelaamalla aina
voitosta.
Arvio: Kroatia ottaa Espanjalta
tasapelin. Jatkopaikka ratkeaa ottelussa Irlantia vastaan.
Irlanti: On älykkäästi
valinnut paljon pelaajia Valioliigasta. Sen kivikovan tason ansiosta
paikka MM-mittelöissä on ansaittu. Valmentaja Trapattoni hakee
tulosta, ei näytöstä. Irlanti panostaakin lähes kaiken
puolustukseen ja hakee monen muun joukkueen tapaan vähämaalisia
otteluita. Maalit yritetään tehdä erikoistilanteista.
Arvio: Pelaa Espanjan kanssa
tasan. Taistelee loppuun saakka jatkopaikasta Kroatian kanssa.
Italialle ei mahda mitään.
Espanja: Paljon FC Filmaajien
pelaajia sisältävä ryhmä voitti edelliset EM-kisat esittämällä
äärimmäisen tylsää peliä. Sama pätee edellisiin MM-kisoihin,
jossa joukkue otti pudotuspeleissä pelkkiä 1-0 voittoja. Niistäkin
monet filmaamisen tai tuomariapujen avulla. Joukkueen valmentaja Del
Bosque on saanut potkut Real Madridista peräti kahdesti eikä ole
tätä vieläkään antanut anteeksi Real Madridille. Sen takia
suosii FC Barcelonaa.
Espanjan joukkueen arviot
pelipaikoittain ja pelaaja-arviot. Arvosanat 4-10.
Maalivahdit: 9
Casillas: Selvä
ykkösmaalivahti. Real Madridin kasvatin taso riittää maailman
huipulla.
Reina: Selvä kakkosmaalivahti,
joka pelaa vain jos Casillas loukkaantuu.
Valdes: Valinta osoittaa
Espanjan valmentajan fanittavan FC Barcelonaa. Näyttää hyvältä
höntsätason otteluissa, kovissa paikoissa torjuntaprosentti yleensä
alle 50. Puhtaasti säälistä mukana.
Arvio: Casillas nostaisi
arvosanan 10:n, Valdesin mukanaolosta -1.
Keskuspuolustus: 7
Albiol: Real Madridin pelaajan pitäisi
olla avauksessa. Vaikka Real Madridissa peliaika oli vähissä,
perustasoltaan eri luokassa potkut ManU:sta saaneeseen Pique:n
verrattuna.
Pique: FC Barcelonan floppihyökkääjä
saanee avauksen paikan, eikä kukaan ymmärrä miksi. Keskittynyt
enemmän tyttöystäväänsä kuin pelaamiseen.
Ramos: Real Madridin pelaaja jatkaa
joukkueen edustamista puolustuksessa. Vain yksi FC Barcelonan on
puolustuksessa mukana, kertoo paljon joukkueiden tasosta. Pelannee
keskellä vaikka olisi parempi laidalla.
Arvio: Ramos ja Albiol kestävät
vertailun. Pique sotkee pakkaa eikä kolmikon lisäksi vaihtoehtoja
ole paljoa. Arbeloa osaisi pelata keskellä, häntä tarvitaan
laidalla. Busquetsin ja Martinezin kaltaiset tusinakorvaajat olisivat
katastrofi.
Laitapuolustus: 6
Arbeloa: Real Madridin kasvatti
on suuressa roolissa avauksen oikealla laidalla. FC Barcelona ei ole
pystynyt kasvattamaan kelvollisia laitapuolustajia, Real Madrid on.
Puolustuksen yleismies voi pelata millä tahansa pelipaikalla
puolustuksessa.
Juanfran: Real Madridin kasvatti
on varamies oikean puolustajan tontille, vaikka ei varsinainen
puolustaja olekaan.
Alba: Muitakaan vaihtoehtoja ei
ole vasemmaksi puolustajaksi, koska Arbeloaa tarvitaan oikealla.
Kertoo paljon Espanjan juniorityön tasosta.
Arvio: Arbeloa puolustaa hyvin
oikealla. Alban taso ei riitä vasemmalla juuri mihinkään. Juanfran
ei osaa puolustaa. Heikkoa on.
Puolustava keskikenttä: 7
Xabi Alonso: FC Barcelonan
juniorityöstä kohistaan, Real Madrid hallitsee myös keskikentällä.
Xabi Alonso osaa pelinteon lisäksi myös tehdä maaleja. Tässä
suuri ero FC Filmaajien yksipuolisiin pelaajiin.
Busquets: Kurkkija saanee paikan
avauksessa koska Del Bosque arvostaa enemmän FC Barcelonan filmaavaa
pelityyliä kuin mitään muuta. Filmausta, kaatuilua ja pelleilyä
odotettavissa. Pääasiallinen tehtävä syöttää palloa Xaville ja
ottaa Xavin syötöt vastaan.
Martinez: Varamies toppariksi,
ensimmäinen korvaaja Xabi Alonson tai Kurkkijan ollessa sivussa.
Ansaitsisi paikan avauksessa, mutta Del Bosque tuskin arvostaa.
Arvio: Xabi Alonso on edelleen
maailman huippua. Kurkkijaa ei mikään muu maajoukkue huolisi edes
vaihtopenkille. Martinez on kohtalainen varamies.
Hyökkäävä keskikenttä ja
laidat: 6
Cazorla: Hyvä kausi takana,
ansaitsee paikan joukkueessa. Valitettavasti FC Filmaajien pelaajat
vievät avauksen taistelussa pidemmän korren. Toisi paljon uutta
Espanjan peliin.
Fabregas: Arsenalin kasvatti
osoittaa Valioliigan tason pelaajien kasvattajana. Takana heikko
kausi ja paikka avauksessa olisi yllätys. Del Bosquen fanituksen
tuntien se ei olisi yllätys.
Xavi: Surkean kauden pelannut
yliarvostettu sivuttaissyöttäjä taitaa maineensa vuoksi saada
avauspaikan. Espanjan pelille tärkeä pelaaja, koska pystyy
syöttelemään Busquetsin kanssa paremmin kuin kukaan muu.
Iniesta: Filmaajien kruunaamaton
kuningas ratkaisee otteluita filmaamalla vastustajalle ulosajon ja
ratkaisemalla vasta sitten. Tällaista pelaajaa ei haluaisi katsella
jalkapallokentillä. Varma avauksen paikka, valitettavasti.
Silva:
Kivikovassa Valioliigassa kannuksia hankkineelle Silvalle pitäisi
ehdottomasti tarjota avauksen paikka. Jännä nähdä saako Del
Bosquen hylkimä pelaaja arvostusta maajoukkueessa pitkään aikaan.
Mata: Tuore mestarien liigan
voittaja löytää itsensä usein vaihtopenkin puolelta, koska
filmaustaidoissa FC Barcelonan pelaajat vievät voiton. Del Bosque ei
myöskään arvosta Valioliigassa pelaavia pelaajia.
Pedro: Espanjan kolmannen
sarjatason tasoinen turhake pääsee mukaan koska FC Barcelonalle
halutaan maajoukkueessa näennäinen ylivoima.
Navas: Laitapelaajalle tuskin
tulee paljon käyttöä. Penkkimies. Saattaa päästä vaihdosta
kentälle ellei Pedro mene edelle filmitaitojensa vuoksi.
Arvio: FC Filmaajien pelaajat
löytyvät avauksesta Pedroa lukuun ottamatta. Sen takia taso ei
kestä alkuunkaan vertailussa muihin joukkueisiin.
Hyökkäys: 8
Torres: Mestarien liigan
voittajan ja sankarin pitäisi olla täysin selvä valinta avaukseen.
Koska Torres teki viimeisen maalin FC Barcelonaa vastaan, Del Bosque
tiputtanee penkille.
Llorente: Liian pitkä pelaaja
Espanjan avaukseen. Haluaa korkeita palloja, se ei pelityyliin sovi.
Koska vaihtoehtona olisi Torres, saanee avauksen paikan.
Negredo: Real Madridin kasvatti
jäänee nokkimisjärjestyksessä kolmanneksi. Peliaikaa
odotettavissa vain loukkaantumistapauksissa tai paniikkitilanteissa.
Oletettu avauskokoonpano:
Llorente
Iniesta-Xavi-Fabregas
Xabi Alonso-Busquets
Alba-Ramos-Pique-Arbeloa
Casillas
Arvio: Espanja häviää
Italialle ja pelaa sekä Irlantia että Kroatiaa vastaan tasapelin
jääden lohkossa viimeiseksi.
Täytyy kyllä sanoa että kun tätä luen niin olen todella tyytyväinen omiin ennakkoihini, miten pystyt suoltamaan tällaista roskaa
VastaaPoistaKuten jo sanoin, EM-kisat eivät paljoa kiinnosta koska FC Barcelona ei niissä pelaa.
Poistatjoo tässä kyllä hukkas elämästä taas jotain minuutin kun luki tätä paskaa. Onneksi sulla on sentään laadukasta juttua eikä mitään katkeraa paskaa. Espanjalla kuitenkin koko kisojen paras keskikenttä että jos siitä lähdetään...
PoistaAi millä perusteella paras? Ainoastaan Mata ja Silva kestävät vertailun hyökkäävistä pelaajista ja Xabi Alonso puolustavista.
PoistaEn itsekkään barca-fanina usko Espanjan mestaruuteen, mutta eikös alkulohkoon jääminen ole jo hieman antibarca optimistista =D
VastaaPoistaOlihan se muka ylioptimistista odottaa että Sinipartio tiputtaa FC Filmaajat Mestarien liigan finaalissa.
PoistaChelsea vs Barca oli välierä. Sinipartio tiputti vastustajansa finaalista
PoistaPiti sanoa finaalisTa. Eihän finaalissa enää voi tippua.
PoistaEn enää tiedä kirjoitatko näitä juttujasi edes tosissaan :D Todella koomiset arviot :D
VastaaPoistaHuikeaa hassuttelua. "Pelaajien motivaatio vaihtelee hyvin suuresti" kohdassa meinasin lopettaa lukemisen. Viimeistään se olisi pitänyt tehdä kun väitit Italiaa mestariehdokkaaksi. Tekstistä ei jäänyt käteen käytännössä muuta kuin väsyneet naurahtelut jutuillesi.
VastaaPoistaItse uskon Espanjan ja Kroatian jatkavan lohkosta. Katsotaan josko sitä jaksaisi itsekin kirjoittaa jonkinlaisen ennakon suurimmista mestarisuosikeista.
Riittääkö perusteluksi vuoden 2010 maailmanmestaruus?
PoistaItse en varsinkaan maajoukkueturvausten suhteen pahemmin ennakoista piittaa. Aika usein suuri osa niistä voidaan heittää roskiin kun ensimmäisen pelin kokoonpano selviää.
Puhutaanko nyt Italiasta? Jos puhutaan, niin 2010 maailmanmestari tullee pyyhkimään Italialla lattiaa. Koska nyt varmaankin tarkoitit 2006 maailmanmestaruutta, niin ei riitä. Jalkapallossa 4 vuottakin on äärimmäisen pitkä aika, eikä noin vanha menestys ole minkäänlainen tae tulevasta. Siksi ainakaan minä en ollut ollenkaan yllättynyt Italian konttaamisesta 2010 mm-kisoissa. Mainitsemisen arvoista kehitystä ei ole tapahtunut nyt parissa vuodessa, joten tuskimpa saapasmaassa mestaruutta juhlitaan vielä tänä kesänä. Toki kaiken mennessä täysin nappiin on Italialla mahdollisuudet vaikka mihin. 2004 Kreikka käy tässä kohtaa hyvästä esimerkistä.
PoistaEspanjalla toki on omat ongelmansa, kuten parin avainpelaajan loukkaantuminen ja muutama vähintäänkin erikoinen pelaajavalinta kisajoukkueeseen, mutta kyllä tuolla porukalla vähintään 4 joukossa pitää olla. Sen jälkeen sitten kaikki on mahdollista.
Arvoturnausennakot ovat mielestäsi täyttä roskaa, mutta silti vaivaudut tekemään semmoisen... Jokin ei nyt täsmää.
2006 tietysti niin, 2010 oli se legendaarinen mahalasku. Italialla on kuitenkin perinteitä ja tasokas pelaajamateriaali.
PoistaMielestäni Espanjaa pidetään suosikkina monen papereissa, koska voitti 2010 maailmanmestaruuden. Puyol puuttuu, Pique on paska, Xavi pelaa paskemmin, Villa puuttuu...
Mahtisuosikki jepjep. Ja millähän perusteella.
Vaivauduin tekemään, koska niin paljon pyydettiin. Pyydettiin tosin joka lohkosta, mutta keskityin mielenkiintoisimpaan. En aina noudata lukijoiden toiveita, mutta tällä kertaa kyllä. Ja olen edelleen sitä mieltä ettei tällaisissa arvoturnausten ennakoissa paljoa järkeä ole.
Ei ainakaan kirjoittamassasi vasemman käden huitaisussa. Toki lähes kaikki muutkin kirjoituksesi ovat samaa tasoa.
PoistaAivan, samaa roskaa tämä on kuin ennenkin
Poista"Puyol puuttuu, Pique on paska, Xavi pelaa paskemmin, Villa puuttuu..."
PoistaOhoh, jännä miten kahden "FC Filmaajien" pelaajan puuttuminen näyttääkin papereissasi yllättäen laskevan Espanjan mahdollisuuksia!:D
Puyol on FC Filmaajien paras pelaaja puutteistaan huolimatta.
PoistaEspanja-Italia 2-0
VastaaPoistaIrlanti-Kroatia 1-2
Italia-Kroatia 1-1
Espanja-Irlanti 1-0
Kroatia-Espanja 2-2
Italia-Irlanti 2-0
Espanja 7
Kroatia 5
Italia 4
Irlanti 0
Lienen väärässä mutta yrittänyttä ei laiteta
Myötähäpeää, ei näin...
VastaaPoistahttp://static8.businessinsider.com/image/4c2b52c27f8b9adb6d260100/embarrassment.jpg
Torres: Mestarien liigan voittajan ja sankarin pitäisi olla täysin selvä valinta avaukseen. Koska Torres teki viimeisen maalin FC Barcelonaa vastaan, Del Bosque tiputtanee penkille.
VastaaPoistaPaskan arvion paskoista jutuista tämä nousee paskimmaksi!!
Torresilta aivan karmea kausi.Vaikka pelasikin ajoittain hyvin niin maalintekinjän tehtävä on tehdä MAALIJA hyvin pelaaminen/hienot maalit ovat sitte plussaa.
Torresin maali barcaa vastaan ei ole mikään näyttö koska barcan alin pelaaja oli vastustajan boksin rajalla ja torresta sattui ainoana kiinnostamaan juoksu pallon perään kun peliaikaa 30s jäljellä sanoisin että maali oli täysin turha koska peli olisi siihen loppunut joka tapauksessa.
Torresin maali Barcaa vastaan lienee yksi viime vuoden ikimuistoisimpia maaleja. Ei siinä paljoa paina huono kausi aiemmin.
Poistamikä siitä tekee ikimuistoisen ? Merkityksetön maali pelissä jossa Barcaa ei kiinnostanut tai kiinnostus ailahteli.
PoistaSinipartion koston lopullinen sinetti http://antibfc.blogspot.com/2012/04/viikko-maailman-kaikkien-aikojen.html
PoistaOttelu osoitti kuinka yksipuolinen ja surkea joukkue FC Filmaajat on.
Lisätään vielä äsköiseen kun et sanonut mitään tuomari työskentelystä niin onko uefa tässäkin mielestäsi Espanjan(barcan)puolella?
VastaaPoistaTodennäköisesti on, tuo asia otetaan vielä puheeksi.
Poistahttp://www.youtube.com/watch?v=Xywh5abBpxU katso video ennekuin alat haukkumaan Barcan kasvatustyötä
VastaaPoistaHeti ensimmäinen kommentti kertoo olennaisen:
Poista"One thing to keep in mind though is that in spain they are aloud to recruit kids from anywhere where as in england they are restricted to within 90 miles of their club and spanish clubs get to have B teams playing professionally."
Että se siitä kasvatustyöstä. Otetaan vaan kasa lupauksia niin kyllä niistä joku onnistuu.
Ei huippulupauskaan pärjäisi missään jollei häntä valittaisi johonkin joukkueeseen ja koulutettaisi pelaamaan.
PoistaMonesta huippulupauksesta tulisi ihan omatoimisellakin harjoittelulla kova pelaaja.
PoistaJa joka tapauksessa hommaamalla hirveän kasan lupauksia, huonollakin treenillä joku joskus onnistuu.
"otetaan vaan kasa lupauksia niin kyllä niistä joku onnistuu"
PoistaNäinhän se menee joka paikassa. Vai ootko kuullu joukkueesta jonka junnuporukassa harjottelee/pelaa tyyliin 2 ukkoa, koska ainoastaan he ovat "varmoja" huippupelaajia. Kyllä sinne haalitaan paljon pelaajia, ja parhaat valikoidaan käyttöön ja muut heitetään koirille. Näin niinkuin kärjistetysti sanottuna.
Ja pelaamalla oppii, sillä ne varmasti on nii kovia pelaa kun pääsevät jo nuoresta asti pelaamaan kunnolla.
Omatoimista harjoittelua tehdään sitten joukkuetreenin lisäksi.
No toki, se millaisia pelaajia saadaan haalittua riippuu pitkälti seurasta. Esim Suomessa HJK on kova "kasvattajaseura" kun pystyy rahalla haalimaan parhaat lupaukset itselleen.
PoistaPelaamalla ja treenaamalla oppii mutta ei pidä väheksyä potentiaalin merkitystä. Kovan potentiaalin pelaajasta voi saada huonollakin treenauksella kovan kun taas huonon potentiaalin pelaajaa ei millään treenillä saa huippupelaajaksi.
Ironista että kutsut barcaa filmaajiksi kun ite kannatat joukkuetta, jossa pelasi vielä tällä kaudella DD
VastaaPoistaMitäs DD on tehnyt? Kerran kurkki ja mitä muuta?
Poistajatkuvaa filmaamista ja sikailua, perus rupla-kelssin pelaaja
PoistaKerrotko vielä missä otteluissa?
Poista50 kertaa ekassa Barca ottelussa
PoistaEipä näkynyt. Käytännössä aina oli selvä kontakti. Barcan mikkihiiret eivät saaneet palloa pois joten alkoivat potkimaan.
PoistaLisäksi DD loukkaantui kyseisessä ottelussa.
Luulin että Drogba olisi fyysinen pelaaja, aika outuo että Barcelonan pätkät sai kaadettua hänet. Äijä filmaili koko ajan. Outoa myös että kutsut ainoastaan Busquetsia kurkkijaksi, nimittäin Drogba on aivan samanlainen
PoistaNiin minkä takia Drogban pitäisi pysyä pystyssä kun potkitaan loukkaantuneeksi? Ja onko suurikokoisilla pelaajilla jokin velvollisuus ottaa enemmän iskua vastaan?
PoistaDrogban kurkkiminen tuli ihan erilaisessa tilanteessa.
Kuka muka potki.
PoistaNo mikä siitä muka tekee erinlaisen Busquetsin tapaukseen nähden
Aika moni potki. Drogba myös loukkaantui ottelussa ja oli pari viikkoa sivussa.
PoistaDrogba ei filmannut vastustajalle punaista korttia.
Muuten vaan filmaili taas Camp Noulla, olipa paha loukkantuminen
PoistaEi sillä ole väliä, kurkkija se silti on
Miten niin filmaili? Katselin ottelun monta kertaa uusintana enkä nähnyt yhtäkään filmausta. Ei kannata uskoa kaikkia Barca-fanien katkeria panetteluja.
PoistaAlkuperäinen Kurkkija on edelleen Busquets.
who cares, kurkkija mikä kurkkija.
Poistaei laimenna sitä kurkkimista ollenkaan vaikka busquets teki sen ensin.
Filmaili mutta ennemmin hänet muistetaan siitä miten ääliö näytti aivottomuutensa kaataessaan Fabregasin.
PoistaOlkoon Drogba sitten "Kurkkija II"
- Laimentaa, koska Drogba ei siitä yhtä suurta hyötyä saanut.
PoistaMuutenkin niin samannäköinen kurkinta, että taisi olla vain **ttuilua Busquetsin suuntaan.
- Tilanteessa Fabregas filmasi.
Yhtä noloa se on, ei kukaan mieti oliko siitä hyötyä vai ei
PoistaAika nolosti epäonnistu jos sitä yritti koska tuskin kukaan on sitä tajunnut
Korosti selvää rikettä. Jos joku rikkoo niin idiootti vaan yrittää jatkaa pystyssä, tietenkin silloin korostetaan rikettä että tuomari huomaa
Hah siis pitää Messiä idioottina. Youtubesta voi itse kukin käydä katsomassa videoita, joissa Messi olisi rikkeen jälkeen voinut mennä nurin, mutta jatkaa kuljettamista. En muista kuin pari hassua tilannetta, joissa mies olisi filmannut tai edes korostanut rikettä.
Poista- Ei se yhtä noloa ollut, koska selvästi matki Busquetsia.
PoistaJa Drogbaan kohdistuneissa rikkeissä Drogban olisi pitänyt pysyä pystyssä vai?
- Messin filmejä näkee todella paljon. Messi ei aina mene nurin, koska vapaapotku jostain 40 metristä on FC Filmaajien paskoille vaparivetäjille yksi lysti.
Älä nyt Espanjaa hauku siellä kuitenkin pelaa Chelsean pelaajia ja muita valioliigan pelaajia :) Espanja ennakkosuosikki näissä kisoissa Saksan ja ehkäpä Hollannin kanssa. Itse kannustan Chelseaa, mutta myös Espanjaa maajoukkuetasolla, vaikka en pidä Barcelonasta. Iniesta oli muuten maaginen Kiina pelissä ja tulee olemaan yksi tähtiä näissä kisoissa ;)
VastaaPoistaJos luit jutun kunnolla, Espanjan pelaajia haukuttiin aika valikoidusti. Iniesta pärjää juurikin höntsämatseissa.
Poista"Iniesta pärjää juurikin höntsämatseissa."
PoistaKuten esimerkiksi MM-finaalissa.
Filmaamalla, niin, totta.
Poista"Filmaamalla, niin, totta."
PoistaMaailman mestari on maailman mestari. Lampaard mitätön paska.
Messinvihaaja mikä on suosikkisi? Veikkaa Englantia.
VastaaPoistaSuosikkeja ovat kaikki muut paitsi Espanja. Kun Espanja putoaa, katsotaan uusiksi ja aletaan karsimaan.
Poistakypsää
PoistaTodella kypsää kyllä, kiitos.
PoistaArbeloa On muuten Zaragozan kasvatti.
VastaaPoistaArbeloa ei ollut Zaragozassa mikään tähti vaan sai peruskoulutuksensa Real Madridissa.
PoistaMV:n logiikalla Arbeloa ei ole edes käynyt Madridissa
PoistaKyllä Real Madrid Arbeloasta teki pelaajan.
Poistatässä on taas tätä ristiriitaa..
PoistaJos barcaan tulee pelaaja esim 17-vuotiaana, se on sinun mielestä jonkun muun kasvatti. Jostain syystä sitten muihin joukkueisiin muista seuroista tulevat 16-17-vuotiaat ovatkin sitten uuden seuran omia kasvatteja..
Barcelona rekrytoi 17 vuotiaana vain pelaajia joiden se tietää olevan kovia lupauksia. Sen takia 17 vuotiaana Barcaan on jo melko hyvä pelaaja.
PoistaMuutenkin FC Barcelona mainostaa kuinka La Masia tekee pelaajista sitä mitä pelaajat ovat. Jos pelaajan täytyy tulla La Masiaan tyyliin 14 vuotiaana viimeistään että ehtii oppia La Masian tavoille, 17 vuotias ei ehdi sitä tekemään. Sen takia 17 vuotiaan tapauksessa FC Barcelonan kasvatustyö on melko vähäistä.
Arbeloa on pelannut myös Espanjan alle 15-, 16-, 17, 19- ja 21-vuotiaiden maajoukkueissa.
PoistaEihän tuollainen voi olla lupaava pelaaja.
Ja kyllä se Arbeloa puhkes kukkaan Vasta Poolissa joten tuuppaa toi Real junnu hommas johonki mihin ei aurinko paista.
Nuorisomaajoukkueissa pelaa paljon pelaajia jotka eivät vanhemmalla iällä pärjää ollenkaan.
PoistaPoolissa Arbeloa sai kaivattua kokemusta kovasta puolustamisesta, jota Espanjassa ei välttämättä olisi ollut tarjolla. Real Madridin vika ei ole se ettei joukkue pelaa Kivikovassa Valioliigassa-
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
PoistaLuvassa uusi blogikirjoitus otsikolla "Espanjalle tuomariapuja jo ennen kisojen alkamista" http://www.iltalehti.fi/emjalkapallo2012/2012060715680895_em.shtml
VastaaPoistaMelkein aloin jo kirjoittamaan. Valitettavasti
Poista"Hän vierailee kaikkien 16 joukkueen luona..."
Nii, eli iltalehtien uutisten perusteella teet uutisia tähän blogiin jolle olet omistanut elämäsi:D:D:D facepalm........ eiihnäin ja btw. se että kaikki Barcan pelaajat ovat juuri Hollanista ja Espanjasta, viime vuoden finalisteista ei ole sattumaaa vaan kertoo Barca pelaajien huikeasta tasosta. Barca muuten todettiin mediaseuratuimmaksi joukkueeksi ja sinä olet auttamassa Barcaa siinä tällä blogillasi, joka vain tuo lisää puhetta Barcasta nettiin, sitä paitsi en usko, että kauhean moni ottaa näitä kirjoituksiasi todesta, silä niistä näkyy NIIN selvästi asioiden vääristely! kertoisit edes faktoja!
PoistaSanoin että melkein aloin kirjoittamaan, en että aloin kirjoittamaan.
PoistaMediaseuratuin joukkue FC Filmaajat saattaa ollakin, koska filmikoosteet pyörivät mm. juutuubissa jatkuvasti. Kerron enimmäkseen faktoja, en voi mitään sille etteivät kaikki niitä ymmärrä.
Kyllä taas mahtava Arsenalin vahti loisti Puola-Kreikka pelis.
VastaaPoistaNäytti jälleen kurapallon tasoa.
Loistavia torjuntoja iso kasa. Lisäksi esti Kreikalta varman maalin, erinomainen esitys.
PoistaMutta kelskimolari imuroi oikein kunnolla.
PoistaJoo iso kasa loisto torjuntoja!
PoistaVain 2 tilannetta. 1- Pelas ittensä pihalle Kreikka teki maalin. 2- Punanen kortti ja Kreikalle rankkari.
Puolan onni oli että Tyton tuli kentälle Szczesnyn punasen myötä ettei Szczesny kerenny sählään enempää.
Tomi: Cechille sattui hieman huono päivä mutta olihan puolustuskin kuraa.
Poista- 2. Tilanteessa Szczesny esti varman maalin ja uhrautui joukkueen eteen ottamalla punaisen kortin. Kreikkahan ei maalia saanut edes rankkarista.
Messi teki upean hattutempun!
VastaaPoistaTästäkin aiheesta mainitsin uusimmassa uutisessa. Brasilian höntsäjengi vastassa.
PoistaEi ole epäselvää kuka on paras pelaaja. MESSI!!!!
VastaaPoistaKuka Ronaldo? Kuka Van Persie?
Kokoonpanojen mukaan Herrat Persie ja Ronaldo olivat joukkueidensa avauksessa mutta ei kyllä jääny oikeen mieleen että ks herrat oisivat pelanneet.
Ainiin. Anteeksi! Messin maalit tuli taas tusinajengiä vastaan tuurilla, vastustajaa ei kiinnostanu ja tuomari kantoi Messin puolesta pallon Brasilian maaliin ja ilmotti Messin maalin tekijäksi.
ööö, mistä lähtien van Persie on mainittu maailman parhaimmaksi, semmosta 10-15 sijalle maailmassa
PoistaMV on ruikuttanu RVP:tä "keltaisen pallin" voittajaksi, koska teki paskaliigassa yli 20 maalia
Poista- Van Persie antoi useita loistavia syöttöjä, mutta muita ei kiinnostanut viimeistellä. Vastaavasti RvP:lle syötöt olivat huonompia miltä näytti. Ronaldo pelasi myös hyvän ottelun. Portugalin taso ei vaan riittänyt, eikä tuuri.
PoistaMessi teki maalinsa höntsäjengiä vastaan kuten uutisessa sanotiin.
- RvP on kaikilla mittareilla monipuolisempi pelaaja kuin Messi ja myös taidollisesti ihan eri tasolla. Jos Messiä sanotaan maailman parhaaksi ja RvP on selvästi parempi, miksi RvP ei muka olisi maailman paras?
30 maalia kivikovassa Valioliigassa on selvästi kovempi suoritus kuin Messin maalit kyläsarjassa heittopusseja vastaan.
Miten vitussa syöttö on huonompi kuin miltä näyttää? Ei hyvää päivää taas näitä selityksiä. Jos syöttö näyttää hyvältä se myös sitä on. Ronaldo pelasi paskan ottelun siihen nähden, että on maailman toiseksi paras pelaaja.
PoistaMistä lähtien Brasilia on ollut höntsäjengi? Ja kerta Messi on mielestäsi historian paskin jalkapalloilija, niin eikös hattutemppu vaikka Gnistania vastaan jossain Suomi-höntsäsarjassakin olisi kova suoritus paskimmalta pelaajalta ikinä?
Mitäs mittareita sulta löytyy, kun noin pielessä on? Tap-inejä kun ei edelleenkään lasketa sinun mukaan maaleiksi, niin RvP:n saldoksi jää todennäköisesti 3 maalia Valioliigassa. Muuten pelaaja joka jää pallonhallinnassa helposti jalkoihin. Nopeudesta en tiedä, varmaan aika tasoissa.
Mitkäs statsit RvP:llä oli Mestareiden Liigassa? Messi vie 100-0 sillä(kin) saralla. Ja perustelut höntsäjengejä vastaan tehdyistä tehoista ei kelpaa. Samanlaisia höntsäjengejä oli Arsenalillakin vastassa ja noissa otteluissa RvP olisi voinut hyvin täräyttää kovia tehoja, mikäli löytyisi taitoa muualle kuin vaahtokarkin pehmeään Valioliigaan.
Nimenomaan syöttö voi näyttää hyvältä mutta olla huono. Ronaldo ei saanut tarpeeksi apuja muilta.
PoistaBrasilian keskuspuolustajina oli kaksi tusinatason pelaajaa. Se riittää höntsäjengin statukseen. Olisihan tuo kohtalaisen kova suoriutus.
3 maalia? Hah hah. RvP voittaa pääpelissä, kaukolaukauksessa, heikomman jalan tehoissa, pelinluvussa, syötöissä...
RvP pelasi Mestarien liigassa paljon vähemmän höntsäjengejä vastaan kuin Messi. Lisäksi Messin lähes kaikki tehot tulivat näitä höntsäjengejä vastaan.
en tiä, sanattomaksi vetää:D:D
PoistaApuja muilta? Kylmä fakta on se, että Portugali rakensi parhaimmat hyökkäyksensä toiselta laidalta ilman Crisseä.
PoistaTosi paska puolustuslinja oli...Pelaajat Interistä, ManU:sta, Madridista ja Sao Paulosta joka kuuluu sinun mukaan kivenkovaan Brasilian liigaan. Taas kerran täyttä paskapuhetta sulta. Ja Neymar ei maalin maalia, kaksi syöttöä sentään, mutta kyllä Messi näytti kaapin paikan tätä riikinkukkoa vastaan.
Pääpelissä, kyllä. Tosin Messin pituuteen nähden loistavaa pääpelaamista ollut tällä kaudella.
Kaukolaukauksissa, don't think so. Messi teki tällä kaudella lukuisia maaleja kuudentoista rajalta ammutuilla laukauksilla.
Pistätkös RvP:n ja Messin heikomman jalan statsit tältä kaudelta? Vai onko tämäkin mutuilua jälleen kerran?
Pelinluvussa ja syötöissä. Are you fuckin kidding me? Sen lisäksi että Messi rikkoi lähes tulkoon kaikki maaliennätykset, niin dominoi joka liigassa, cupissa ja yleensäkin Euroopassa syöttötilastojakin. Plus ne lukuisat kerrat kun Messi on ollut ns. toinen syöttäjä omaan maaliin tai alustanut muiden maaleja äärimmäisen tärkeällä kakkossyötöllä.
Taas aikamoista paskaa kirjoitat.
Arsenalillahan ei ollut yhtään kovaa joukkuetta ML-lohkossaan :D Ja sitten tippuivat vielä Milanille, minkä Barca hoiti sekä lohkossa, että pudotuspelivaiheessa.
Eli jälleen kerran häviät argumentit, koska et keksi muuta kuin iän ikuisen valittamisen tuomarityöskentelystä ja filmaamisesta ja ei kiinnostanut-paskasta, johtuen siitä että Messi ja Barca pyyhkii teknisesti ihan kenen vaan yli ja et keksi muuta selitettävää kun näytöt on niin selvät.
Ja henq, ei vedä sanattomaksi kunhan tietää edes jotain futiksesta toisin kuin MV ja ei ota itteensä tätä paskaa. Tuleepahan itsekin harjoiteltua argumentointia, kun ei ikinä ole ollut vahvin puoli. Kiitos siitä MV :)
Poistakyllä noi kommentit alkaa pikku hiljaa vetää sanattomaksi. väittelyhän on ihan turhaa narsistin kanssa, ja muutenkin tällä kaverilla on astioita hävinnyt kaapista. alan pikku hiljaa uskoa että se vetää nämä sittenkin läpällä, eihän kukaan oo oikeesti noin idiotti.
PoistaAssassin: Krisse otettiin tietysti kiinni monella pelaajalla jolloin muualle jäi tilaa.
PoistaJoo, pelasi Interissä yhden ottelun, kerran vaihdosta kentälle. Koska olen Brasilian liigaa väittänyt kivenkovaksi?
Pääpelissä Messi on aina ollut paska. Esim http://www.youtube.com/watch?v=JAgeaGQD-MQ
Kaukolaukauksissa Messi on varsin paska, eikä siksi usein edes yritä.
Statsit? Messi edelleen pelasi heikompia vastaan.
"Pelinluvussa ja syötöissä. Are you fuckin kidding me? Sen lisäksi että Messi rikkoi lähes tulkoon kaikki maaliennätykset, niin dominoi joka liigassa, cupissa ja yleensäkin Euroopassa syöttötilastojakin. Plus ne lukuisat kerrat kun Messi on ollut ns. toinen syöttäjä omaan maaliin tai alustanut muiden maaleja äärimmäisen tärkeällä kakkossyötöllä."
Ahaa joo, Messin söyttösaldo Chelseaa, Real Madridia ja Chelseaa vastaan: 1. Huikeaa. 0 maalia joo, se nyt onkin selvää.
Arsenalilla oli vaikein lohko jonka selivittivät kunnialla. Milanin Barca hoti tuomariavuilla.
Mites se Barca Chelsean jyräsikään?
henq: Selitäppä mitä noissa jutuissa muka on pielessä? Normisettiä että kun perustelut loppuvat, aletaan menemään henkilökohtaisuuksiin. Ei siinä mitään, tottumusta on.
Messi otetaan aina monella pelaajalla kiinni ja silti onnistuu tehoja tekemään jatkuvasti ja kovaa tahtia. Krissen step-overit rupeaa vaan olemaan niin nähtyjä, ei niillä enään vaan pärjää. Välillä pääsee vahingossa ohi, kun puolustajaa rupeaa haukotuttamaan.
PoistaSilti pelaa Interissä, vähän eri asia kuin olla KuPS:ssa. Harjoittelu ja tavat kuitenkin ammattimaista. Ihan sama tuleeko peliaikaa vai ei, nuori pelaaja vielä kuitenkin.
Mitä tuo video nyt todisti? Maicon juoksi idiootin lailla suoraan Messin olkapäähän ja tekarit lensi suusta nurtsille. Statsit monta Messin maaleista oli puskuista ja monta RvP:llä. Ja edelleen kokoisekseen hyvä pääpelaaja.
Toistat itseäsi, kun et muuta keksi? Messi teki lukuisia maaleja kuudentoista rajalta/ulkopuolelta tällä kaudella. Nyt kunnon perustelut miten pelaaja joka tekee maaleja kuudentoista rajalta/ulkopuolelta on paska kaukolaukauksissa.
En kiistä etteikö pelannut huonosti tärkeitä otteluita, mutta se ei vie pois kokonaisuutta, kun puhutaan pelaajan ominaisuuksista. Ja nyt vertailtiin RvP:tä ja Messiä, joista Messi kyllä vie ja pahasti.
MVNT? Ranskalainen ja kreikkalainen joukkue. Ei todellakaan kovia. Sentään Borussia Dortmund, mutta tuloksesta päätellen ei kiinnostanut ML. Eli paska lohko oli. Tuomariavuista ei taaskaan mitään todisteita ja muutenkin olet ainoa sitä mieltä oleva.
Lapsuksia sattuu kaikille, mutta en sentään lähde selittelemään millään tuomariavuilla tai ei kiinnostanut- paskanjauhannalla. Ja taas puhuttiin yleisesti kaudelta. Messin ennätykset puhuvat puolestaan.
Ja turha tulla jauhamaan jostain maaleista huonoja joukkueita vastaan. Kerta niitä vastaan on helppo tehdä maaleja, niin miksei kukaan aikaisemmin ole rikkonut näitä ennätyksiä?
Jokainen huippujoukkue osoitti tällä kaudella ja itseasiassa joka kausi, ettei ole helppoja otteluita, koska jokainen huippujoukkue on hävinnyt kerran pari kaudessa häntäpään joukkueillekin.
Tässäkin riitelet oman ajatusmaailmasi kanssa. Sanotaan vaikka Osasunaa vastaan. Esimerkki, ei oikeasti tapahtunutta!
Messi tekee hattutempun--> Osasunaa ei kiinnostanut, paska joukkue. Messiltä tuuri maaleja.
Messi ilman tehopisteitä, Barca häviää--> Barca ja Messi paska, Osasuna kiven kova.
Ja jos ManU sattuu häviämään vaikka Stokea vastaan, niin selittelet jollain väsymyksellä sun muulla paskalla.
Kaikille sattuu hyviä ja huonoja otteluita, mutta Messin tehoja kun katsoo kokonaisuutena, niin aika dominanssia tältä kaudelta. Ja edelliseltä.
Assassin: "Messi otetaan aina monella pelaajalla kiinni ja silti onnistuu tehoja tekemään jatkuvasti ja kovaa tahtia." - Joo, Chelseaa, Real Madridia ja Chelseaa vastaan kovat tehot LOL.
PoistaKertoo kai jotain pelaajan tasosta ettei mahdu Interissä edes vaihtopenkiltä pelaamaan.
Maicon juoksi Messin olkapäähän? Ei helvetti mikä puusilmä. Messillä on aika vähän muita puskumaaleja kuin muutamasta metristä rauhassa tyhjiin.
"Messi teki lukuisia maaleja kuudentoista rajalta/ulkopuolelta tällä kaudella." - Ehkä on hieman eri asia nostaa pallo tyhjiin läpiajosta kuudentoista rajalta kuin laukoa kovaa puolustuksen ollessa paikalla.
"En kiistä etteikö pelannut huonosti tärkeitä otteluita, mutta se ei vie pois kokonaisuutta" - Kyllä se vie. Messillä ei kestä pää tiukassa paikassa. Jäljelle jää vain kohtuullisen hyvin palloa kuljettava kääpiö, joka monesti kaatuu pienestäkin kontaktista.
"MVNT? Ranskalainen ja kreikkalainen joukkue." - Eräs Ranskalainen joukkue tiputti Real Madridin.
Messin ennätyksistä? Sanoppa koska viimeksi Euroopan sarjojen top 3 sarja on ollut yhtä selvästi kahden joukkueen hallintaa kuin Espanjan liiga on ollut kolme kautta? Messi on lisäksi päässyt pelaamaan joukkueita vastaan joita ei pelaaminen kiinnosta tippaakaan. Lisäksi FC Filmaajissa Messille pelataan kaikki kunnon maalipaikat. Ei onnistu esim Bayernissä että Gomez tekisi kaikki maalit, siellä on mm. Robben.
Ihmeellistä kun ne tappiot sattuvat kun vastaan tulee KOVA joukkue eikä mikään höntsäjengi.
"Esimerkki, ei oikeasti tapahtunutta!
Messi tekee hattutempun--> Osasunaa ei kiinnostanut, paska joukkue. Messiltä tuuri maaleja.
Messi ilman tehopisteitä, Barca häviää--> Barca ja Messi paska, Osasuna kiven kova."
Miten niin ei oikeasti tapahtunutta? Ei hitto, jos voi puhua itsensä pussiin pahasti, nyt sen teit. Päättyneellä kaudella kävi juuri noin. (Barca-Osasuna 8-0, Messille hattutemppu, Osasuna-Barca 3-2, Messi nollille).
Stokehan on kivikova.
"Messin tehoja kun katsoo kokonaisuutena, niin aika dominanssia tältä kaudelta. Ja edelliseltä." Kun katsoo Messin tehoja kovia joukkueita vastaan ja höntsätiimejä vastaan, huomaa aika paljon. Tuosta tulee vielä materiaalia.
Edelliskausilta löytyy tehoja koviakin joukkueita vastaan. Sattui vaan olemaan huono kausi niiden osalta.
PoistaSamalla tavalla RvP ja kaikki muutkin on jäänyt tehoitta kun Arsenal tai joku muu joukkue on hävinnyt tai pelannut tasan, paskoja pelaajia siis kaikki.
Nuori pelaaja, aikaa on vielä. Nouseva tähti, eli sinun kategoriassa kiven kova jo nyt. Perusteluita en pistä, lue omaa blogiasi aikaisemmista bloggauksista niin tiedät mistä puhun.
Katsoin videon uudestaan. Messi koittaa puskea, Maicon juoksee suoraan olkapäähän. Kumpikin katsoo ja pelaa palloa. En vieläkään ymmärrä miten tämä liittyy Messin puskutaitoon.
Teki myös leikkauksia keskelle ja laukoi pakkien ollessa edessä. Usein pallo tarkkaa ja kovaa maalin alakulmaan. Muistaakseni näistä valitat aina ettei puolustajia/maalivahteja kiinnostanut. Paskaa jälleen kerran sinulta.
Ylhäällä tähän vastaus. Kukaan ei onnistu ikinä täydellisesti. Nyt viimeistään todistit ettet katso Barcan pelejä vaan mutuilet aina samaa tuomaripaskaa, Messihän tunnetaan siitä ettei kaadu helposti, vaikka kopautellaan molemmilta puolilta jaloille jatkuvasti. 90% jalkapalloilijoista kaatuisi samoissa tilanteissa.
Real Madridia ei kiinnostanut/tuomari oli sitä vastaan/oli väsynyt kivenkovan La Ligan takia.
Kuvaa vaan miten täydellisiä pelaajia ja joukkueita kyseiset ovat. Kaikkia kiinnostaa ammattitasolla, mutuilet taas omaa paskaa, tosin se ei ole yllätys. Messille ei pelata paikkoja, vaan tekee itsensä pelattavaksi. Pelattiinko Messille myös syöttötilaston kärkipaikka? Jos näin tapahtuu, kuvaa Barcelona ylivoimaa, kun noinkin hyvin pelaa jos yhden miehen pitää kaikki tehopisteet saada.
Edellisiltä kausilta näin ei ole. Tuomaripelin voit jättää mainitsematta, se kun on täyttä paskapuhetta edelleenkin.
Muistelinkin että näin taisi olla. Miten puhuin itseni pussiin? Todistin tässä sinun ajatusmaailmasi jossa Barca ei voi loistaa missään tilanteessa.
Stoke on kivenkova vain märissä unissasi. Kukaan muu ei julista Stokea kivenkovaksi.
Tästä jo kirjoitettu tarpeeksi. Tämän voi ymmärtää vain aidosti jalkapallosta tietävä ja sitä rakastava henkilö. Väännetään rautalangasta. Messi teki hatun Osasunaa vastaan 8-0 voitossa---> turhia maaleja mielestäsi. Barca hävisi Osasunalle, Messille ei tehoja--> paska pelaaja. Eikös tuo hattutemppu kuitenkin ollut tärkeä, kerta tappiossa ei tehoja tullut. Sinun logiikalla kaikki kolme maalia elintärkeitä tulevassa listauksessasi, muista se.
PS. Barcaa ei kiinnostanut ML, koska oli voittanut sen edellisenä vuonna. Päätti antaa voiton sitä tarvitseville, vähän kuin lahjoittaa rahaa kehitysmaihin. Reilua minun mielestäni.
Edelliskausien tilastot ovat vastaavaa tasoa. Koonti tulee ainakin yhdestä tilastosta muutaman vuoden ajalta.
PoistaNouseva tähti? Olkoon vaan mutta se ei tarkoita että olisi hyvä juuri nyt.
"Katsoin videon uudestaan. Messi koittaa puskea, Maicon juoksee suoraan olkapäähän. Kumpikin katsoo ja pelaa palloa. En vieläkään ymmärrä miten tämä liittyy Messin puskutaitoon." - Messi hyppää täysin älyttömästi suoraan Maiconia päin.
"Teki myös leikkauksia keskelle ja laukoi pakkien ollessa edessä." Tulee mieleen eräskin tapaus jossa pakki otti oikean jalan vedon pois Messiltä. Tasokasta.
"Ylhäällä tähän vastaus." - Messi ei pikkurikkeistä viitsi ottaa vapaapotkua koska FC Filmaajissa ei ole yhtäkään kunnollista vaparivetäjää. Ei siinä mitään muuta. Messihän kaatuu usein pienestäkin hipaisusta.
Real Madridia taatusti kiinnosti mutta taso ei riittänyt.
Edelleen FC Barcelonassa Messille yritetään pelata kaikki maalit. Se ei tietenkään aina onnistu ja juuri tuon takia FC Filmaajista heitetään pihalle kaikki jotka eivät siihen suostu.
"Miten puhuin itseni pussiin?" - Sanoit; "Esimerkki, ei oikeasti tapahtunutta!", miten niin ei?
Stoke on kivikova. Ellet tajua mitä se tarkoittaa, voi voi.
Messin ensimmäisellä maalilla oli jotain merkitystä. Muut maalit tilanteessa 4-0 ja 7-0.
PS. Mestarien liigan voitto ei tosiaan kaikkia joukkueita kiinnosta.
On se Messi surkea Vain 8 maalia viimesessä 4 maaottelussa.
VastaaPoistaBrazil boss Menezes: Messi is the best in the world.
Olisi Kiva nähdä että Ronaldo, Drogba, RVP etc etc
maksaisivat köyhien lasten sairaala laskuja kuten Messi, mutta ei herroilla ole aikaa moiseen, kun pitää rahat pistää Ferrareihin ja oman egon pönkittämiseen.
En ymmärrä miten tuo MV haukkuu Messiä ja samalla runkkaa noitten pintaliitäjä apinoitten kuvien päälle.
Ja vastassa jotain höntsäjengejä? Messin tehot putoavat uskomattomasti kun vastaan tulee oikeasti kova vastustaja tai kova paikka. Tuosta voisikin tehdä vertailun.
PoistaOnhan se helppoa olla "antelias" kun rahaa tulee.
Messinvihaaja arvostaa oikeasti hyviä pelaajia eikä Messin kaltaisia, tekemällä tehtyjä tusinastaroja.
"Messinvihaaja arvostaa oikeasti hyviä pelaajia eikä Messin kaltaisia, tekemällä tehtyjä tusinastaroja."
PoistaSinä et tunnistaisi hyvää pelaajaa vaikka se istusi sinun naamallesi.
Nähden siihen miten paljon MV RvP:tä ja CRonaldoa hehkuttaa, niin ties vaikka istuisivatkin MV:n naamalla. Semmoista ruskean reiän nuolentaa tämä blogi kyllä välillä on...
Poista- Siinä tapauksessa tuskin tunnistaisinkaan ellei kyseessä ole naispelaaja.
Poista- Onneksi ovat tiettävästi aika kaukana tällä hetkellä.
Eikös Italia voittanutkaan? Meni taas kerran sinun asiantuntemuksesi vituiksi heti aluksi. Toisaalta mitä voi odottaa mieheltä(?) joka ei edes uskalla myöntää mitä joukkuetta kannattaa.
VastaaPoistaItalialla kävi huono tuuri, koska Balotellilla oli vaihteesta pelleilyilta.
PoistaHuono tuuri. Anna minun kaikki kestää. Espania oli parempi.
PoistaMillä tavalla parempi? Pallonhallinta? Krooh pyyh, nukuttaa.
PoistaHallitsi pelitapahtumia, loi parempia paikkoja, piti pallokontrollin itsellään. Peli päättyi 1-1, mutta Espania oli Italiaa parempi.
PoistaItalialla oli selvästi paremmat maalipaikat. Vain huono tuuri viimeistelyssä esti murskavoiton.
PoistaEspanja/barca ei tee paikoista maaleja--->paskoja
PoistaJoku muu joukkue ei tee paikoista maaleja--> huonoa tuuria
Taas vaihteeksi niin paskaa argumentointia. Nyt pitävät todisteet miten oli huonoa tuuria, eikä vaan huonoutta. Balotellin lönkyttelykin oli huonoa tuuria? Paska tsäkä, kun sattui olemaan motivoitunut huonosti, että olisi juossut läpi ja tehnyt maalin.
Vai onko sinulla joku suuri yliluonnollinen kyky nähdä, milloin kyseessä on huonoa tuuria ja milloin vaan huonoa viimeistelyä. Ja uskomatonta on myös kyky tietää milloin tuomarit on lahjottuja ja millon ei. Kannattaisi perustaa oma show, jossa käytät näitä paranormaaleja kykyjäsi hyväksi.
Ja sanottakoon nyt, että matsi oli omasta mielestä reilu ja tasainen. Päättyihän se 1-1 ja tuomarivirheitä ei nähty, jotka olisivat vaikuttaneet ratkaisevasti. Minun ei aina tarvitse kehua Espanjaa/Barcaa maasta taivaisiin, mutta sinun näköjään tarvii aina haukkua, oli suoritus mikä hyvänsä. Varsinkin joka kerta huonoilla argumenteilla joita et pysty perustelemaan. Aika lapsellista käytöstä sanoisinko...
Huono tuuri viimeistelyssä = huonot pelaajat viimeistelemässä, tai hyvä puolustus Espanjalla, tarkoittanet?
PoistaAssassin: Balotellin motivaatio-ongelmat ovat tuttuja. Muilla kävi huonoa tuuria.
PoistaMitään paranormaalia ei tarvita. Riittää kun katsoo otteluita ja käyttää järkeä.
Espanjalla kävi tuuria eikä se pelannut hyvin. Ja ottelun jälkeenhän Espanja teki protestin, koska kenttä oli liian kuiva. Saako nauraa?
Muutkin valittivat kentästä (kentistä). Kuuntelitko Litin haastattelun? Saako nauraa sinulle? Kiitos, hahaha. Ulkona paistaa aurinko, mene opettelemaan uusia kikkoja, hommaa itsesi Barceloonaan hyökkääjäksi ja tee 70 häkkiä kaudessa. Respektejä on kyllä tulossa, jos onnistuu. Muulloin, shut the fu*k up ja kasva aikuiseksi.
PoistaKenttä oli ihan hyvässä kunnossa. Olen täysin varma ettei UEFA hyväksy Espanjan protestia.
PoistaTuskin FC Barcelona minua palkkaa tämän blogin kirjoittamisen johdosta.
Pointti ei siinä ollutkaan. Kukaan muu vain ei tee noita samoja maalimääriä kuin Messi.
PoistaMutta kun höntsätiimejä vastaan tehtyjä... Ei lasketa.
PoistaPaitsi jos niitä vastaan on helppo tehdä maaleja, niin miksi kukaan ei ole aikaisemmin pystynyt tekemään sellaisia määriä. Ai niin, ei ne niin helppoja olekaan. Ja vielä kun pistää syötöt päälle, niin tämän kauden yhteistehoja tuskin tullaan ikinä rikkomaan. Paitsi ehkä Messi ensikaudella.
MV:n pitäisi vaan tajuta ettei ole olemassa helppoja joukkueita, kyllä ne jätkät raataa siellä Mallorcaakin vastaan tosissaan ja vice versa.
Rupeaa jo vituttamaan tämä ainainen valitus jostain ei kiinnosta- paskasta. Kyllä noilla palkoilla jokainen matsi kiinnostaa, oli vastassa Barca tai kuka tahansa. Jos ei ole todisteita, eli ääninauhaa tai paperia tai jotain muuta vastaavaa, jossa on selkeät todisteet ettei esim. Mallorcan pelaajia kiinnostanut Barcaa vastaan tällä kaudella niin MV tukkii turpansa. Tuo on edelleenkin kunnianloukkaus väittää tuollaista.
- Muissa joukkueissa ei pyritä maaleja saamaan yhdelle pelaajalle kuten FC Barcelonassa. Lisäksi Leverkusenin paitaepisodi kertoo paljon vastustajista.
PoistaAssassin: Olisihan se helppoa mutta monia pelaajia ei kiinnosta, koska pitää säästää paukkuja myös liigaotteluihin. Kumma juttu että nämä ennätykset alkoivat paukkua samoihin aikoihin kun Espanjan liigaan tuli kaksi täysin ylivoimaista joukkuetta (sarjataulukon perusteella).
Espanjassa on helppoja joukkueita ja muutenkin pelin taso on usein mitä sattuu, kun tiettyjä joukkueita ei tippaakaan kiinnosta.
Ai todisteita? Voi harmi, katsele otteluita? Oletko se sama henkilö joka uhkasi haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta ja uhkasi blogin sulkemisella?
Voimme jatkaa väittelyä, tosin tästä lähin käytän samoja argumetteja kuin sinä. Eli Barcaa ei kiinnostanut/kivenkova La Liga/tuomaripeli Barcaa vastaan.
PoistaJunnataan sitten paikoillaan, kun et jalkapallosta ymmärrä hölkäsen pöläystä.
Katselen otteluita enemmän kuin sinä todennäköisesti. Tuolla tasolla jos ei kiinnosta, niin potkut on aika lähellä.
Olen muuten aina kysellyt todisteita, mutta et ikinä niitä ole pistänyt, eli lopeta se mutuilu. Katso otteluita ei ole peruste, koska olet ainoa joka niistä löytää näitä sinun argumentin aiheita. Tuomaripelistä sentään muutama lädifani on kitissyt myös, mutta pelaajien kiinnostus on kyllä aikamoista soopaa.
En ollut minä. En ikinä esiinny Anonyyminä :)
No sehän sopii.
PoistaAi katselet otteluita paljon? Seuraavaksi voisit yrittää ymmärtää niiden tapahtumia.
En todellakaan ole ainoa ja kiinnostuksen puutteesta on jopa jaettu sakkoja Valioliigassa.
Vahinkoja sattuu koska Anonyymi ja Assassin näyttävät samalta nopeasti katsottuna.
Hyvä
PoistaYmmärränkin. En sentään näe jokaisessa ottelussa tuomaripeliä, kiinostuksen puutetta tai filmaamista siinä määrin että siihen pitäisi puuttua sen erityisemmin muihin joukkueisiin nähden. Ja edelliseen lauseeseen yhtyy todennäköisesti vähintään 80 prosenttia maailmasta.
Onpas Valioliigassa kova taso ja ammattimaista porukkaa, kun porukka lusmuilee kuin kesätyöntekijä mansikkamailla. Toisin kun La Ligassa missä ei ole jaettu yhtään sakkoja kiinnostuksen puutteesta. Puhuit itsesi pussiin aika pahasti. Todistit juuri Valioliigan ammattimaisuuden.
Nou hätä. En itse tajua ihmisiä jotka esiintyvät Anonyymeinä. Paljon kivempi keskustella kanssasi, kun tiedän että vastaat suoraan minulle, etkä kymmenelle eri anonyymille.
Miksi siihen ei pitäisi erityisemmin puuttua? Onhan selvää että joukkue joka saa eniten tuomariapuja herättää myös kiinnostuksen puutetta vastustajissa.
PoistaTodistaa vain että La Ligassa asiaan ei puututa yhtä paljoa. Valioliigan ammattimaisuuttahan tuo osoittaa, että ongelmiin todella puututaan.
Näinhän se menee. Anonyymeille vastaaminen on varsin vaikeaa. voisin blokata anonyymit kommentit mutta silloin jäisi paljon keskustelua käymättä.