Jalkapallon siirtoikkuna meni vihdoin kiinni. Siirtoikkunan ärsyttävimmästä ja säälittävimmästä toiminnasta vastasi jälleen FC Barcelona.
Cesc Fabregas pelasi Arsenalissa 16 vuotiaasta lähtien ja saavutti seurassa kapteenin aseman. Parisen vuotta takaperin FC Barcelona alkoi vokotelemaan kilpailevan seuran kapteenia joukkueeseensa. UEFA ei tähän puuttunut millään tavalla joten jopa FC Barcelonan kapteenistoon kuuluvat Xavi ja Puyol selittivät julkisuudessa kuinka "Cescin Barcelona-DNA:n pitäisi palata kotiin". FC Barcelonan omaisuuttahan Cesc on koska on pelannut pari junnumatsia FC Barcelonan pelipaita päällä.
FC Barcelonan toiminta osoittaa että kilpailevan joukkueen kapteenia saa täysin hyväksytysti houkutella seuraan, seuran omien kapteenien toimesta. Vahvasti veikkaan UEFA:n puuttuvan tähän kun seuraavan kerran jokin muu seura kuin FC Barcelona yrittää samaa. Korruptoituneen ja läpimädän UEFA:n toiminnasta kertoo riittävästi Chelsealle asetettu siirtokielto, joka lopulta sentään peruttiin. Tapauksessa ei edes pystytty osoittamaan Chelsean tehneen mitään väärää.
Blogi palaa asiaan maajoukkuepelien jälkeen ellei mitään erikoista tapahdu.
FC Barcelonaa tulisi rankaista kovalla kädellä. Sen lisäksi, että toiminta on moraalitonta, se on oksettavaa. Seura vastaa pelaajien tekemisistä.
VastaaPoistaHohhoijaa, eikös pelaajien kuten myös joukkueitten kapteenien ostaminen ole sallittua. Valoja päälle siellä nyt oikeasti
VastaaPoistaKapteenin ostaminen on OK. Kapteenin vokotteleminen päivittäin kahden vuoden ajan ei ole.
VastaaPoistacesc pelasi enemmän ku pari matsia barvan paidassa
VastaaPoistaTietenkin pelasi mutta ykkösjoukkueessa ei ensimmäistäkään.
VastaaPoistaLol turhaa vinkumista taas intiaanilla. Cescin siirrossa ei ollut mitään väärää verrattuna Chelseaan.
VastaaPoistaOta asioista selvää ennen kuin alat mutuilemaan.
Mitähän tällä "verrattuna Chelseaan" tarkoitetaan?
VastaaPoistaKakuta, Yorke, Cole...
VastaaPoistaKaikki pahemman luokan tapping uppia kuin Cescin siirto.
Cescin suhteen ei kenellekään tullut mitään yllätyksenä eikä salassa.
Ja Cesciä ei ole kenenkään tarvinnut Barcaan houkutella, siinä on iso ero.
Kakutan siirrossa ei ollut mitään muuta epäselvää kuin sopimuksen voimassaolo. Tapausta Yorke ei härvätty kahta vuotta eikä ManU:n pelaajia koko ajan ollut kertomassa kuinka halutaan joukkueeseen.
VastaaPoistaCescillä oli sopimus vuoteen 2015, sen takia tappingi oli suoraan sanoen perseestä. Tosin juuri mitä FC Barcelonan kaltaiselta mulkkuseuralta voisi odottaa.
Maailmalla puhuttaessa tapping upista, poikkeuksetta esimerkkinä käytetään noita kolmea Chelsean pelaajaa.
VastaaPoistaVoeh voeh. ja btw, sulla jäi Cole puolustelematta haha.
Fabregas yksinään oli enemmän tapping uppia kuin nuo kolme yhteensä.
VastaaPoistaJoo ja mun isä on parempi kuin sun isä.
VastaaPoista2-vuotiaan kommentti jälleen.
Fabregasin tappingi taisi kestoltaan olla pidempi kuin mainitut kolme yhteensä...
VastaaPoista"Maailmalla puhuttaessa tapping upista, poikkeuksetta esimerkkinä käytetään noita kolmea Chelsean pelaajaa.
VastaaPoistaVoeh voeh. ja btw, sulla jäi Cole puolustelematta haha."