http://www.uefa.com/uefa/uefa-best-player-award/news/newsid=1667736.html#messi+wins+uefa+best+player+europe+award
Jalkapallotoimittajat eivät ole yhtään sen asiantuntevampia äänestäjiä kuin nettiin kirjoittavat henkilöt. Se havaitaan äänestäjien valitsemista pelaajista pelipaikoittain:
1. Hyökkääjä
2. Hyökkäävä keskikenttäpelaaja
3. Hyökkäävä keskikenttäpelaaja
4. Hyökkäävä keskikenttäpelaaja
5. Hyökkääjä
6. Hyökkääjä
7. Keskuspuolustaja
8. Hyökkääjä
9. Keskuspuolustaja
10. Maalivahti
Voidaan todeta ettei Euroopassa ole yhtäkään hyvää laitapuolustajaa tai puolustavaa keskikenttäpelaajaa.
Messin valinnalle ei myöskään löydy mitään järkiperusteita. Mestarien liigan maalipörssin voitto tuli maaleilla tusinatiimejä vastaan, kuten
Shakhtar (A) 1
Panathinaikos (A) 1
FC Kööpenhamina (A) 1
FC Kööpenhamina (H) 2
Panathinaikos (H) 2
12 maalista 7 tuli heittopusseja vastaan. Kovemmissa otteluissa Messin tehot olivat myös pahasti hukassa. Real Madridia vastaan Messi osui vasta Madridin pelatessa 10 pelaajalla. Arsenealia vastaan tarvittiin petturi Fabregasin läpisyöttö. Rankkarimaalia on enää turha laskea, koko ottelu oli UEFA:n järjestämä farssi. Ainoa tekemällä tehty maali tuli Manchester Unitedia vastaan laukausella joka olisi 12 vuotiaalle juniorillekin helppo torjuttava. Ei ihme ettei maalin päästänyt maalivahti jatka Manchester Unitedissa.
Messin maalimäärä on suuremman luokan bluffi ja osoittaa etteivät äänestäneet toimiittajat tajua tippaakaan siitä miten maalit tulivat, missä olosuhteissa ja millaisia vastustajia vastaan. TekstiTV tarjoaisi jopa paremman äänestystuloksen kuin mitä amatööritoimittajat saivat aikaan.
Ei ihme ettei maalin päästänyt maalivahti jatka Manchester Unitedissa.
VastaaPoista:DD
Kovinpa näytti Ronaldo tekevän yhtään mitään heittopusseja vastaan haha
VastaaPoistaTuosta amatööri listalta puuttuu ManU Arsenal ja Madrid
VastaaPoista"Jalkapallotoimittajat eivät ole yhtään sen asiantuntevampia äänestäjiä kuin nettiin kirjoittavat henkilöt"
VastaaPoistaJepjep.
Laitappa ihan sama ketä puolustaja kurapalloliigastasi Barcan tai Madridin hyökkäykseen, niin voisit viimeinkin huomata miksi näin.
Kelpaako Adebayor?
VastaaPoistaVaikeuksia luetun ymmärtämisessä?
VastaaPoista"Laitappa ihan sama ketä puolustaja kurapalloliigastasi"
Ai puolustaja hyökkäyksen? Mitäs järkeä tuossa olisi? Vaikka Christopher Samba sitten.
VastaaPoistaNiin miksiköhän?
VastaaPoistaLaitetaanko ihan sama ketä Chelsean pakki Barcan hyökkäykseen ja katsotaan latooko saman määrän maaleja kaudessa kuin Messi, mitäs luulet?
Ei välttämättä koska puolsutajan päätehtävä tehtävä on puolustaa.
VastaaPoistaCannavarohan valittiin parhaaksi 2006, kun ei parempaakaan ollut silloin tarjolla. Sen jälkeen alkoikin Barcan ja Guardiolan näytös ja tuloksia saamme ihastella nyt. Hyökkääjät/hyökkäävät keskikenttäpelaajat saavat palkintoja, koska ratkovat pelejä, ovat tyylikkäitä pelaajia ja ovat pelissä esillä. John Terryn ja Pepen kaltaiset hongankolistajat ja nilkoillepotkijat(käsien päälle tallojat) eivät ole pelaajia, joita voisi pitää parhaina, kun tarjolla on Messin, Xavin, Iniestan ja Fabregasin tasoisia taitureita.
VastaaPoistaXavi ratkoo pelejä aika harvoin. Iniesta ratkoo niitä enimmäkseen filmaamalla. Messi on doupattu. Fabregas on Arsenalin kasvatti.
Poista